原告：王某某，女，1940年11月15出生，漢族。原告：朱某某，女，1965年6月19出生，漢族。原告：孫某某，男，1989年1月8出生，漢族。共同委托訴訟代理人：高玉瓊，黑龍江遠東律師集團（佳木斯）事務(wù)所律師。被告：佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院（以下簡稱佳大附屬一院），住所地黑龍江省佳木斯市德祥街。法定代表人：楊軍，院長。委托訴訟代理人：李蓉，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：韓琦，黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。

原告王某某、朱某某、孫某某與被告佳大附屬一院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某及三原告共同委托訴訟代理人高玉瓊、被告委托訴訟代理人李蓉、韓琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某、朱某某、孫某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費110722.76元、護理費4925.40元（計算標準55411元/年÷12個月÷30天×16天×2人）、住院伙食補助費1600元、死亡賠償金514720元（25736元/年×20年）、被撫養(yǎng)人生活費45362.50元（18145÷2人×5年）、喪葬費26217.50元（52435元÷2）、鑒定費5230元，各項合計708778.16元，按照被告承擔(dān)責(zé)任比例75%計算，應(yīng)賠償原告共計531583.62元；2.精神撫慰金60000元；3.訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2017年5月8日，患者孫某某（已死亡）因無明顯誘因出現(xiàn)上腹疼痛不適到佳大附屬一院門診行相關(guān)檢查后，以胃癌被收治入院。當(dāng)天檢查記錄除“胃癌”外，其余頭頸胸、心肺、腹、腸、肝脾、四肢等均未見異常。2017年5月15日（病歷記載為5月31日），孫某某行胃癌根治術(shù)、腹腔引流術(shù)，5月29日行胸腔閉式引流術(shù)，5月31日行中心靜脈置管術(shù)。2017年6月1日，張志民死亡。佳大附屬一院出具死亡診斷，載明：胃癌、結(jié)腸多發(fā)息肉、低蛋白血癥、肺內(nèi)炎癥、左側(cè)胸腔積液、感染性休克。佳大附屬一院在對患者手術(shù)過程中存在重大過錯，致患者腹腔出血而未及時發(fā)現(xiàn)并治療導(dǎo)致患者死亡。故訴至法院，訴如所請。佳大附屬一院辯稱，原告所述診療過程屬實，亦認可中國人民解放軍第二一一醫(yī)院做出的司法鑒定意見，但認為原告的訴請數(shù)額過高，護理費應(yīng)按1人計算，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按4年計算，精神損害撫慰金數(shù)額過高，請求法院依法調(diào)整。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人對本案證據(jù)的真實性均無異議，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)本院確認的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，認定本案事實如下：2017年5月8日，患者孫某某因無明顯誘因出現(xiàn)上腹疼痛不適至佳大附屬一院行相關(guān)檢查后被收治入院。入院診斷為胃癌，其余頭頸胸、心肺、腹、腸、肝脾、四肢等均未見異常。孫某某實際住院24天，期間行胃癌根治術(shù)、腹腔引流術(shù)、胸腔閉式引流術(shù)、中心靜脈置管術(shù)。2017年6月1日，張志民死亡，死亡診斷及死亡原因：胃癌、結(jié)腸多發(fā)息肉、低蛋白血癥、肺內(nèi)炎癥、左側(cè)胸腔積液、感染性休克。2017年8月17日中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心作出軍二一一司臨鑒字[2017]第327號司法鑒定意見書，認為佳大附屬一院的醫(yī)療行為與被鑒定人孫某某死亡存在過錯，通常參與度為75%。另查明，王某某系孫某某母親，朱某某系孫某某妻子，孫某某系孫某某長子。本院認為，孫某某在治療過程中，因佳大附屬一院的醫(yī)療行為存在過錯導(dǎo)致其死亡。依據(jù)中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心所作鑒定，佳大附屬一院行為構(gòu)成侵權(quán)，過錯系數(shù)75%。關(guān)于原告主張的各項損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費110722.76元、住院伙食補助費1600元、死亡賠償金514720元、喪葬費26217.50元，請求合理且被告未提出異議予以支持；2.關(guān)于鑒定費，依據(jù)原告提交的鑒定費票據(jù)，本院認定鑒定費5200元；3.關(guān)于護理費，因無醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)明確意見，原則上認定護理人為一人，參照黑龍江省2016年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)平均工資55411元/年的標準，護理費為2428.97元（計算標準55411元/年÷365天×16天）；4.關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，佳大附屬一院辯稱王某某未提交無勞動能力且無其他生活來源的證據(jù)，本院認為，王某某現(xiàn)年77歲，根據(jù)社會普遍認知該事實可免證，故本院對被撫養(yǎng)人生活費45362.50元（18145÷2人×5年）的主張予以支持；5.關(guān)于精神損害撫慰金，考慮佳大附屬一院過錯程度，以及本地區(qū)經(jīng)濟情況等，酌情支持精神損害撫慰金50000元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十八條第一款、第二十二條、第五十四條、第五十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第七條、第八條第二款、第九條第一款第（三）項、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某、朱某某、孫某某醫(yī)療費110722.76元、住院伙食補助費1600元、護理費2428.97元、喪葬費26217.50元、死亡賠償金514720元、鑒定費5200元、被撫養(yǎng)人生活費45362.50元合計706251.73元的75%即529688.80元；二、被告佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院于判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某某、朱某某、孫某某精神損害撫慰金50000元；三、駁回原告王某某、朱某某、孫某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9596.89元，鑒定費5200元由被告佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院負擔(dān)11097.67元；由原告王某某、朱某某、孫某某負擔(dān)3699.22元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。