原告王某某
委托代理人計(jì)春偉，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告張某
委托代理人賈仲富，內(nèi)蒙古瑞民律師事務(wù)所律師
被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司
法定代表人張利東
委托代理人石煥平，內(nèi)蒙古瑞民律師事務(wù)所律師
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司（以下簡稱中國人保財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布市分公司）
組織機(jī)構(gòu)代碼證：75255725—8
負(fù)責(zé)人魯滿倉
委托代理人周央，內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師

原告王某某與被告張某、興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月24日受理后，依法由審判員李艷會(huì)獨(dú)任審判，于2013年8月24日公開開庭進(jìn)行審理，原告王某某未到庭參加訴訟，被告張某及委托代理人、被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司委托代理人、中國人保財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布市分公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2012年5月13日9時(shí)10分許，被告張某駕駛蒙j5668x（蒙jh38x掛）號(hào)重型半掛貨車由南向北行駛到頭溝鎮(zhèn)三塊地村時(shí)卸煤過程中該車將圍墻刮倒，圍墻又將王某某砸傷的交通事故。此次事故經(jīng)承德縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，先后在承德市中心醫(yī)院住院和唐山市第二醫(yī)院住院治療176天。被告張某所駕駛的蒙j5668x（蒙jh38x掛）號(hào)重型半掛貨車掛靠在被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司（既該肇事車輛實(shí)際車主），并且被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司為該肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。現(xiàn)原告起訴主張因本次事故產(chǎn)生的各類損失：醫(yī)療費(fèi)235，161.45元、誤工費(fèi)34，000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8，800.00元、護(hù)理費(fèi)444，390.00元、營養(yǎng)費(fèi)3，520.00元、傷殘賠償金148，690.40元、精神撫慰金50，000.00元、交通費(fèi)3576.00、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)95211.00元、復(fù)印費(fèi)22.50元、醫(yī)療器材費(fèi)5，280.00元、租床費(fèi)1，140.00元、二次手術(shù)費(fèi)20，000.00元?？傆?jì)1，049，991.35元。原告要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司應(yīng)先在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，不足部分由被告張某和被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司連帶承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、承德縣公安交通警察大隊(duì)第（2012）0515號(hào)事故認(rèn)定書一份。擬證明原告在此次事故中無責(zé)任，被告司機(jī)負(fù)此次事故全部責(zé)任；證據(jù)二承德市中心醫(yī)院醫(yī)院診斷證明書1份。擬證明原告的傷情；證據(jù)三承德市中心醫(yī)院門診病志和出院記錄。擬證明原告受傷后在醫(yī)院的傷情及治療經(jīng)過；證據(jù)四唐山市第二醫(yī)院出院證。擬證明原告在該院康復(fù)治療情況；證據(jù)五醫(yī)療費(fèi)單據(jù)合計(jì)235，161.45元。擬證明原告受傷后在醫(yī)院住院治療支出的費(fèi)用及其他藥物費(fèi)用；證據(jù)六承德縣元寶山礦業(yè)有限公司工資證明及工資表；證據(jù)七承德市陳宏護(hù)理經(jīng)濟(jì)服務(wù)有限公司證明和范春華證明。擬證明原告因此次交通事故住院期間產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用；證據(jù)八交通費(fèi)單據(jù)；證據(jù)九傷殘?jiān)u定書一份。擬證明原告在此次事故中鑒定為2級(jí)傷殘和10級(jí)傷殘；證據(jù)十王印、王狀、王明、王林身份情況及村委會(huì)證明。擬證明被撫養(yǎng)人生活費(fèi)情況；證據(jù)十一醫(yī)療器材費(fèi)用5，280.00元。證據(jù)十二復(fù)印費(fèi)單據(jù)；證據(jù)十三租床費(fèi)1，140.00元。
被告中國人保財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布市分公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)和第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任；事故發(fā)生后我公司應(yīng)原告先予執(zhí)行的申請(qǐng)先行支付原告18萬元的保險(xiǎn)金，應(yīng)予以扣除；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告中國人保財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布市分公司向法庭提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠款計(jì)算書；
證據(jù)二、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款。
被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司辯稱，本案涉訴車輛系案外人秦成以分期付款方式向我公司購買，實(shí)際車主為秦成。后秦成將該車賣給本案被告張某，我公司為保證購車人能夠按時(shí)還清分期購車款，在購車人還清購車款之前以保留車輛所有權(quán)的形式將該車所有人登記在我公司。所以我公司不是本案涉訴車輛實(shí)際車主，也不是直接侵權(quán)人，更不是該車的受益人，所以不承擔(dān)因此次事故給原告造成的全部損失，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司向法庭提交如下證據(jù)：
證據(jù)一：律師見證書一份；
證據(jù)二：車輛買賣協(xié)議書一份。
以上證據(jù)均為復(fù)印件，擬證明該肇事車輛為分期付款車。
被告張某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定和責(zé)任劃分無異議。肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告的訴請(qǐng)應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，對(duì)于超出責(zé)任限額的部分，由保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分依法依據(jù)賠償。本次事故發(fā)生后被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元應(yīng)扣除，另外在原告經(jīng)營的煤場(chǎng)扣煤一車價(jià)值3萬元應(yīng)予以扣除。
被告張某向法庭提交如下證據(jù)煤票一張30.28噸，擬證明該車煤在原告處。
經(jīng)審理查明，2012年5月13日9時(shí)10分許，被告張某駕駛蒙j5668x（蒙jh38x掛）號(hào)重型半掛貨車由南向北行駛到頭溝鎮(zhèn)三塊地村時(shí)卸煤過程中該車將圍墻刮倒，圍墻又將王某某砸傷的交通事故。此次事故經(jīng)承德縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告張某所駕駛的蒙j5668x（蒙jh38x掛）號(hào)重型半掛貨車的車主系被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司。原告受傷后，先后在承德市中心醫(yī)院住院和唐山市第二醫(yī)院住院治療176天。經(jīng)診斷為：1、胸腰背部閉合性損傷腰2椎體及附件爆裂性骨折脫位合并胸腰段脊髓損傷截癱腰3椎體壓縮性骨折胸12椎體左側(cè)橫突骨折腰1、3、4雙側(cè)橫突骨折胸腰背部軟組織損傷2、右側(cè)尺橈骨骨折3、創(chuàng)傷性窒息4、閉合性胸部損傷雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折雙肺挫傷雙側(cè)血?dú)庑匦乇谲浗M織損傷右側(cè)膈肌破裂5、閉合性胸部損傷腹壁軟組織損傷6、泌尿系感染7、急性支氣管炎8、外陰濕疹。住院176天，花醫(yī)療費(fèi)1049，991.35元。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)?？漆t(yī)院康復(fù)功能訓(xùn)練。2、被動(dòng)活動(dòng)雙下肢，預(yù)防下肢靜脈血栓形成，加強(qiáng)護(hù)理，增強(qiáng)營養(yǎng)，預(yù)防肺部感染，預(yù)防褥瘡及泌尿系感染并發(fā)癥。3、4周門診拍片復(fù)查，具體以門診病歷為準(zhǔn)。4、一年后腰椎及右尺橈骨愈合后考慮二次手術(shù)取出內(nèi)固定物。5、病情變化隨診。原告王某某經(jīng)道路交通事故評(píng)定委員會(huì)于2013年4月19日作出鑒定：王某某損傷后截癱為二級(jí)殘；膈肌破裂修補(bǔ)為十級(jí)殘。事故發(fā)生后被告中國人保財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布市分公司先行給付先予執(zhí)行款18萬元，被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。
另查明肇事車輛蒙j5668x（蒙jh38x掛）號(hào)重型半掛貨車在被告中國人保財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額計(jì)為人民幣594，000.00元，險(xiǎn)種為不計(jì)免賠。

本案的爭議焦點(diǎn)：1、被告張某和被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司是何種法律關(guān)系；2、對(duì)于原告的損失應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任；3、原告的損失如何確定。
本院認(rèn)為，一、被告張某和被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司是何種法律關(guān)系。
被告張某和被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司雖然均主張?jiān)撜厥萝囕v為分期付款車，但庭審時(shí)二被告并未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，所以該肇事車輛為分期付款車的抗辯理由不成立，本院不予支持。被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司是肇事車輛的所有權(quán)人，被告張某長期利用被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司的道路運(yùn)營資質(zhì)從事道路運(yùn)輸活動(dòng)，應(yīng)認(rèn)定被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司和被告張某為掛靠關(guān)系。
二、對(duì)于原告的損失應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。
被告中國人保財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布市分公司是被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司所有的機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)人。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。首先被告中國人保財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。超出部分，根據(jù)《保險(xiǎn)法》六十五條的規(guī)定，原告有權(quán)向保險(xiǎn)公司就超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失提出賠償。被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司從法律意義上來說就是車輛的所有人和管理者，其對(duì)所掛靠的車輛沒有盡到監(jiān)督、管理的義務(wù)，造成的侵害賠償，應(yīng)以共同過錯(cuò)侵權(quán)論處，最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第三條的規(guī)定應(yīng)對(duì)掛靠車輛承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此保險(xiǎn)公司賠付不足部分由被告張某和被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司連帶賠償。
三、關(guān)于原告的損失如何確定的問題。
本案中，原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)235，161.45元屬于合理支出，應(yīng)列入賠償范圍；原告住院176天，其主張伙食補(bǔ)助費(fèi)8，800.00元（176天×50元／天），營養(yǎng)費(fèi)3，520.00元（176天×20元／天），傷殘賠償金148，690.4元（8，081.00元×20×92﹪），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告支付的殘疾輔助器具5280元均系實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，有發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)；原告因此次事故致身體傷殘，并造成一定的精神損害，對(duì)原告未來生活帶來不利影響，結(jié)合當(dāng)?shù)仄骄钏胶驮鎮(zhèn)榈纫蛩兀瑢?duì)原告主張精神撫慰金支持50，000.00；原告受傷前在承德縣元寶山礦業(yè)有限公司從事焊工工作，故本院參照2013年河北省道路交通事故建筑業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)原告誤工費(fèi)29，580.00元（87元×340天），原告因就醫(yī)、鑒定、處理交通事故發(fā)生了一定的交通費(fèi)，結(jié)合其實(shí)際情況，原告主張交通費(fèi)3，576.00元，數(shù)額合理，本院予以確認(rèn)。原告在承德市中心醫(yī)院住院85天，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)2，100.00元，在唐山市第二醫(yī)院住院91天，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)用4，290.00元，原告因高位截癱，終生需要護(hù)理，按照法律規(guī)定確認(rèn)原告今后護(hù)理費(fèi)為262，800.00元（60元／天×365天×20年×60%）；以上合計(jì)269，190.00元，本院予以確認(rèn)；王甲的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為22206元（5364×9年÷2×92%），王乙的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為34，544.00元（5364×14年÷2×92%）年，王明的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6，168.00元（5364×5年÷4×92%），原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為62，918.00元。以上款項(xiàng)合計(jì)人民幣816，715.85元納入本案賠償范圍。首先由被告中國人保財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)20，000.00元的醫(yī)療費(fèi)、220，000.00的誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等。余額576，715.85元由被告中國人保財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布市分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)350，000.00元，兩項(xiàng)合計(jì)，被告中國人保財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布市分公司共應(yīng)當(dāng)賠償原告590，000.00元，扣除先行給付執(zhí)行款180，000.00元，再給付原告410，000.00元。超出保險(xiǎn)限額226，715.85元，扣除被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，余額216，715.85元由被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司和被告張某共同承擔(dān)。
綜上所述，為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋第十九條，二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十六條、二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人保財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布市分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失410，000.00元；
二、被告興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司和被告張某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失21，6715.85元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行金錢給附義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11，968.00元，由興和縣和某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司和被告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 李艷會(huì)

書記員： 張雪軍