王某某
劉國(guó)祥(河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
于某某
韓雅君
李新月
李馨菲
鄭志國(guó)
李某某
唐山一運(yùn)集團(tuán)有限公司
楊繼明
天安保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
張?jiān)侥?/p>
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)唐豐環(huán)保鍋爐廠職工。
原告于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南朝會(huì)建筑勞務(wù)分包工程有限公司員工。
原告韓雅君,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市路北區(qū)鑫翼室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)工作室員工。
原告李新月,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生。
法定代理人李剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。(系原告李新月父親)
原告李馨菲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
法定代理人韓雅君,即本案原告之一韓雅君。
以上原告共同委托代理人劉國(guó)祥,河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告鄭志國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī)。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體。
被告唐山一運(yùn)集團(tuán)有限公司。
住所地唐山市路南區(qū)勝利路4號(hào)。
法定代表人王貴林。
委托代理人楊繼明。
被告天安保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
住所地唐山市路北區(qū)北新西道果園信用社。
負(fù)責(zé)人甘仲華。
委托代理人張?jiān)侥小?br/>原告王某某、于某某、韓雅君、李新月、李馨菲訴被告鄭志國(guó)、李某某、唐山一運(yùn)集團(tuán)有限公司、天安保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、原告于某某、原告韓雅君并作為原告李馨菲的法定代理人、原告李新月的法定代理人李剛、五原告的共同委托代理人劉國(guó)祥、被告李某某、被告唐山一運(yùn)集團(tuán)有限公司的委托代理人楊繼明、被告天安保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人張?jiān)侥械酵⒓恿嗽V訟。被告鄭志國(guó)經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、于某某、韓雅君、李新月、李馨菲訴稱,2011年4月23日下午,原告王某某等一行五人外出,王某某駕駛電動(dòng)三輪車攜帶原告于某某、韓雅君、李新月、李馨菲等四人行至建設(shè)路與慶南道口時(shí),被告鄭志國(guó)駕駛冀B×××××大客車與原告等人乘坐的三輪車發(fā)生交通事故,致使原告等人不同程度受傷,車輛損壞。事故經(jīng)市交警二大隊(duì)認(rèn)定被告鄭志國(guó)負(fù)全部責(zé)任,原告等人均無(wú)責(zé)任。原告等人傷后到唐山工人醫(yī)院治療,其中王某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28813.89元、于某某醫(yī)療費(fèi)32936.6元、韓雅君醫(yī)療費(fèi)27206.26元、李新月醫(yī)療費(fèi)790.72元,李馨菲醫(yī)療費(fèi)275元。經(jīng)了解,被告鄭志國(guó)駕駛的冀B×××××大客車實(shí)際車主為天津薊縣人李某某,登記管理單位是唐山市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司(原名為唐山一運(yùn)集團(tuán)有限公司),該車在天安保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山中心支公司投保了道路強(qiáng)制險(xiǎn)等保險(xiǎn)。經(jīng)初步核算原告王某某全部損失為42008.89元、于某某全部損失為176424元、韓雅君全部損失37641.26元、李新月全部損失為6976.75元、李馨菲全部損失為275元,以上共計(jì)263125.87元。因與被告協(xié)商未果,依法起訴,望依法支持原告訴訟請(qǐng)求。后各原告訴訟請(qǐng)求變更為:王某某208714.14元、于某某176860.25元、韓雅君39043元、李新月10676.72元。
被告鄭志國(guó)未到庭進(jìn)行答辯。
被告李某某口頭辯稱,依法判決。
被告唐山一運(yùn)集團(tuán)有限公司口頭辯稱,同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告天安保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司口頭辯稱,冀B×××××在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間從2010年5月22日至2011年5月21日,2011年4月23日發(fā)生的事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,在被保險(xiǎn)車輛行駛證及出險(xiǎn)時(shí)駕駛?cè)藛T駕駛證合法的前提下,憑原告提交的合法證據(jù)就此事故的損失依交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定在各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字(2011)第02-076號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚,程序合法,本院予以采信。庭審中被告李某某自認(rèn)系冀B×××××號(hào)車的實(shí)際車主,原告撤銷對(duì)被告鄭志國(guó)的訴訟請(qǐng)求,本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告王某某、于某某的傷殘賠償金,本院按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告李新月要求的護(hù)理費(fèi)理?yè)?jù)不足,本院不予支持。因本次事故分別致王某某八級(jí)傷殘,La值10%,致于某某八級(jí)傷殘,La值4%,對(duì)其請(qǐng)求的精神損害賠償金,本院予以適當(dāng)支持,賠償數(shù)額分別認(rèn)定為9000元和8000元為宜。因此次交通事故給五原告造成的各項(xiàng)損失,首先由被告天安保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額的部分由被告李某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天安保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王風(fēng)伍各項(xiàng)損失及精神損害賠償金60830.47元;賠償原告于某某各項(xiàng)損失及精神損害賠償金49317.82元;賠償原告韓雅君各項(xiàng)損失11329.35元;賠償原告李新月各項(xiàng)損失487.03元;賠償原告李馨菲偉各項(xiàng)損失35.33元;
二、被告李某某一次性賠償原告王風(fēng)伍各項(xiàng)損失41391.21元,與其先期墊付的8500元相抵后,實(shí)際再賠償原告王風(fēng)伍32891.21元;賠償原告于某某各項(xiàng)損失55092.66元,與其先期墊付的46500元相抵后,實(shí)際再賠償原告于某某8592.66元;賠償原告韓雅君各項(xiàng)損失26784.41元;賠償原告李新月各項(xiàng)損失4189.69元;賠償原告李馨菲各項(xiàng)損失239.67元。
上述賠償款,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1617元,由被告天安保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)749元,被告李某某負(fù)擔(dān)446元,五原告自負(fù)422元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字(2011)第02-076號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚,程序合法,本院予以采信。庭審中被告李某某自認(rèn)系冀B×××××號(hào)車的實(shí)際車主,原告撤銷對(duì)被告鄭志國(guó)的訴訟請(qǐng)求,本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告王某某、于某某的傷殘賠償金,本院按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告李新月要求的護(hù)理費(fèi)理?yè)?jù)不足,本院不予支持。因本次事故分別致王某某八級(jí)傷殘,La值10%,致于某某八級(jí)傷殘,La值4%,對(duì)其請(qǐng)求的精神損害賠償金,本院予以適當(dāng)支持,賠償數(shù)額分別認(rèn)定為9000元和8000元為宜。因此次交通事故給五原告造成的各項(xiàng)損失,首先由被告天安保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額的部分由被告李某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天安保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王風(fēng)伍各項(xiàng)損失及精神損害賠償金60830.47元;賠償原告于某某各項(xiàng)損失及精神損害賠償金49317.82元;賠償原告韓雅君各項(xiàng)損失11329.35元;賠償原告李新月各項(xiàng)損失487.03元;賠償原告李馨菲偉各項(xiàng)損失35.33元;
二、被告李某某一次性賠償原告王風(fēng)伍各項(xiàng)損失41391.21元,與其先期墊付的8500元相抵后,實(shí)際再賠償原告王風(fēng)伍32891.21元;賠償原告于某某各項(xiàng)損失55092.66元,與其先期墊付的46500元相抵后,實(shí)際再賠償原告于某某8592.66元;賠償原告韓雅君各項(xiàng)損失26784.41元;賠償原告李新月各項(xiàng)損失4189.69元;賠償原告李馨菲各項(xiàng)損失239.67元。
上述賠償款,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1617元,由被告天安保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)749元,被告李某某負(fù)擔(dān)446元,五原告自負(fù)422元。
審判長(zhǎng):孫桂珍
審判員:顧根啟
審判員:董立慧
書(shū)記員:馬婧
成為第一個(gè)評(píng)論者