王某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
王靜(河北尚仁律師事務(wù)所)
原告:王某某,農(nóng)民。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司,住所地唐山市。
負責人:曹煒,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王靜,河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司(以下簡稱保險公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2015年3月26日立案受理。依法由審判員韓庭利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某,被告保險公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原被告雙方對保險合同、本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責任認定均無異議,本院予以采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?:一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)當準許。被告保險公司主張事故車輛損失過高,并申請重新鑒定,未提供證據(jù)予以證實,該主張本院不予支持。原告主張三者何秀華損失800元,證據(jù)不足,本院不予支持。公估費、施救費系保險事故發(fā)生后必要的、合理的支出,應(yīng)由被告保險公司承擔。被告保險公司應(yīng)按保險合同約定賠償原告王某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告王某某保險金262046元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費2622元,由原告王某某負擔8元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔2614元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:原被告雙方對保險合同、本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責任認定均無異議,本院予以采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?:一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)當準許。被告保險公司主張事故車輛損失過高,并申請重新鑒定,未提供證據(jù)予以證實,該主張本院不予支持。原告主張三者何秀華損失800元,證據(jù)不足,本院不予支持。公估費、施救費系保險事故發(fā)生后必要的、合理的支出,應(yīng)由被告保險公司承擔。被告保險公司應(yīng)按保險合同約定賠償原告王某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告王某某保險金262046元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費2622元,由原告王某某負擔8元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔2614元。
審判長:韓庭利
書記員:李平方
成為第一個評論者