原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人：梁繼昌，黑龍江鼎通律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐某支公司，住所地上海市徐某區(qū)龍吳路410弄87號(hào)1幢401室、510室上海紡運(yùn)物流商務(wù)中心。
負(fù)責(zé)人：俞海明，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱斌，男，職務(wù)公司職員。
被告：北京神州汽車租賃有限公司哈爾濱分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)中山路209號(hào)藍(lán)色水岸1303室。
負(fù)責(zé)人：李宏，職務(wù)經(jīng)理。
被告：張柏智，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告王某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐某支公司、北京神州汽車租賃有限公司哈爾濱分公司、張柏智機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人梁繼昌到庭參加訴訟。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐某支公司、北京神州汽車租賃有限公司哈爾濱分公司、張柏智經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等人身?yè)p害賠償費(fèi)用39,012.43元；2、判令被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐某支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；不足部分由張柏智承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月3日，張柏智駕黑Ａ×××××2號(hào)大眾牌小型轎車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)學(xué)偉國(guó)際城小區(qū)C棟4單元門前道路由北向南駛離停車位時(shí)，將原告刮倒。事故發(fā)生后，原告入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為車禍外傷，左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折，原告2018年4月25日出院，醫(yī)院建議手術(shù)，出院后繼續(xù)石膏固定，隨診。哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)作出了哈公交認(rèn)字【2018】第00065號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)黑Ａ×××××2號(hào)車歸被告北京神州汽車租賃有限公司哈爾濱分公司所有，該車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告的權(quán)益，故訴至法院。
被告北京神州汽車租賃有限公司哈爾濱分公司、張柏智未到庭參加訴訟，亦未作答辯。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐某支公司在提交答辯狀期間，向我院提交書面答辯狀，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月3日10時(shí)30分，張柏智駕黑Ａ×××××2號(hào)大眾牌小型轎車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)學(xué)偉國(guó)際城小區(qū)C棟4單元門前道路由北向南駛離停車位時(shí)，與路面由西向東行走的行人原告王某某刮撞，造成王某某受傷的道路交通事故。2018年4月25日哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字【2018】第00065號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定張柏智負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為車禍外傷，左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折。原告于2018年4月25日出院。治療期間，原告王某某個(gè)人支付醫(yī)療費(fèi)11,926.43元。根據(jù)王某某的委托，黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心對(duì)王某某護(hù)理期限及人數(shù)、誤工時(shí)間進(jìn)行鑒定，該中心于2018年9月17日作出《司法鑒定文書》，認(rèn)為王某某左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折，外側(cè)塌陷畸形，根據(jù)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（GAT1193-2014）10.2.13.a）之規(guī)定，結(jié)合傷情，建議傷后誤工150日；住院期間平均需2人日護(hù)理，之后院外平均需1人日護(hù)理45日。
另查明：黑Ａ×××××號(hào)大眾牌車輛歸被告北京神州汽車租賃有限公司哈爾濱分公司所有，該車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50,000.00元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了主險(xiǎn)不計(jì)免賠。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述事實(shí)，有王某某提交的《道路交通事故認(rèn)定書》、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心的《司法鑒定文書》、保單復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證。本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的生命、健康、身體權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張柏智駕車違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故并負(fù)本起事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告北京神州汽車租賃有限公司哈爾濱分公司作為該機(jī)動(dòng)車的所有人在本案中對(duì)損害結(jié)果并無過錯(cuò)，故原告要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。鑒于肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50,000.00元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了主險(xiǎn)不計(jì)免賠，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告要求由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)王某某主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院根據(jù)證據(jù)以及相關(guān)法律規(guī)定，確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合王某某的出院記錄和住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)確定為11,926.43元。2、誤工費(fèi)，王某某受傷前在哈爾濱道里區(qū)糧匯煎餅店工作，并提供了與哈爾濱道里區(qū)糧匯煎餅店簽訂了協(xié)議書1份，本院予以確認(rèn)，根據(jù)鑒定意見確定誤工150日，誤工費(fèi)為1700元月÷30日×150日=8,500.00元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。王某某住院治療22天，本院參照黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定22天×100元天=2,200.00元。4、護(hù)理費(fèi)，本院參照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于其護(hù)理期限的鑒定意見，予以確定。其護(hù)理費(fèi)確定為住院期間平均需2人日護(hù)理，之后院外平均需1人日護(hù)理45日。本院參照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)160元／天，支持護(hù)理費(fèi)160元／天×22天×2人＋160元／天×45天×1人=14,240.00元，本院予以支持。5、輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告提供的輪椅發(fā)票，確定原告在治療期間購(gòu)買了價(jià)格為480.00元輪椅一輛，本院予以支持。6、交通費(fèi)，本院支持在住院期間按每日3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3元天×22天=66.00元。以上損失共計(jì)37,412.43元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐某支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000.00元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐某支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)8,500.00元、護(hù)理費(fèi)14,240.00元、輔助器具費(fèi)480.00元、交通費(fèi)66.00元，以上共計(jì)23,286.00元；
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐某支公司在本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,126.43元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200.00元、鑒定費(fèi)1,553.40元，由被告張柏智負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 趙子清

書記員： 劉禹鑫