王某
陳小青（湖北荊楚律師事務(wù)所）
蔡國(guó)勛（湖北三管筆律師事務(wù)所）
嚴(yán)某某
秦某某

上訴人(原審原告):王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住利川市。
委托訴訟代理人:陳小青，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）:嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
上訴人（原審被告）:秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
以上二上訴人共同的委托訴訟代理人:蔡國(guó)勛，湖北三管筆律師事務(wù)所律師。
上訴人王某因與上訴人嚴(yán)某某、秦某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服荊州市荊州區(qū)人民法院（2016）鄂1003民初1178號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2017年3月7日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
上訴人王某及其委托訴訟代理人陳小青，上訴人秦某某及嚴(yán)某某、秦某某的委托訴訟代理人蔡國(guó)勛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某的上訴請(qǐng)求:1、撤銷荊州市荊州區(qū)人民法院（2016）鄂1003民初1178號(hào)民事判決書，并作出公正的裁判；2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)及理由:1、一審判決對(duì)王某的居住事實(shí)認(rèn)定不當(dāng)；2、一審判決對(duì)責(zé)任比例劃分不當(dāng)。
嚴(yán)某某、秦某某答辯稱:1、殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)一審認(rèn)定正確，王某是受傷后才去辦的戶口，以前沒(méi)有戶口，而且戶口是農(nóng)業(yè)戶口。
2、護(hù)理費(fèi)，王某一審時(shí)已經(jīng)認(rèn)可我方護(hù)理1個(gè)月，應(yīng)該減去一個(gè)月護(hù)理費(fèi)3000元；誤工費(fèi)，王某稱是80元每天，在勞動(dòng)監(jiān)察部門詢問(wèn)時(shí)是60元每天，秦某某稱是60元每天，原審按照2500元計(jì)算沒(méi)有依據(jù)；精神損害撫慰金，一級(jí)是2000元，五級(jí)傷殘應(yīng)該計(jì)算為1萬(wàn)元，一審認(rèn)定數(shù)額過(guò)高、殘疾器具費(fèi)用及維修費(fèi)，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定且已經(jīng)交申請(qǐng)書，一審沒(méi)有告知要交費(fèi)才能進(jìn)行重新鑒定程序，因此二審要求對(duì)這筆費(fèi)用進(jìn)行重新鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)不是法定的鑒定機(jī)構(gòu)，結(jié)論應(yīng)該不予認(rèn)可；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，小孩的戶口應(yīng)該隨母親，母親是農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)，王某沒(méi)有提供票據(jù)，一審認(rèn)定交通費(fèi)不符合法律規(guī)定。
3、責(zé)任劃分，受傷那天王某沒(méi)有正式上班，跑到平臺(tái)上去沒(méi)有人指揮，機(jī)器沒(méi)有卡紙，王某上去操作是自己故意的行為，一審判決秦某某、嚴(yán)某某承擔(dān)主要責(zé)任是不公平的。
嚴(yán)某某、秦某某的上訴請(qǐng)求:1、撤銷荊州市荊州區(qū)人民法院（2016）鄂1003民初1178號(hào)民事判決書，并依法改判或者發(fā)回重審；2、由被上訴人負(fù)擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。
事實(shí)及理由:1、一審判決對(duì)護(hù)理天數(shù)、誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定不當(dāng)，精神損害撫慰金認(rèn)定過(guò)高，殘疾輔助器具費(fèi)計(jì)算依據(jù)不足、時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，對(duì)殘疾輔助器具的裝配申請(qǐng)重新鑒定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)認(rèn)定無(wú)依據(jù)；2、一審判決對(duì)責(zé)任比例劃分不當(dāng)。
王某答辯稱:1、關(guān)于住院71天，出院記錄上有明確的證明，一審認(rèn)定護(hù)理費(fèi)正確；2、關(guān)于誤工費(fèi)，每月2500元是王某與嚴(yán)某某、秦某某之間協(xié)商的工資；3、關(guān)于精神損害撫慰金，王某構(gòu)成五級(jí)傷殘，一審認(rèn)定2萬(wàn)元精神損害撫慰金不高；4、一審時(shí)嚴(yán)某某、秦某某沒(méi)有提出重新鑒定的申請(qǐng)；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算正確，王某小孩在天力幼兒園上學(xué)，是王某在照顧；6、秦某某、嚴(yán)某某應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。
王某向一審法院起訴請(qǐng)求:判令嚴(yán)某某、秦某某共同賠償王某殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)734410.30元。
一審法院認(rèn)定事實(shí):嚴(yán)某某、秦某某于2014年12月在御河村組開(kāi)辦了一家收廢紙、打包為一體的工廠。
王某系嚴(yán)某某、秦某某雇請(qǐng)的員工為其開(kāi)關(guān)機(jī)器設(shè)備。
2015年12月28日上午，王某爬上打包機(jī)整理廢紙過(guò)程中被機(jī)器將右臂絞傷。
王某受傷后被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療71天。
入院診斷:1、右上肢毀損傷；2、右肱骨開(kāi)放性骨折并離斷；3、右上臂大面積皮膚缺損。
出院醫(yī)囑:1、注意休息，休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，禁煙酒；2、預(yù)防感染，保持植皮區(qū)干燥；3、1月復(fù)查。
2016年6月13日王某傷情經(jīng)荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所鑒定為五級(jí)傷殘，并支付鑒定費(fèi)850元。
2016年6月15日，武漢艾格美康復(fù)器材有限公司對(duì)王某的右上臂的假肢作出了鑒定:1、被鑒定人需裝配國(guó)產(chǎn)普及型上臂自身力源手假肢，以代償部分功能，裝配價(jià)格為23000元，該假肢正常使用年限為三年，期間需維修保養(yǎng)費(fèi)用為裝配價(jià)格的10%；2、被鑒定人初次裝配假肢需住院裝配和康復(fù)訓(xùn)練時(shí)間為10日左右，再次更換假肢功能訓(xùn)練的時(shí)間為7天左右；3、假肢的更換次數(shù)，參照被鑒定人所在地人均壽命。
王某支付鑒定費(fèi)1500元。
王某受傷后，嚴(yán)某某、秦某某為王某墊付醫(yī)療費(fèi)98470.87元。
對(duì)于王某的各項(xiàng)損失，認(rèn)定如下:1、關(guān)于王某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7100元，其標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，酌定50元/天，即3550元（71天×50元/天）；2、王某主張的護(hù)理費(fèi)7100元（100元/天×100元/天），王某沒(méi)有提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，支持其護(hù)理費(fèi)6057元（71天×31138元/年÷365天）；3、王某主張的誤工費(fèi)13750元（2500元/月×5.5月），按2500元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算工資符合荊州本地生活水平，王某住院71天及醫(yī)囑休息3個(gè)月，其按5個(gè)半月時(shí)間計(jì)算誤工費(fèi)的主張符合法律規(guī)定，予以支持；4、王某主張的傷殘賠償金324612元，因其提交的證據(jù)不足以證明居住在城鎮(zhèn)，故按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，支持其傷殘賠償金142128元（11848元/年×20年×60%）；5、關(guān)于王某主張的精神損害撫慰金50000元過(guò)高，根據(jù)傷殘等級(jí)及過(guò)錯(cuò)程度酌定20000元；6、王某主張的鑒定費(fèi)2350元符合法律規(guī)定，予以支持；7、王某主張的后續(xù)治療費(fèi)3000元沒(méi)有證據(jù)支持，故不予支持；8、王某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2130元（71天×30元/）、交通費(fèi)1000元符合法律規(guī)定，予以支持；9、王某主張的出診費(fèi)800元沒(méi)有法律依據(jù)不予支持；10、王某主張的殘疾器具費(fèi)用253000元[23000元/具×（75歲－42歲）÷3年]及維修費(fèi)25300元[23000元/具×（75歲－42歲）÷3年×10%]符合法律規(guī)定，予以支持；11、關(guān)于王某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)89268.30元，其標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有誤，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出計(jì)算，故支持其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)60034元[18192元/年×11年×60%÷2人]。
另嚴(yán)某某、秦某某為王某墊付醫(yī)療費(fèi)98470.87元。
綜上，王某因本次事故所遭受的損失為627770元。
一審法院認(rèn)為，王某受雇于嚴(yán)某某、秦某某工作后，雙方之間已形成勞務(wù)關(guān)系，王某在提供勞務(wù)時(shí)受傷的事實(shí)嚴(yán)某某、秦某某予以認(rèn)可，故予以認(rèn)定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
”的規(guī)定，王某在提供勞務(wù)中遭受人身?yè)p害，嚴(yán)某某、秦某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某作為完全行為能力人，在沒(méi)有得到嚴(yán)某某、秦某某的授意，明知機(jī)器在通電的情況下存在巨大危險(xiǎn)仍到機(jī)器上去清除卡紙，在工作過(guò)程中未盡到謹(jǐn)慎、注意義務(wù)致自身傷殘，存在一定過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定，酌定由其自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
關(guān)于嚴(yán)某某、秦某某辯稱“秦某某為本案的被告不適格，本案是侵權(quán)之訴，秦某某不應(yīng)是本案的被告”，一審法院認(rèn)為，嚴(yán)某某、秦某某并未提交證據(jù)證明該廠系嚴(yán)某某一人出資，故王某將嚴(yán)某某、秦某某夫妻兩人作為被告起訴并無(wú)不當(dāng)。
據(jù)此，由嚴(yán)某某、秦某某對(duì)王某所遭受的損失627770元賠償70%即439439元，減去墊付的醫(yī)療費(fèi)98470.87元，嚴(yán)某某、秦某某還應(yīng)賠償王某340968元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決:一、由嚴(yán)某某、秦某某賠償王某340968元；二、駁回王某其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如逾期履行，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6414元，由嚴(yán)某某、秦某某負(fù)擔(dān)。
二審審理過(guò)程中，嚴(yán)某某、秦某某向本院提交了一份重新鑒定申請(qǐng)書，認(rèn)為武漢艾格美康復(fù)器材有限公司是經(jīng)營(yíng)性的公司，其作出鑒定意見(jiàn)不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，并要求對(duì)王某的殘疾輔助器具費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。
本院認(rèn)為，首先，武漢艾格美康復(fù)器材有限公司有湖北省司法廳頒發(fā)的司法鑒定許可證，該公司和鑒定人員均具有殘疾輔助器具的鑒定資質(zhì)。
武漢艾格美康復(fù)器材有限公司對(duì)王某作出的鑒定意見(jiàn)符合法律規(guī)定，嚴(yán)某某、秦某某申請(qǐng)重新鑒定的依據(jù)不足，本院不予支持。
本院依王某申請(qǐng)調(diào)取了二份證據(jù):證據(jù)一、對(duì)荊州市×××區(qū)御河社區(qū)居委會(huì)的網(wǎng)格員習(xí)嬌作的調(diào)查筆錄；證據(jù)二、對(duì)王某的鄰居覃巧莉作的調(diào)查筆錄。
王某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)一，習(xí)嬌對(duì)王某在該社區(qū)居住的事實(shí)予以認(rèn)可，對(duì)證據(jù)二沒(méi)有異議。
嚴(yán)某某、秦某某質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)一證明王某提交的租賃合同是偽造的，證據(jù)二只能證明王某是臨時(shí)性居住。
本院認(rèn)為，證據(jù)一證明了王某在荊州市×××區(qū)御河社區(qū)居委會(huì)轄區(qū)范圍租房居住的事實(shí)，但王某與房主并未簽定租房合同；證據(jù)二證明了王某在荊州御河社區(qū)居委會(huì)轄區(qū)范圍租房居住的事實(shí)，王某提交的5張收據(jù)是房東對(duì)其出具的收款憑證。
證據(jù)一和證據(jù)二能夠相互印證，且各方當(dāng)事人對(duì)這二份證據(jù)的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，本院予以采信。
二審查明，王某在本案事故發(fā)生前已在荊州市×××區(qū)御河社區(qū)居委會(huì)轄區(qū)內(nèi)居住一年以上。
王某受嚴(yán)某某、秦某某雇請(qǐng)從事廢品打包機(jī)的開(kāi)機(jī)打包工作。
嚴(yán)某某、秦某某另為王某墊付3000元，王某對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可。
王某未向法院提交交通費(fèi)的票據(jù)。
二審查明的其他事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、一審判決對(duì)王某的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定是否適當(dāng)；2、一審判決對(duì)王某的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的認(rèn)定是否適當(dāng)；3、一審判決對(duì)雙方責(zé)任劃分是否適當(dāng)。
關(guān)于一審判決對(duì)王某的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定是否適當(dāng)?shù)膯?wèn)題。
經(jīng)查，王某向一審法院提交了房東出具的收取房租及水電費(fèi)的收據(jù)，該證據(jù)與本院調(diào)取的對(duì)御河社區(qū)居委會(huì)網(wǎng)格員習(xí)嬌作的調(diào)查筆錄和對(duì)王某的鄰居覃巧莉作的調(diào)查筆錄能夠相互印證，結(jié)合王某的工作地點(diǎn)，可以認(rèn)定王某在本案事故發(fā)生前已在荊州市×××區(qū)御河社區(qū)居委會(huì)轄區(qū)內(nèi)居住一年以上，故王某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，一審認(rèn)定該事實(shí)不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
王某的殘疾賠償金認(rèn)定為27051元×20年×60%=324612元。
關(guān)于一審判決對(duì)王某的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的認(rèn)定是否適當(dāng)?shù)膯?wèn)題
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，秦某某認(rèn)為其護(hù)理王某一個(gè)月，護(hù)理時(shí)間應(yīng)當(dāng)改為41天。
本院認(rèn)為，首先，嚴(yán)某某、秦某某未提交證據(jù)證明其在醫(yī)院護(hù)理了王某一個(gè)月，而針對(duì)該事實(shí)，王某不予認(rèn)可；其次，即使秦某某在醫(yī)院護(hù)理過(guò)王某，但是不能證明王某無(wú)需其他人護(hù)理，故一審認(rèn)定71天的護(hù)理時(shí)間并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。
關(guān)于誤工費(fèi)，因王某與嚴(yán)某某、秦某某均無(wú)證據(jù)證明王某的工資收入標(biāo)準(zhǔn)，但雙方當(dāng)事人對(duì)王某從事廢品打包機(jī)的開(kāi)機(jī)打包工作均無(wú)異議，可以參照王某從事的行業(yè)，根據(jù)行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算誤工費(fèi)。
因王某主張的每月2500元的收入低于居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)王某的誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不作調(diào)整，應(yīng)予維持。
關(guān)于精神損害撫慰金，王某因本次事故構(gòu)成五級(jí)傷殘，結(jié)合受害人的損害程度，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)，受害人自身的過(guò)失，以及受訴法院所在地平均生活水平，一審認(rèn)定王某的精神損害撫慰金為20000元并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。
關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)武漢艾格美康復(fù)器材有限公司殘疾輔助器具裝配司法鑒定意見(jiàn)書，王某需裝配國(guó)產(chǎn)普及型上臂自身力源手假肢，裝配價(jià)格為23000元，該假肢正常使用年限為3年，期間維修費(fèi)用為裝配價(jià)格的10%。
根據(jù)王某的年齡、健康等因素，本院將王某的殘疾輔助器具的裝配次數(shù)調(diào)整為6次。
超過(guò)確定的殘疾輔助器具費(fèi)給付年限，王某確需繼續(xù)配制殘疾輔助器具的，有權(quán)向人民法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付殘疾輔助器具費(fèi)。
王某的殘疾輔助器具費(fèi)用認(rèn)定為:殘疾輔助器具費(fèi)23000元×6次=138000元，殘疾輔助器具維修費(fèi)23000元×6次×10%=13800元，共計(jì)151800元。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因王某的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
一審判決按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
本案中，王某向一審法院提交了出院記錄，出院醫(yī)囑載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故一審認(rèn)定該費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。
關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
本案中，王某未向法院提交交通費(fèi)的票據(jù)，一審認(rèn)定該費(fèi)用不當(dāng)，本院對(duì)王某的交通費(fèi)不予支持。
關(guān)于一審判決對(duì)雙方責(zé)任劃分是否適當(dāng)?shù)膯?wèn)題。
王某在提供勞務(wù)中遭受人身?yè)p害，嚴(yán)某某、秦某某作為接受勞務(wù)的一方，對(duì)王某在工作中的人身安全具有保障義務(wù)。
事發(fā)時(shí)，嚴(yán)某某、秦某某沒(méi)有對(duì)王某進(jìn)行安全培訓(xùn)，也沒(méi)有制定工作制度，應(yīng)對(duì)王某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某作為完全民事行為能力人，明知機(jī)器在通電的情況下存在巨大危險(xiǎn)仍到機(jī)器上去清除卡紙，在工作過(guò)程中未盡到謹(jǐn)慎、注意義務(wù)致自身傷殘，存在一定過(guò)錯(cuò)，可以減輕嚴(yán)某某、秦某某的責(zé)任。
一審判決嚴(yán)某某、秦某某承擔(dān)70%的責(zé)任，王某自負(fù)30%的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。
綜上，王某的損失認(rèn)定為:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元；2、護(hù)理費(fèi)6057元；3、誤工費(fèi)13750元；4、殘疾賠償金324612元；5、精神損害撫慰金20000元；6、鑒定費(fèi)2350元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2130元；8、殘疾輔助器具費(fèi)151800元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)60034元。
因嚴(yán)某某、秦某某為王某墊付醫(yī)療費(fèi)98470.87元，且要求在本案中一并處理，各方當(dāng)事人對(duì)此并無(wú)異議，為減少當(dāng)事人訴累，故將該筆費(fèi)用一并納入王某的損失。
綜上，王某因本次事故所遭受的損失為682753.87元。
嚴(yán)某某、秦某某應(yīng)賠償王某477927.71元，因嚴(yán)某某、秦某某墊付王某的醫(yī)療費(fèi)98470.87元，墊付其他費(fèi)用3000元，故嚴(yán)某某、秦某某共墊付101470.87元應(yīng)予以扣減，嚴(yán)某某、秦某某還應(yīng)賠償王某376456.84元。
上訴人王某和上訴人嚴(yán)某某、秦某某的部分上訴請(qǐng)求成立，本院對(duì)成立的部分予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷荊州市荊州區(qū)人民法院（2016）鄂1003民初1178號(hào)民事判決；
二、上訴人嚴(yán)某某、秦某某于收到本判決十日內(nèi)賠償上訴人王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失376456.84元；
三、駁回上訴人王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)6414元，由嚴(yán)某某、秦某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)7944元，由嚴(yán)某某、秦某某負(fù)擔(dān)3972元，由王某負(fù)擔(dān)3972元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，首先，武漢艾格美康復(fù)器材有限公司有湖北省司法廳頒發(fā)的司法鑒定許可證，該公司和鑒定人員均具有殘疾輔助器具的鑒定資質(zhì)。
武漢艾格美康復(fù)器材有限公司對(duì)王某作出的鑒定意見(jiàn)符合法律規(guī)定，嚴(yán)某某、秦某某申請(qǐng)重新鑒定的依據(jù)不足，本院不予支持。
本院依王某申請(qǐng)調(diào)取了二份證據(jù):證據(jù)一、對(duì)荊州市×××區(qū)御河社區(qū)居委會(huì)的網(wǎng)格員習(xí)嬌作的調(diào)查筆錄；證據(jù)二、對(duì)王某的鄰居覃巧莉作的調(diào)查筆錄。
王某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)一，習(xí)嬌對(duì)王某在該社區(qū)居住的事實(shí)予以認(rèn)可，對(duì)證據(jù)二沒(méi)有異議。
嚴(yán)某某、秦某某質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)一證明王某提交的租賃合同是偽造的，證據(jù)二只能證明王某是臨時(shí)性居住。
本院認(rèn)為，證據(jù)一證明了王某在荊州市×××區(qū)御河社區(qū)居委會(huì)轄區(qū)范圍租房居住的事實(shí)，但王某與房主并未簽定租房合同；證據(jù)二證明了王某在荊州御河社區(qū)居委會(huì)轄區(qū)范圍租房居住的事實(shí)，王某提交的5張收據(jù)是房東對(duì)其出具的收款憑證。
證據(jù)一和證據(jù)二能夠相互印證，且各方當(dāng)事人對(duì)這二份證據(jù)的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，本院予以采信。
二審查明，王某在本案事故發(fā)生前已在荊州市×××區(qū)御河社區(qū)居委會(huì)轄區(qū)內(nèi)居住一年以上。
王某受嚴(yán)某某、秦某某雇請(qǐng)從事廢品打包機(jī)的開(kāi)機(jī)打包工作。
嚴(yán)某某、秦某某另為王某墊付3000元，王某對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可。
王某未向法院提交交通費(fèi)的票據(jù)。
二審查明的其他事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、一審判決對(duì)王某的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定是否適當(dāng)；2、一審判決對(duì)王某的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的認(rèn)定是否適當(dāng)；3、一審判決對(duì)雙方責(zé)任劃分是否適當(dāng)。
關(guān)于一審判決對(duì)王某的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定是否適當(dāng)?shù)膯?wèn)題。
經(jīng)查，王某向一審法院提交了房東出具的收取房租及水電費(fèi)的收據(jù)，該證據(jù)與本院調(diào)取的對(duì)御河社區(qū)居委會(huì)網(wǎng)格員習(xí)嬌作的調(diào)查筆錄和對(duì)王某的鄰居覃巧莉作的調(diào)查筆錄能夠相互印證，結(jié)合王某的工作地點(diǎn)，可以認(rèn)定王某在本案事故發(fā)生前已在荊州市×××區(qū)御河社區(qū)居委會(huì)轄區(qū)內(nèi)居住一年以上，故王某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，一審認(rèn)定該事實(shí)不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
王某的殘疾賠償金認(rèn)定為27051元×20年×60%=324612元。
關(guān)于一審判決對(duì)王某的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的認(rèn)定是否適當(dāng)?shù)膯?wèn)題
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，秦某某認(rèn)為其護(hù)理王某一個(gè)月，護(hù)理時(shí)間應(yīng)當(dāng)改為41天。
本院認(rèn)為，首先，嚴(yán)某某、秦某某未提交證據(jù)證明其在醫(yī)院護(hù)理了王某一個(gè)月，而針對(duì)該事實(shí)，王某不予認(rèn)可；其次，即使秦某某在醫(yī)院護(hù)理過(guò)王某，但是不能證明王某無(wú)需其他人護(hù)理，故一審認(rèn)定71天的護(hù)理時(shí)間并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。
關(guān)于誤工費(fèi)，因王某與嚴(yán)某某、秦某某均無(wú)證據(jù)證明王某的工資收入標(biāo)準(zhǔn)，但雙方當(dāng)事人對(duì)王某從事廢品打包機(jī)的開(kāi)機(jī)打包工作均無(wú)異議，可以參照王某從事的行業(yè)，根據(jù)行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算誤工費(fèi)。
因王某主張的每月2500元的收入低于居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)王某的誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不作調(diào)整，應(yīng)予維持。
關(guān)于精神損害撫慰金，王某因本次事故構(gòu)成五級(jí)傷殘，結(jié)合受害人的損害程度，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)，受害人自身的過(guò)失，以及受訴法院所在地平均生活水平，一審認(rèn)定王某的精神損害撫慰金為20000元并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。
關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)武漢艾格美康復(fù)器材有限公司殘疾輔助器具裝配司法鑒定意見(jiàn)書，王某需裝配國(guó)產(chǎn)普及型上臂自身力源手假肢，裝配價(jià)格為23000元，該假肢正常使用年限為3年，期間維修費(fèi)用為裝配價(jià)格的10%。
根據(jù)王某的年齡、健康等因素，本院將王某的殘疾輔助器具的裝配次數(shù)調(diào)整為6次。
超過(guò)確定的殘疾輔助器具費(fèi)給付年限，王某確需繼續(xù)配制殘疾輔助器具的，有權(quán)向人民法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付殘疾輔助器具費(fèi)。
王某的殘疾輔助器具費(fèi)用認(rèn)定為:殘疾輔助器具費(fèi)23000元×6次=138000元，殘疾輔助器具維修費(fèi)23000元×6次×10%=13800元，共計(jì)151800元。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因王某的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
一審判決按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
本案中，王某向一審法院提交了出院記錄，出院醫(yī)囑載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故一審認(rèn)定該費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。
關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
本案中，王某未向法院提交交通費(fèi)的票據(jù)，一審認(rèn)定該費(fèi)用不當(dāng)，本院對(duì)王某的交通費(fèi)不予支持。
關(guān)于一審判決對(duì)雙方責(zé)任劃分是否適當(dāng)?shù)膯?wèn)題。
王某在提供勞務(wù)中遭受人身?yè)p害，嚴(yán)某某、秦某某作為接受勞務(wù)的一方，對(duì)王某在工作中的人身安全具有保障義務(wù)。
事發(fā)時(shí)，嚴(yán)某某、秦某某沒(méi)有對(duì)王某進(jìn)行安全培訓(xùn)，也沒(méi)有制定工作制度，應(yīng)對(duì)王某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某作為完全民事行為能力人，明知機(jī)器在通電的情況下存在巨大危險(xiǎn)仍到機(jī)器上去清除卡紙，在工作過(guò)程中未盡到謹(jǐn)慎、注意義務(wù)致自身傷殘，存在一定過(guò)錯(cuò)，可以減輕嚴(yán)某某、秦某某的責(zé)任。
一審判決嚴(yán)某某、秦某某承擔(dān)70%的責(zé)任，王某自負(fù)30%的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。
綜上，王某的損失認(rèn)定為:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元；2、護(hù)理費(fèi)6057元；3、誤工費(fèi)13750元；4、殘疾賠償金324612元；5、精神損害撫慰金20000元；6、鑒定費(fèi)2350元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2130元；8、殘疾輔助器具費(fèi)151800元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)60034元。
因嚴(yán)某某、秦某某為王某墊付醫(yī)療費(fèi)98470.87元，且要求在本案中一并處理，各方當(dāng)事人對(duì)此并無(wú)異議，為減少當(dāng)事人訴累，故將該筆費(fèi)用一并納入王某的損失。
綜上，王某因本次事故所遭受的損失為682753.87元。
嚴(yán)某某、秦某某應(yīng)賠償王某477927.71元，因嚴(yán)某某、秦某某墊付王某的醫(yī)療費(fèi)98470.87元，墊付其他費(fèi)用3000元，故嚴(yán)某某、秦某某共墊付101470.87元應(yīng)予以扣減，嚴(yán)某某、秦某某還應(yīng)賠償王某376456.84元。
上訴人王某和上訴人嚴(yán)某某、秦某某的部分上訴請(qǐng)求成立，本院對(duì)成立的部分予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷荊州市荊州區(qū)人民法院（2016）鄂1003民初1178號(hào)民事判決；
二、上訴人嚴(yán)某某、秦某某于收到本判決十日內(nèi)賠償上訴人王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失376456.84元；
三、駁回上訴人王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)6414元，由嚴(yán)某某、秦某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)7944元，由嚴(yán)某某、秦某某負(fù)擔(dān)3972元，由王某負(fù)擔(dān)3972元。

審判長(zhǎng)：歐陽(yáng)慶

書記員：陳雅麗