原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人：張東文，河北海濱律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市撫寧區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
主要負責(zé)人：王建軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李蘊涵，該公司職員。

原告王某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合財險秦某某公司”）、張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張東文、被告中華聯(lián)合財險秦某某公司委托訴訟代理人李蘊涵、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、被告中華聯(lián)合財險秦某某公司在交強險和商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費20662.59元，住院伙食補助費5000元，誤工費24640元，護理費5800元，交通費5000元，營養(yǎng)費3000元，鑒定費1700元，殘疾賠償金14366元，精神損失費5000元，二次手術(shù)費8000元，電動三輪車相撞修理費1415元，合計90084元；不足部分由被告張某某按90％賠償。2、訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實和理由：2016年4月3日13時20分許，被告張某某駕駛冀Ｃ×××××起亞牌小型轎車，沿205國道由東向西行駛至北戴河區(qū)蔡各莊村聚興緣酒店路段時，與在205國道由西向北實施轉(zhuǎn)彎的原告王某某所駕駛富士達牌電動三輪車在非機動車道內(nèi)發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2016年4月14日，秦某某市公安交通警察支隊五大隊作出冀秦公交（五）認字[2016]第27號道路交通事故認定書認定：被告張某某承擔事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔事故的次要責(zé)任。原告王某某傷后在秦某某市戴河醫(yī)院住院治療50天，被鑒定為十級傷殘。事故車輛冀Ｃ×××××在被告中華聯(lián)合財險秦某某公司投保有交強險及50萬元商業(yè)三者險。雙方就損失未能達成一致，故原告提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月3日13時20分許，被告張某某駕駛冀Ｃ×××××起亞牌小型轎車，沿205國道由東向西行駛至北戴河區(qū)蔡各莊村聚興緣酒店路段時，與在205國道由西向北實施轉(zhuǎn)彎的原告王某某所駕駛富士達牌電動三輪車在非機動車道內(nèi)發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2016年4月14日，秦某某市公安交通警察支隊五大隊作出冀秦公交（五）認字[2016]第27號道路交通事故認定書認定：被告張某某承擔事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔事故的次要責(zé)任。原告王某某傷后在秦某某市戴河醫(yī)院住院治療50天。秦某某市戴河醫(yī)院診斷證明書記載：住院期間需陪護壹人，加強營養(yǎng)。
另查明，事故車輛冀Ｃ×××××在被告中華聯(lián)合財險秦某某公司投保有交強險及50萬元商業(yè)三者險。事故發(fā)生后被告張某某為原告墊付醫(yī)療費9000元。2017年3月20日，秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出[2017]臨鑒字第133號鑒定意見書：1、被鑒定人王某某傷殘程度為十級；2、被鑒定人王某某后期治療費0.6-0.8萬元（正常情況下）。
上述事實有道路交通事故認定書、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、住院病案、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、修理費票據(jù)等證據(jù)予以證明。

本院認為，投保機動車第三者責(zé)任強制險的機動車發(fā)生交通事故，造成人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。另外肇事車輛冀Ｃ×××××投保有商業(yè)三者險，因被告張某某承擔主要責(zé)任，原告超出交強險部分的損失，應(yīng)由保險公司在商業(yè)三者險限額承擔70％的賠償責(zé)任為宜。
原告王某某主張醫(yī)療費20662.59元，提交了診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)及費用明細、病案等證據(jù)，應(yīng)予認定；原告主張伙食補助費5000元（100元／天×50天），符合法律規(guī)定，應(yīng)予認定；原告王某某主張誤工費，僅提交了北戴河區(qū)公路管理站誤工證明一份，證明日平均工資70元，未提交工資表等其他證據(jù)佐證，不予認定。原告誤工應(yīng)參照河北省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的平均工資每日54.19元計算，誤工時間計算至評殘前一日為宜，誤工費應(yīng)為19074.88元（54.19元×352天）；原告主張護理費，提交了護理證明及工資表，但未提交單位勞動合同及營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)佐證，護理費應(yīng)參照河北省上年度居民服務(wù)業(yè)的平均工資每日91.90元計算，護理費為4595元（91.90元×50天）；原告主張交通費500元，并提交了交通費票據(jù)，結(jié)合原告?zhèn)椋紤]原告就醫(yī)的路線、次數(shù)，酌情認定400元；原告主張殘疾賠償金，提交了傷殘鑒定書，原告被鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金為13261.2元（11051元×12年×10％）；考慮原告在事故中承擔次要責(zé)任，精神損害撫慰金酌情確定3500元；原告主張鑒定費1700元，為確定傷殘等級的合理支出，應(yīng)予認定；原告主張營養(yǎng)費，提交了醫(yī)療機構(gòu)出具的相關(guān)證明，被告認可2500元，應(yīng)予認定；原告主張后續(xù)治療費，提交了鑒定意見書，酌情認定后續(xù)治療費為7000元；原告主張車輛損失1415元，提交了修理費票據(jù)，應(yīng)予認定，以上原告王某某各項損失合計79108.67元。原告王某某上述損失，被告中華聯(lián)合財險秦某某公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費19074.88元、護理費4595元、殘疾賠償金13261.2元、精神損害撫慰金3500元、交通費400元、車輛損失1415元計52246.08元。超出交強險部分的損失26862.59元，被告中華聯(lián)合財險秦某某公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔70％的責(zé)任賠償18803.81元。
綜上所述，對于原告王某某的損失，被告中華聯(lián)合財險秦某某公司在交強險限額內(nèi)賠償52246.08元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償18803.81元，共計71049.89元。被告張某某墊付的9000元由被告中華聯(lián)合財險秦某某公司直接賠付給被告張某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告王某某交通事故賠償款62049.89元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付被告張某某交通事故賠償款9000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1026元，原告王某某負擔308元，被告張某某負擔718元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審　判　員　　肖　民

書記員：趙婷婷