王某
程紀(jì)雙(河北南宮鳳崗便民法律服務(wù)所)
馬書紅(河北南宮鳳崗便民法律服務(wù)所)
翟某某
齊樂全(河北張艦律師事務(wù)所)
邢臺(tái)市公安局開發(fā)區(qū)分局
翟某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司
馬書英
原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,南宮市西丁辦事處柳樹莊村人,住本村,身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人程紀(jì)雙,南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人馬書紅,南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告翟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市橋西區(qū)郭守敬大街91號(hào),身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人齊樂全,河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)市公安局開發(fā)區(qū)分局,住所地邢臺(tái)市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)江東一路1號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼74688735-7。
法定代表人劉占峰,該局局長(zhǎng)。
委托代理人翟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市橋西區(qū)郭守敬大街91號(hào)。
委托代理人齊樂全,河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司,住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼80576897-3。
負(fù)責(zé)人張向華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬書英,女,該公司法律顧問,住邢臺(tái)市邢州南路。
原告王某與被告翟某某、邢臺(tái)市公安局開發(fā)區(qū)分局、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某的委托代理人馬書紅,被告翟某某及邢臺(tái)市公安局開發(fā)區(qū)分局的委托代理人齊樂全,被告中華人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托代理人馬書英到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按事故責(zé)任由事故雙方當(dāng)事人分擔(dān)。因事故車冀O32721號(hào)小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,故原告王某的損失:醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11661元、護(hù)理費(fèi)28577元、殘疾賠償金35556.4元、交通費(fèi)3500元、住宿費(fèi)2000元、精神損害撫慰金8000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9440.64元、輔助器具費(fèi)1200元、車損2000元,共計(jì)111935.04元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。被告翟某某作為該事故車的實(shí)際使用人且在本次事故中負(fù)主要責(zé)任,故原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分:醫(yī)療費(fèi)61636.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2460元、車損1480元、鑒定費(fèi)1650元,共計(jì)68876.8元,應(yīng)由翟某某按70%予以賠償,即68876.8元×70%=48213.76元。被告翟某某為原告王某墊付的92030元,待保險(xiǎn)公司賠償后,原告應(yīng)予退還。原告要求二次手術(shù)費(fèi)及二次手術(shù)期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi),待實(shí)際發(fā)生后另行起訴,本院應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、輔助器具費(fèi)、車損,共計(jì)111935.04元。
二、被告翟某某賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損、鑒定費(fèi),共計(jì)48213.76元。
三、駁回原告王某對(duì)被告邢臺(tái)市公安局開發(fā)區(qū)分局的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)限判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4635元、保全費(fèi)1020元,由原告王某負(fù)擔(dān)860元,被告翟某某負(fù)擔(dān)4795元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按事故責(zé)任由事故雙方當(dāng)事人分擔(dān)。因事故車冀O32721號(hào)小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,故原告王某的損失:醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11661元、護(hù)理費(fèi)28577元、殘疾賠償金35556.4元、交通費(fèi)3500元、住宿費(fèi)2000元、精神損害撫慰金8000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9440.64元、輔助器具費(fèi)1200元、車損2000元,共計(jì)111935.04元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。被告翟某某作為該事故車的實(shí)際使用人且在本次事故中負(fù)主要責(zé)任,故原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分:醫(yī)療費(fèi)61636.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2460元、車損1480元、鑒定費(fèi)1650元,共計(jì)68876.8元,應(yīng)由翟某某按70%予以賠償,即68876.8元×70%=48213.76元。被告翟某某為原告王某墊付的92030元,待保險(xiǎn)公司賠償后,原告應(yīng)予退還。原告要求二次手術(shù)費(fèi)及二次手術(shù)期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi),待實(shí)際發(fā)生后另行起訴,本院應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、輔助器具費(fèi)、車損,共計(jì)111935.04元。
二、被告翟某某賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損、鑒定費(fèi),共計(jì)48213.76元。
三、駁回原告王某對(duì)被告邢臺(tái)市公安局開發(fā)區(qū)分局的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)限判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4635元、保全費(fèi)1020元,由原告王某負(fù)擔(dān)860元,被告翟某某負(fù)擔(dān)4795元。
審判長(zhǎng):賈元強(qiáng)
審判員:劉衛(wèi)學(xué)
審判員:馬蘭水
書記員:張紹營(yíng)
成為第一個(gè)評(píng)論者