原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市，
委托訴訟代理人：黃瓊，系湖北楚義君律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：王力，系湖北楚義君律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)代理。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)，

原告王某某與被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王侃獨(dú)任審理，于2017年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王力、黃瓊，被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2014年11月至2015年5月期間，原告王某某向被告胡某某借出款項(xiàng)共計(jì)人民幣970,000元，約定按月兩分支付利息。截止2016年9月，胡某某分三次共計(jì)人民幣558,000元整，尚欠原告428,000元整?，F(xiàn)因胡某某拒絕歸還剩余款項(xiàng)，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：胡某某歸還借款428,000元及按月息2%支付利息；2016年4月份未付的利息4,120元。庭審中原告將訴訟請(qǐng)求第二項(xiàng)變更為：要求被告按照月息1%支付自2016年4月份至今的利息。
被告胡某某辯稱：以前欠原告錢，但是已經(jīng)還清了，具體金額不記得了。
經(jīng)審理查明：被告胡某某因經(jīng)營需要向原告王某某借款，自2014年至2015年雙方發(fā)生多次借貸關(guān)系。原告向被告的轉(zhuǎn)賬金額為：2014年11月5日轉(zhuǎn)賬150,000元、同年12月1日轉(zhuǎn)賬100,000元、同年12月15日轉(zhuǎn)賬100,000元、2015年1月11日轉(zhuǎn)賬150,000元、同年4月16日轉(zhuǎn)賬160,000元、同年4月30日轉(zhuǎn)賬50,000元、同年5月4日轉(zhuǎn)賬180,000元、同年5月5日轉(zhuǎn)賬20,000元，以上轉(zhuǎn)賬9筆共計(jì)910,000元。庭審中原告對(duì)后四筆轉(zhuǎn)賬有異議，經(jīng)本院釋明后被告未在相應(yīng)的期限內(nèi)提交證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)該部分轉(zhuǎn)賬的真實(shí)性亦予以認(rèn)可。2015年9月18日，雙方經(jīng)結(jié)算后，胡某某向王某某出具借條一張，借條上載明：今借到王某某人民幣970,000元，并于2015年4月13日及2015年4月14日歸還143,000元、2015年7月歸還115,000元、2015年9月18日歸還300,000元，合計(jì)共歸還558,000元整，另下欠412,000元。備注：蘭波的100,000元查證后，再另做減扣。立據(jù)為證。原告稱借款本金是910,000元，被告不持異議，與銀行轉(zhuǎn)款憑證內(nèi)容一致，本院予以認(rèn)定。對(duì)借條金額中的另60,000元，原告稱系被告于2015年四個(gè)月未支付的利息，被告不予認(rèn)可。因原告向被告支付借款后，被告除歸還558,000元外還有多筆向原告付款，原告稱系每月均按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，被告不認(rèn)可雙方之間約定的有利息，但不能對(duì)借條金額中的60000元及558,000元之外的還款做出合理的解釋，且其向原告轉(zhuǎn)賬的轉(zhuǎn)賬時(shí)間、付款金額都較為規(guī)律，按當(dāng)時(shí)的本金金額測(cè)算后，本院認(rèn)定雙方口頭約定月利率為2%及借條金額中包含60，000元未付利息。2016年9月13日，胡某某向原告出具欠條一張，載明：截止2016年9月13日，尚欠王某某人民幣428,000元。之前所有單據(jù)作廢。原告稱自2016年1月6日開始雙方又約定月息為1分，因被告自2016年6-9月份的利息共計(jì)16,000元未支付，加上借款本金412,000元，故借條金額為428,000元。對(duì)此被告亦不予以認(rèn)可，但被告對(duì)欠條金額無合理解釋。因被告自2016年1月至2016年3月每月向原告轉(zhuǎn)賬4,200元，按本金金額測(cè)算，本院對(duì)2016年1月起雙方約定的月息1%的及借條金額中包含未付利息16，000元的事實(shí)予以認(rèn)定。
上述事實(shí)，有原告提交的銀行交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬憑證、借條、微信轉(zhuǎn)賬記錄及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：王某某在向胡某某支付借款910，000元后，雙方之間的借貸關(guān)系成立。2016年9月13日，雙方對(duì)之前的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行結(jié)算后出具的欠條應(yīng)視為雙方的真實(shí)意思表示，欠條上載明的金額為428,000元，其中包含412,000元的本金及2016年9月13日前利息16，000元，未違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。胡某某未能及時(shí)足額償還欠款引起糾紛，尚應(yīng)承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。雙方未明確約定履行時(shí)間，原告可隨時(shí)主張權(quán)利，但應(yīng)給予必要的準(zhǔn)備期限，自借條出具之日至起訴之日應(yīng)為必要的期限，之后即視為借款逾期。2016年9月13日之后借期內(nèi)利息按雙方約定月利率1%計(jì)算；關(guān)于逾期利率，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條第二款第二項(xiàng)“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，亦按雙方約定的月利率1%計(jì)算。原告請(qǐng)求被告按照月利率1%支付2016年9月13日之后利息至本金清償之日止，本院予以支持。原告過高不合理的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條第二款第二項(xiàng)及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某償還原告王某某借款本金412,000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告胡某某支付原告王某某借款利息（2016年9月13日之前利息為16，000元；2016年9月13日之后利息以412,000元為基數(shù)，從2016年9月13日起至本金清償之日止，按年利率12%計(jì)算），于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果胡某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7,782元（原告王某某已預(yù)繳），減半收取3,891元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)，被告胡某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將所負(fù)擔(dān)的3,891元直接支付給原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 王侃

書記員： 田曉陽