原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市，
委托訴訟代理人：黃瓊，系湖北楚義君律師事務所律師。特別授權代理。
委托訴訟代理人：王力，系湖北楚義君律師事務所實習律師。特別授權代理。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)，

原告王某某與被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王侃獨任審理，于2017年3月29日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王力、黃瓊，被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱：2014年11月至2015年5月期間，原告王某某向被告胡某某借出款項共計人民幣970,000元，約定按月兩分支付利息。截止2016年9月，胡某某分三次共計人民幣558,000元整，尚欠原告428,000元整?，F(xiàn)因胡某某拒絕歸還剩余款項，原告訴至法院，請求判令：胡某某歸還借款428,000元及按月息2%支付利息；2016年4月份未付的利息4,120元。庭審中原告將訴訟請求第二項變更為：要求被告按照月息1%支付自2016年4月份至今的利息。
被告胡某某辯稱：以前欠原告錢，但是已經還清了，具體金額不記得了。
經審理查明：被告胡某某因經營需要向原告王某某借款，自2014年至2015年雙方發(fā)生多次借貸關系。原告向被告的轉賬金額為：2014年11月5日轉賬150,000元、同年12月1日轉賬100,000元、同年12月15日轉賬100,000元、2015年1月11日轉賬150,000元、同年4月16日轉賬160,000元、同年4月30日轉賬50,000元、同年5月4日轉賬180,000元、同年5月5日轉賬20,000元，以上轉賬9筆共計910,000元。庭審中原告對后四筆轉賬有異議，經本院釋明后被告未在相應的期限內提交證據(jù)證明其主張，故本院對該部分轉賬的真實性亦予以認可。2015年9月18日，雙方經結算后，胡某某向王某某出具借條一張，借條上載明：今借到王某某人民幣970,000元，并于2015年4月13日及2015年4月14日歸還143,000元、2015年7月歸還115,000元、2015年9月18日歸還300,000元，合計共歸還558,000元整，另下欠412,000元。備注：蘭波的100,000元查證后，再另做減扣。立據(jù)為證。原告稱借款本金是910,000元，被告不持異議，與銀行轉款憑證內容一致，本院予以認定。對借條金額中的另60,000元，原告稱系被告于2015年四個月未支付的利息，被告不予認可。因原告向被告支付借款后，被告除歸還558,000元外還有多筆向原告付款，原告稱系每月均按照月利率2%的標準支付利息，被告不認可雙方之間約定的有利息，但不能對借條金額中的60000元及558,000元之外的還款做出合理的解釋，且其向原告轉賬的轉賬時間、付款金額都較為規(guī)律，按當時的本金金額測算后，本院認定雙方口頭約定月利率為2%及借條金額中包含60，000元未付利息。2016年9月13日，胡某某向原告出具欠條一張，載明：截止2016年9月13日，尚欠王某某人民幣428,000元。之前所有單據(jù)作廢。原告稱自2016年1月6日開始雙方又約定月息為1分，因被告自2016年6-9月份的利息共計16,000元未支付，加上借款本金412,000元，故借條金額為428,000元。對此被告亦不予以認可，但被告對欠條金額無合理解釋。因被告自2016年1月至2016年3月每月向原告轉賬4,200元，按本金金額測算，本院對2016年1月起雙方約定的月息1%的及借條金額中包含未付利息16，000元的事實予以認定。
上述事實，有原告提交的銀行交易明細、轉賬憑證、借條、微信轉賬記錄及雙方當事人的陳述等證據(jù)在卷證實，足以認定。

本院認為：王某某在向胡某某支付借款910，000元后，雙方之間的借貸關系成立。2016年9月13日，雙方對之前的債權債務進行結算后出具的欠條應視為雙方的真實意思表示，欠條上載明的金額為428,000元，其中包含412,000元的本金及2016年9月13日前利息16，000元，未違反法律規(guī)定，應受法律保護。胡某某未能及時足額償還欠款引起糾紛，尚應承擔逾期還款的違約責任。雙方未明確約定履行時間，原告可隨時主張權利，但應給予必要的準備期限，自借條出具之日至起訴之日應為必要的期限，之后即視為借款逾期。2016年9月13日之后借期內利息按雙方約定月利率1%計算；關于逾期利率，根據(jù)《最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條第二款第二項“約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”之規(guī)定，亦按雙方約定的月利率1%計算。原告請求被告按照月利率1%支付2016年9月13日之后利息至本金清償之日止，本院予以支持。原告過高不合理的其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條第二款第二項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某償還原告王某某借款本金412,000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內付清；
二、被告胡某某支付原告王某某借款利息（2016年9月13日之前利息為16，000元；2016年9月13日之后利息以412,000元為基數(shù)，從2016年9月13日起至本金清償之日止，按年利率12%計算），于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內付清。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果胡某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費7,782元（原告王某某已預繳），減半收取3,891元，由被告胡某某負擔，被告胡某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內將所負擔的3,891元直接支付給原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 王侃

書記員： 田曉陽