原告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：河北省廊坊市大城縣，住大城縣。
被告：駱某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市大城縣。
被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：河北省廊坊市大城縣，住河北省廊坊市大城縣。

原告王某某與被告駱某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告李某到庭參加訴訟，被告駱某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告連帶償還借款80000元及利息；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告于2017年4月18日向原告借款80000元，由被告李某進行擔保。經(jīng)原告多次催要拒不償還，故訴至法院。
訴訟中，原告放棄要求被告償還利息的訴訟請求，并稱被告李某于2018年7月23日償還了借款20000元。
被告駱某未提出答辯。
被告李某辯稱，2017年4月18日，被告駱某以為其妹妹在廊坊買房為由向原告王某某借款80000元，其為該筆借款提供了連帶責任擔保。當時駱某說三五天就可以歸還，雙方未約定借款利息。2018年5、6月份接到原告的電話，知道駱某未歸還借款后向駱某了解情況，駱某表示曾經(jīng)通過微信償還過部分借款，并讓其看了微信轉款記錄，但是具體還了多少錢沒有計算過。開庭前其再向駱某要微信轉款記錄，駱某卻說沒有了。2018年7月23日，其償還了原告借款20000元。
原告王某某提交了二被告2017年4月18日向其出具的借據(jù)一份，被告駱某2017年4月18日向其出具的收到條一份支持其主張。
被告李某認可借據(jù)的真實性，收到條是不是駱某書寫的其不知情。
被告李某提交了2018年7月23日原告為其出具的收到條一份，證明其償還了原告20000元。原告認可該收條。
本院經(jīng)審理認定事實如下：當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2017年4月18日被告駱某向原告借款80000元。被告李某為此筆借款提供連帶責任保證，保證期間為兩年。雙方未約定還款期限及利息。后經(jīng)原告催要，被告李某于2018年7月23日償還原告20000元，余款二被告至今未還。

本院認為，被告駱某由被告李某為其提供連帶責任保證向原告借款的事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。經(jīng)原告催要，二被告未能還清借款，故原告要求被告駱某償還借款，被告李某承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。訴訟中，原告不再要求二被告償還利息，是對自己權利的合法處分，本院準許。被告李某主張被告駱某曾償還過借款，但未提交證據(jù)予以支持，且原告不予認可，故該主張本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告駱某于本判決生效后七日內償還原告王某某借款60000元。被告李某承擔連帶責任。
案件受理費1800元減半收取900元，由被告駱某、李某負擔650元，由原告王某某負擔250元。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 馬方偉

書記員： 郭建樹