原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雙橋鎮(zhèn)政府統(tǒng)計(jì)站工人，現(xiàn)住唐山市。委托代理人：蔣彤彤，河北陳玉哲律師事務(wù)所律師。被告：杜建蘋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雙橋鎮(zhèn)政府組員辦主任，現(xiàn)住唐山市。被告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市。被告：劉勤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山金典印刷有限公司法定代表人，現(xiàn)住唐山市。

原告王某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告杜某某、劉勤償還原告借款本金272766元及利息20870元。2.自2015年10月1日起，以272766元為基數(shù)按照年利率17%支付利息，直至付清全部借款本息之日止。3.被告杜建蘋對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。4.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)。事實(shí)與理由:2014年4月1日，原告與被告杜某某、杜建蘋簽訂了《借款協(xié)議書》一份，協(xié)議約定被告杜某某向原告借款24萬元，借款期限為2014年4月1日至2015年4月1日，借款利息為年利率17％，利息共計(jì)40800元，付息方式為收到借款后先支付一半利息20400元，剩余一半利息20400元于2014年10月1日前支付完畢。被告杜建蘋為上述借款的擔(dān)保人在《借款協(xié)議書》中簽字捺印。合同簽訂后，原告通過父親王奉華的賬號向被告劉勤賬號內(nèi)支付了219600元借款本金。2014年10月1日，原、被告對基于上述借款產(chǎn)生的20400元利息進(jìn)行了結(jié)算，同時(shí)被告提出再次向原告借款6萬元，并將該20400元利息直接作為本次6萬元借款的本金。后原、被告就6萬元借款的相關(guān)事宜簽訂了一份《借款協(xié)議書》，協(xié)議約定借款本金為6萬元，借款期限自2014年10月1日至2015年10月1日，借款利息為年利率17％，利息總額為10200元，付息方式仍為收到借款后先支付一半利息5100元，剩余一半利息5100元于2015年4月1日前支付完畢，被告杜建蘋作為擔(dān)保人在《借款協(xié)議書》中簽字捺印。合同簽訂后，扣除5100元利息，原告通過父親王奉華的賬號向被告劉勤賬號內(nèi)支付了剩余的34500元借款本金。因上述兩筆借款均預(yù)先在本金中扣除利息，故原告自愿按照實(shí)際出借的金額主張本次借款本金，兩次借款本金分別應(yīng)為219600元、53166元，其中第二次借款本金53166元是由第一次借款本金219600元的利息18666元（截止2014年10月1日產(chǎn)生的利息）與原告2014年10月2日轉(zhuǎn)賬支付34500元所組成。截止2015年10月1日，上述兩筆借款共計(jì)272766元已全部到期，除了18666元利息轉(zhuǎn)為本金之外，被告分別于2015年4月1日、2015年4月7日向原告支付20400元、5100元利息。按照《借款協(xié)議書》的約定，截止2015年10月1日，被告應(yīng)向原告支付219600元本金所產(chǎn)生的利息55998元，但被告僅支付39066元（18666元＋20400元），尚欠16932元；被告應(yīng)向原告支付53166元本金所產(chǎn)生的利息9038元，但被告僅付5100元，尚欠3938元；故截止2015年10月1日，被告尚欠原告本金為272766元，利息為20870元。后因原告多次催要，被告始終未能還本付息，被告杜建蘋分別于2016年4月18日、2018年5月23日向原告出具了說明，表示愿意繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，直至全部借款還清之日止。被告杜某某與被告劉勤系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)系被告杜某某與劉勤夫妻在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同借款，負(fù)有共同償還義務(wù)。被告杜建蘋為上述債務(wù)的連帶擔(dān)保人，應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告劉勤辯稱，對原告提交的證據(jù)沒有異議，對原告提交證據(jù)證實(shí)的事實(shí)有意見。請法庭駁回原告訴訟請求。借款協(xié)議上的借款人為杜某某，出借人為王某，但實(shí)際匯款人是王奉華，收款人是劉勤，此協(xié)議與實(shí)際借貸雙方不一致。我是唐山金典印刷法定代表人兼總經(jīng)理，同時(shí)是建宏印刷公司的實(shí)際控制人，這兩公司實(shí)際控制人均是我，現(xiàn)兩公司都已停產(chǎn)，杜某某曾是建宏公司股東之一。原告王某出具的說明中，說王某借錢給建宏公司使用，通過收匯款看出，真正借款的是建宏公司，用于該公司資金流轉(zhuǎn)，杜某某不是個(gè)人用途借款，原告與被告杜建蘋是同一單位，是原告聽說需要融資，找到杜建蘋，通過杜建蘋的介紹，原告借給企業(yè)資金，杜建蘋是介紹人不是擔(dān)保人，其沒有能力及財(cái)力擔(dān)保。自協(xié)議簽訂一直按合同履行，直至2016年4月份因公司發(fā)生一些緣故停產(chǎn)了，就沒有能力支付本息。杜某某、劉勤作為被告不適合，我們個(gè)人沒有財(cái)產(chǎn)支付此借款，應(yīng)該建宏印刷廠作為本案被告，杜某某、劉勤是這個(gè)公司經(jīng)手人，杜建蘋是介紹人。我們自然人不應(yīng)作為本案主體。如果工廠復(fù)工，我們會繼續(xù)履行還款責(zé)任。被告杜某某、杜建蘋辯稱，同意被告劉勤的答辯意見，沒有其他要說的了。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年4月1日，原告與被告杜某某、杜建蘋簽訂了《借款協(xié)議書》一份，協(xié)議約定被告杜某某向原告借款24萬元，借款期限為2014年4月1日至2015年4月1日，借款利息為年利率17％，利息共計(jì)40800元，付息方式為收到借款后先支付一半利息20400元，剩余一半利息20400元于2014年10月1日前支付完畢。被告杜建蘋為上述借款的擔(dān)保人在《借款協(xié)議書》中簽字捺印。2014年4月1日，原告通過父親王奉華的賬號向被告劉勤賬號內(nèi)實(shí)際支付借款本金219600元。2014年10月1日，被告再次向原告借款6萬元，并將上述借款產(chǎn)生的利息作為本次6萬元借款的本金。后原告與被告杜某某、杜建蘋就6萬元借款的相關(guān)事宜簽訂了一份《借款協(xié)議書》，協(xié)議約定借款本金為6萬元，借款期限自2014年10月1日至2015年10月1日，借款利息為年利率17％，利息總額為10200元，付息方式仍為收到借款后先支付一半利息5100元，剩余一半利息5100元于2015年4月1日前支付完畢，被告杜建蘋作為擔(dān)保人在《借款協(xié)議書》中簽字捺印。2014年10月2日，原告通過父親王奉華的賬號向被告劉勤賬號內(nèi)實(shí)際支付借款本金34500元。兩次實(shí)際支付借款本金共計(jì)272766元，截止2015年10月1日，兩次借款均已到期，并產(chǎn)生利息共計(jì)65036.22元。除2014年10月1日將18666元利息轉(zhuǎn)為本金外，被告劉勤分別于2015年4月1日、2015年4月7日向原告支付利息20400元、5100元，尚欠利息20870.22元。被告杜建蘋分別于2016年4月18日、2018年5月23日出具說明，表示愿意繼續(xù)為上述借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，直至全部借款還清之日止。被告杜某某與被告劉勤系夫妻關(guān)系，上述借款用于其共同經(jīng)營的建宏印刷廠的資金周轉(zhuǎn)。2018年6月1日，原告王某出具聲明，稱只要被告杜建蘋償還錢款數(shù)目達(dá)到30萬元即可，其余錢款表示放棄，截止本案于2018年7月9日開庭審理，被告杜建蘋未能還款?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。上述事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述及原、被告提交的本院認(rèn)定采信的證據(jù)所證實(shí)。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中被告杜某某欠原告王某借款本金272766元及對利息約定的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告曾表示只要求被告償還30萬元，放棄其余錢款的主張，但被告仍未積極履行還款義務(wù)，故原告現(xiàn)要求被告償還借款272766元及利息20870元（截止至2015年10月1日）的訴訟請求，本院予以支持。被告應(yīng)按雙方約定年利率17%向原告支付自2015年10月2日起至實(shí)際清償之日止的利息。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
原告王某與被告杜建蘋、杜某某、劉勤民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人蔣彤彤，被告杜建蘋、杜某某、劉勤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告杜某某、劉勤于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告王某借款本金272766元及利息20870元。二、被告杜某某、劉勤于本判決生效之日起10日內(nèi)以借款本金272766元為基數(shù)按年利率17%向原告王某支付自2015年10月2日起至實(shí)際清償之日止的利息。三、被告杜建蘋對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7501元，減半收取3751元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2670元，由被告杜建蘋、杜某某、劉勤擔(dān)負(fù)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　田會明

書記員：王悅