王某
張美玲(河北凱宣律師事務所)
楊某某
原告王某。
告委托代理人張美玲,河北凱宣律師事務所律師。
被告楊某某。
原告王某與被告楊某某勞務合同糾紛一案,本院于2014年4月24日審查受理后,因原被申請自行調解,本院中止訴訟。原告于2014年10月22申請恢復審理,本院于2014年12月10日依法獨任公開開庭進行了審理,原告王某及其委托代理人張美玲出庭參加了訴訟。被告經郵寄送達未出庭參加訴訟,本案現已缺度審理終結。
本院認為:原告與被告存在事實的勞務合同關系,被告未合同約定履行給付原告勞務費的義務,應承擔違約責任,故原告王某要求被告楊某某給付勞務費7100.00元的訴訟請求,本院予以支持。原告要求支付從2014年1月25日至給付之日止的利息,但因雙方沒有明確具體約定,本院不予以支持。被告楊某某經本院郵寄送達,雖未到庭參加訴訟,但認可原告所訴的事實,本院視為其承認原告的訴訟請求,且原告提供的證據也能證明本案事實。故根據《中華人民共和國合同法》第九條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?;《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、八十五條、八十八條;《中華人民共和國民事訴訟》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某某于判決生效后十日內給付所欠原告王某勞務費7100.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元,保全支出費100.00元,由被告楊某某承擔。
本判決為終審判決。
本院認為:原告與被告存在事實的勞務合同關系,被告未合同約定履行給付原告勞務費的義務,應承擔違約責任,故原告王某要求被告楊某某給付勞務費7100.00元的訴訟請求,本院予以支持。原告要求支付從2014年1月25日至給付之日止的利息,但因雙方沒有明確具體約定,本院不予以支持。被告楊某某經本院郵寄送達,雖未到庭參加訴訟,但認可原告所訴的事實,本院視為其承認原告的訴訟請求,且原告提供的證據也能證明本案事實。故根據《中華人民共和國合同法》第九條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?;《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、八十五條、八十八條;《中華人民共和國民事訴訟》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某某于判決生效后十日內給付所欠原告王某勞務費7100.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元,保全支出費100.00元,由被告楊某某承擔。
審判長:張文娣
書記員:劉麗君
成為第一個評論者