原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人:鄭全剛,武漢市新洲區(qū)李集法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托訴訟代理人:李宏祥,湖北云開(kāi)正泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人:宋群杰、雷德發(fā),湖北精圖治律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:夏某財(cái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人:夏卉青,湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:周紅秀,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住址同上,系被告夏某財(cái)之妻。
被告:夏冬平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市武昌區(qū)。
被告:夏國(guó)平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
原告王某某與被告王某某,被告夏某財(cái)、周紅秀,被告夏冬平,被告夏國(guó)平民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月21日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人鄭全剛、李宏祥,被告王某某及其委托代理人宋群杰、雷德發(fā),被告夏某才的委托訴訟代理人夏卉青到庭參加訴訟,被告周紅秀、被告夏冬平、被告夏國(guó)平經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告王某某,被告夏某才、周紅秀共同向原告王某某償還借款本金3800000元,并支付利息(以本金3800000元為基數(shù),自2015年12月29日至款項(xiàng)付清之日止按月利率2%計(jì)付);2、依法判令被告夏冬平,被告夏國(guó)平對(duì)第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2012年1月至2015年9月,被告王某某以承接工程為由,多次向原告王某某借款。至2015年12月29日雙方結(jié)算,被告王某某向原告王某某借款本息合計(jì)3800000元(其中本金2350000元、利息1450000元)。同日,被告夏某財(cái)因差欠被告王某某工程款,經(jīng)協(xié)商并征得原告王某某同意,被告夏某財(cái)出具承諾書(shū)一份,愿意與王某某共同償還原告王某某借款本息3800000元。此后,被告夏某財(cái)及其妻周紅秀多次出具承諾書(shū),愿意以其位于武漢市江岸區(qū)京漢大道義和巷金地名郡A棟607號(hào)房屋抵償原告王某某部分借款本息,但一直都未予履行。2016年1月13日,被告夏冬平、夏國(guó)平在被告夏某財(cái)出具的還款承諾書(shū)上簽名,自愿為夏某財(cái)還本付息提供擔(dān)保,但同樣未履行。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告王某某遂訴至法院提出上述訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,針對(duì)本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn),評(píng)析如下:1、關(guān)于原告王某某與被告王某某借款本金數(shù)額應(yīng)如何確定的問(wèn)題。原告王某某提供的2015年2月期間被告王某某出具的四份借條所載明借款共2350000元,雙方均認(rèn)可該借條是經(jīng)過(guò)結(jié)算之后形成的,而且2015年2月17日王某某向王某某付現(xiàn)金1000000元系支付當(dāng)時(shí)產(chǎn)生的利息,之后再無(wú)資金往來(lái)。根據(jù)前面的證據(jù)分析與認(rèn)定,原告王某某提供的證據(jù)能證明本案借款本金為2350000元。原告王某某訴稱借款本金3800000元及被告王某某辯稱的應(yīng)以其自認(rèn)本金2230000元為準(zhǔn)的意見(jiàn),均與有效證據(jù)證明的事實(shí)不符,不予采信。2、該借款是否計(jì)付利息。根據(jù)一致陳述,雙方每年都進(jìn)行本息結(jié)算,不能還款則重新出具借條,據(jù)此可推定原告王某某所述的雙方口頭約定月利率3%的事實(shí),因而本案借款仍應(yīng)依法計(jì)算利息。3、是否存在債務(wù)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。本案中,被告夏某財(cái)對(duì)被告王某某負(fù)有債務(wù),而被告王某某需償還原告王某某借款。因而,經(jīng)協(xié)商后被告夏某財(cái)多次書(shū)面承諾愿直接代被告王某某向原告王某某還款,但代償前并不因此免除被告王某某的還款責(zé)任,這一點(diǎn)已由被告王某某、夏某財(cái)于2106年5月7日共同作出的以房抵債承諾所印證,雙方的行為及真實(shí)意思表示均不符合債務(wù)轉(zhuǎn)移法律特征,況且被告王某某亦未就此提供充分證據(jù)加以證明,故本案不能認(rèn)定為債務(wù)轉(zhuǎn)移。4、關(guān)于被告夏某才承擔(dān)責(zé)任的范圍。被告夏某財(cái)提出,其非借款人,實(shí)為擔(dān)保行為,2016年6月7日的以房抵債協(xié)議明確了保證范圍為2000000元。因該協(xié)議至今未履行,且夏某才、周紅秀2016年8月9日再次承諾當(dāng)年8月12日向王某某還款2600000元。故其該項(xiàng)辯稱意見(jiàn)不成立,本院不予采納,被告夏某財(cái)應(yīng)與被告王某某共同償還本案借款本息,二被告各自相關(guān)權(quán)利可另行處理。
綜上所述,被告王某某向原告王某某借款的事實(shí)清楚,雙方民間借貸關(guān)系成立,被告王某某依法應(yīng)承擔(dān)民事清償責(zé)任。被告夏某財(cái)、周紅秀夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù),屬夫妻共同債務(wù),依法應(yīng)予共同償還。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持?!钡诙鶙l第二款“借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持?!北景鸽p方已口頭約定借款的月利率為3%,故原告王某某提出由被告王某某,被告夏某財(cái)、周紅秀按月利率2%計(jì)付利息的訴訟請(qǐng)求,符合該項(xiàng)規(guī)定,本院予以支持,被告王某某辯稱已超出規(guī)定支付了利息而不再計(jì)算利息的意見(jiàn),本院不予采納。關(guān)于被告夏某財(cái)于2016年8月22日向原告王某某付款400000元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)?!钡囊?guī)定,此款只能抵充利息。被告夏冬平、被告夏國(guó)平于2016年1月13日在被告夏某財(cái)?shù)倪€款承諾書(shū)上簽字擔(dān)保,保證在農(nóng)歷臘月二十八(即2016年2月6日)前還款1600000元,因雙方未約定保證期間,而原告王某某于2016年9月21日提起訴訟,超出了6個(gè)月保證期間,依法免除保證責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第一款、第二款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條,以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、被告夏某財(cái)、被告周紅秀于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同向原告王某某返還借款本金2350000元并支付利息(其中以1400000元為基數(shù),自2015年2月1日起至還款之日止;以150000元為基數(shù),自2015年2月16日至還款之日止;以400000元為基數(shù),自2015年2月22日至還款之日止;以400000元為基數(shù),自2015年3月25日至還款之日止。均按年利率24%計(jì)付,同時(shí)扣除已付利息400000元)。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)37200元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)42200元。由原告王某某負(fù)擔(dān)11600元,被告王某某負(fù)擔(dān)15300元,被告夏某才、周紅秀負(fù)擔(dān)15300元。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)37200元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶——市中院訴訟費(fèi)分戶;帳號(hào):07×××93;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 劉傳喜 人民陪審員 吳華林 人民陪審員 陳文娟
書(shū)記員:劉瀲
成為第一個(gè)評(píng)論者