原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址保定市蠡縣。
委托訴訟代理人：杜志杰，河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告：河北東源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地河北石家莊長(zhǎng)安區(qū)廣安大街15號(hào)官鯉公寓02單元0413。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100674189161P。
法定代表人：鄭立鋒，該公司經(jīng)理。
第三人：河北中喆建筑工程有限公司，住所地保定市北唐西區(qū)23號(hào)門臉。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130600MA07LFEJ3D。
法定代表人：張彥明，該公司經(jīng)理。

原告王某某與被告河北東源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、第三人河北中喆建筑工程有限公司確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令確認(rèn)原、被告雙方于2017年5月2日簽署的《認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》無(wú)效；2、請(qǐng)求判令被告和第三人返還原告購(gòu)房款423748元，并支付利息；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：為購(gòu)買被告開(kāi)發(fā)的位于保定市米“巴黎小鎮(zhèn)”房屋，原告于2017年4月30日向被告支付定金20000元，通過(guò)被告提供的POS機(jī)支付，被告向原告出具了定金收據(jù)。2017年5月2日原、被告簽訂《認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》約定支付購(gòu)房款423748元。簽訂協(xié)議時(shí)原告通過(guò)被告提供的POS機(jī)支付了購(gòu)房款403748元，原告已履行了合同義務(wù)。POS機(jī)刷卡憑條顯示收款人是河北中喆建筑工程有限公司，原告就此詢問(wèn)了在場(chǎng)的第三人法定代表人張彥明，其回答說(shuō)他是被告在該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，可以收款。后原告得知“巴黎小鎮(zhèn)”項(xiàng)目五證不全，被告沒(méi)有取得預(yù)售許可證，但被告及第三人也不予退款，為此原告訴至法院，望判如所請(qǐng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告王某某提交的認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)載明，甲方（出賣人）為河北東源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司；提交的房屋定金收據(jù)載明，收款單位為河北東源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司并蓋有財(cái)務(wù)專用章。庭審過(guò)程中，被告河北東源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2018年10月25日向本院提出司法鑒定申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)對(duì)原告王某某提交的上述證據(jù)中蓋有“河北東源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司”公章的真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定。依據(jù)本院審理中的其他系列同類案件，本院已經(jīng)依法委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)公章的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為上述商品房買賣合同及收費(fèi)收據(jù)中“河北東源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司”公章均與該公司所用公章不符，本案涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民事糾紛案件中涉及刑事犯罪若干程序問(wèn)題的處理意見(jiàn)》第三條第一款，最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定、裁定如下：

駁回原告王某某起訴。
原告王某某已向本院交納的案件受理費(fèi)3828元，依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第八條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，待本裁定生效后由原告向本院申請(qǐng)退還。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 汪浙

書(shū)記員： 楊飛