原告王某其,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住武安市。
委托代理人翟明雨,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告戶(hù)景雷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人戶(hù)景陽(yáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
原告王某其訴被告戶(hù)景雷為身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某其的委托代理人翟明雨、被告戶(hù)景雷的委托代理人戶(hù)景陽(yáng)到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年12月15日0時(shí)許,被告之子戶(hù)玉崢駕駛出租車(chē)與乘客王學(xué)雷在邯鄲市叢臺(tái)區(qū)光明北大街與人民路交叉口北側(cè)發(fā)生口角。被告戶(hù)景雷趕到現(xiàn)場(chǎng)后,將同乘原告王某其毆打致傷,原告王某其于當(dāng)日被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院救治,并于當(dāng)日轉(zhuǎn)至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷:右脛腓骨骨折,需兩人護(hù)理。于2014年1月2日出院,共計(jì)住院18天,住院花費(fèi)34902.53元(3649.13元+31253.4元=34902.53元),門(mén)診花費(fèi)639元(630元+9元=639元)。
另查明,本院于2014年9月17日作出(2014)叢刑初字第187號(hào)刑事判決書(shū),判決:被告戶(hù)景雷犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年又三個(gè)月。被告戶(hù)景雷刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢。
經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托,2015年7月6日,邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心[2015]傷殘鑒字第407號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定,原告王某其的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)一處、十級(jí)一處,誤工期限一百五十日,護(hù)理期限九十日,原告王某其支付鑒定費(fèi)2000元。
再查明,原告王某其曾于2014年12月8日以身體權(quán)糾紛一案將被告戶(hù)景雷訴至本院,后原告于2015年12月4日自愿撤回了起訴,本院于當(dāng)日作出(2014)叢民初字第2084號(hào)民事裁定書(shū)。
另,2015年河北省國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元,城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元,農(nóng)村居民人均年可支配收入?10186元,原告王某其的月工資為3460元。
本院認(rèn)為,關(guān)于訴訟時(shí)效的問(wèn)題,原告于2014年12月8日起訴被告戶(hù)景雷的行為構(gòu)成訴訟時(shí)效的中斷,故其訴訟并未超過(guò)訴訟時(shí)效。關(guān)于原告主張由被告戶(hù)景雷賠償各項(xiàng)損失的問(wèn)題,被告戶(hù)景雷經(jīng)本院生效的刑事判決書(shū)確定其將原告王某其打傷,故其應(yīng)賠償原告由此造成的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi),均為正規(guī)票據(jù)且有住院病歷在卷佐證,故為35541.53元(34902.53元+639元=35541.53元),原告舉證的其余票據(jù)均不是因本次傷害造成的直接損失,故不予支持;誤工費(fèi),原告的月工資3460元,誤工期限150天,故為17300元(3460元÷30天×150天=17300元);護(hù)理費(fèi),有明確的診斷證明予以證明,故為兩人護(hù)理,參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元,護(hù)理期限九十天,故為11905.2元(24141元÷365天×90天×2人=11905.2元);交通費(fèi)酌定為200元;伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元(50元×18天=900元);營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告沒(méi)有證據(jù)證明,故不予支持;殘疾賠償金,原告為農(nóng)村居民,傷殘等級(jí)為九級(jí)一處,十級(jí)一處,參照農(nóng)村居民人均年可支配收入?10186元,故為42781.2元(10186元×21%×20年=42781.2元);原告支付鑒定費(fèi)2000元;精神損害撫慰金,被告辯稱(chēng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)法釋【2002】17號(hào)》不應(yīng)予支持,而該司法解釋已經(jīng)依法失效,被告毆打原告致殘,本院酌定為10000元;綜上被告戶(hù)景雷應(yīng)當(dāng)賠償原告共計(jì)120627.93元(35541.53元+17300元+11905.2元+200元+900元+42781.2元+2000元+10000元=120627.93元)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條、第一百四十條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告戶(hù)景雷于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告王某其共計(jì)120627.93元。
二、駁回原告王某其的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3884.62元因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1942.31元,由原告王某其承擔(dān)635.08元,被告戶(hù)景雷承擔(dān)1307.23元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 王彥偉
書(shū)記員:冀紅
成為第一個(gè)評(píng)論者