王某
鄭鵬（湖北亙恒律師事務(wù)所）
襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司
襄陽瑞金源紡織有限責(zé)任公司
喬某某
王某某

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市人民路星月巷。
委托代理人鄭鵬，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司。
住所地:襄陽市樊城區(qū)漢江路。
法定代表人喬某某，襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司董事長。
被告襄陽瑞金源紡織有限責(zé)任公司。
住所地:襄陽市樊城區(qū)漢江北路。
法定代表人劉廣林，襄陽瑞金源紡織有限責(zé)任公司總經(jīng)理。
被告喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司董事長，住襄陽市樊城區(qū)漢江路襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司家屬院。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司會計，住襄陽市樊城區(qū)漢江路襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司家屬院。
原告王某與被告襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司（以下簡稱:瑞源公司）、襄陽瑞金源紡織有限責(zé)任公司（以下簡稱:瑞金源公司）、喬某某、王某某借款合同糾紛一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法組成由審判員張小明擔(dān)任審判長，人民陪審員方怡、馬爽參加的合議庭，于2015年11月27日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人鄭鵬到庭參加訴訟。被告瑞源公司、瑞金源公司、喬某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某與被告瑞源公司、瑞金源公司、喬某某、王某某在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的借款合同及保證合同，系合同雙方當(dāng)事人真實意思的表示，不違反國家法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。瑞源公司未按合同約定按期償還借款本息，是違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，償還原告王某的借款本息；被告正瑞金源公司、喬某某、王某某作為保證人，依法對上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任，其在承擔(dān)還款責(zé)任后，有權(quán)向瑞源公司追償。但借款合同中約定的利率已超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中關(guān)于利率上限的規(guī)定，現(xiàn)起訴的借款利率應(yīng)按年利率24%支付，超出部分，本院不予支持。原告王某訴請的律師代理費，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司應(yīng)償還原告王某借款本金1186萬元及利息（利息按年利率24%計算，自2015年5月4日起計算至付清之日止）；
二、被告襄陽瑞金源紡織有限責(zé)任公司、喬某某、王某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司追償；
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)支付的款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費92960元，由被告襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司、襄陽瑞金源紡織有限責(zé)任公司、喬某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名，湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告王某與被告瑞源公司、瑞金源公司、喬某某、王某某在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的借款合同及保證合同，系合同雙方當(dāng)事人真實意思的表示，不違反國家法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。瑞源公司未按合同約定按期償還借款本息，是違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，償還原告王某的借款本息；被告正瑞金源公司、喬某某、王某某作為保證人，依法對上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任，其在承擔(dān)還款責(zé)任后，有權(quán)向瑞源公司追償。但借款合同中約定的利率已超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中關(guān)于利率上限的規(guī)定，現(xiàn)起訴的借款利率應(yīng)按年利率24%支付，超出部分，本院不予支持。原告王某訴請的律師代理費，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司應(yīng)償還原告王某借款本金1186萬元及利息（利息按年利率24%計算，自2015年5月4日起計算至付清之日止）；
二、被告襄陽瑞金源紡織有限責(zé)任公司、喬某某、王某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司追償；
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)支付的款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費92960元，由被告襄陽瑞源紡織有限責(zé)任公司、襄陽瑞金源紡織有限責(zé)任公司、喬某某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張小明
審判員：馬爽
審判員：方怡

書記員：邵澤潤