原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，委托訴訟代理人：徐秀玲，湖北楚邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：羅田縣興利汽車駕駛員培訓(xùn)有限公司，住所地羅田縣鳳山鎮(zhèn)義水南路110號(hào)。法定代表人：葉叢新，公司董事長(zhǎng)。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，被告：楊清華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市黃州大道68號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：鐘宇，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：汪海，公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告王某與被告羅田縣興利汽車駕駛員培訓(xùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱興利駕駛員培訓(xùn)公司）、被告楊某某、被告楊清華、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保黃岡中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某及其委托訴訟代理人徐秀玲，被告楊某某、被告楊清華到庭參加訴訟、被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司的委托訴訟代理人汪海到庭參加訴訟。被告興利駕駛員培訓(xùn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故受傷造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等損失共計(jì)134390.06元，由被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年4月21日，被告興利駕駛員培訓(xùn)公司的教練員楊某某帶領(lǐng)學(xué)員楊清華駕駛該公司鄂J25**學(xué)號(hào)教練車的教學(xué)過(guò)程中，在羅田縣絲綢大道路段掉頭時(shí)，與張展駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)兩輪摩托車相碰撞，至摩托車后座乘車人原告王某受傷。原告王某受傷后，在羅田縣人民醫(yī)院住院治療42天，被診斷為多處骨折、腦震蕩、膝關(guān)節(jié)副韌帶扭傷以及多處軟組織損傷。2017年8月8日，經(jīng)羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告王某傷殘程度為十級(jí)。該事故經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張展及原告王某在事故中無(wú)責(zé)任。鄂J25**學(xué)號(hào)教練車在被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某某辯稱：1.發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.楊某某先行向原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)18584.76元、護(hù)理費(fèi)1600余元，應(yīng)在該案中一并處理。被告楊清華辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司辯稱：1.對(duì)交通事故的發(fā)生及羅田縣交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定無(wú)異議，保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本次交通事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求在本案中一并處理；3.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，即原告提交的戶口薄復(fù)印件、身份證復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，行駛證，車輛登記信息，企業(yè)信用信息公示報(bào)告，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單，羅田縣人民醫(yī)院住院病歷、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告持有異議，向本院提交書(shū)面申請(qǐng)對(duì)王某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)中傷殘等級(jí)的意見(jiàn)不予認(rèn)可，對(duì)其他鑒定意見(jiàn)予以認(rèn)定；2.原告提交的勞動(dòng)合同書(shū)、收入證明、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、戶口本，不能證明原告的證明目的；3.原告提交的交通費(fèi)發(fā)票，被告認(rèn)為費(fèi)用過(guò)高，結(jié)合原告的傷情與治療實(shí)際，本院酌情認(rèn)定原告就醫(yī)治療的交通費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月21日，被告楊清華駕駛鄂J25**學(xué)號(hào)教練車，在羅田縣絲綢大道路段掉頭過(guò)程中，與張展駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)兩輪摩托車（后載原告王某）相碰撞，至兩車受損，張展及原告王某受傷的交通事故發(fā)生。該事故經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某帶領(lǐng)學(xué)員楊清華教學(xué)過(guò)程中掉頭未注意安全，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的根本原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張展及原告王某在此事故中無(wú)責(zé)任。原告王某受傷后，在羅田縣人民醫(yī)院住院治療42天，用去醫(yī)療費(fèi)29683.76元，被診斷為多處骨折、腦震蕩、膝關(guān)節(jié)副韌帶扭傷以及多處軟組織損傷。出院時(shí)醫(yī)院建議全休3個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)8000元。2017年8月8日，經(jīng)羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告王某傷殘程度為十級(jí)；其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)為8000元；其誤工期限為傷后120日；其護(hù)理期限為傷后90日。訴訟過(guò)程中，被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)中關(guān)于原告?zhèn)麣埑潭葹?0級(jí)的鑒定，向本院申請(qǐng)重新鑒定，本院依法委托黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定原告王某所受損傷不構(gòu)成傷殘級(jí)別。被告楊清華駕駛的鄂J25**學(xué)號(hào)教練車為被告興利駕駛員培訓(xùn)公司所有，被告楊某某系該公司教練員。該車在被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠)，保險(xiǎn)期限均自2016年7月27日至2017年7月26日，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元。事故發(fā)生后，被告興利駕駛員培訓(xùn)公司（楊某某）墊付原告王某住院期間的醫(yī)藥費(fèi)18584.76元，21天的護(hù)理費(fèi)1680元，被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司先行支付醫(yī)藥費(fèi)10000元，庭審中原告予以認(rèn)可。另查明，該事故造成張展及原告王某受傷，張展未向法院主張權(quán)利。原告因本次交通事故受傷造成的損失，本院審核如下：1.醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提供的羅田縣人民醫(yī)院的住院病歷、出院記錄及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證明，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為29683.76元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，原告住院42天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2100元(42天×50元／天)。3.護(hù)理費(fèi)：參照羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告王某的護(hù)理期限為傷后90日。按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，原告主張護(hù)理費(fèi)90元／天，本院予以支持，原告需護(hù)理期間：21天由護(hù)工護(hù)理，家屬護(hù)理天數(shù)為69天，原告的護(hù)理費(fèi)為7890元（1680元＋69天×90元／天)。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元／天），未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院不予支持。5.誤工費(fèi)：原告住院治療42天，出院時(shí)醫(yī)院建議全休3個(gè)月，原告不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故參照湖北省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入32677元計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為11817.44元﹝32677元／年÷365天×（42天＋90天)﹞。6.交通費(fèi)：原告受傷住院治療42天，交通費(fèi)是必然產(chǎn)生的費(fèi)用，原告請(qǐng)求1060元，結(jié)合原告的住院治療及交通費(fèi)的實(shí)際支出情況酌定為630元。7.鑒定費(fèi)：原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)3100元系實(shí)際發(fā)生的必要、合理的費(fèi)用，并且原告提供了票據(jù)予以證實(shí)，故本院予以支持。8.后續(xù)治療費(fèi)：原告王受傷后住院治療42天，羅田縣人民醫(yī)院診斷為多處骨折、腦震蕩、膝關(guān)節(jié)副韌帶扭傷以及多處軟組織損傷。出院時(shí)醫(yī)院建議全休3個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)8000元，本院認(rèn)為屬于合理范圍，予以支持。以上共計(jì)為63221.20元。原告在本次交通事故中受傷，經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定原告所受損傷不構(gòu)成傷殘級(jí)別，故其要求被告給付殘疾賠償金、精神撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額部份，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方均有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告楊某某帶領(lǐng)學(xué)員楊清華教學(xué)過(guò)程中掉頭未注意安全，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的根本原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。原告因本次交通事故造成的損失，由被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償20337.44元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失，則由被告楊某某按事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告楊某某系被告興利駕駛員培訓(xùn)公司教練員，該起交通事故發(fā)生在執(zhí)行工作任務(wù)過(guò)程中，故對(duì)于該起交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告興利駕駛員培訓(xùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告興利駕駛員培訓(xùn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任，即由被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)賠償29783.76元（63221.20元-10000元－20337.44元-鑒定費(fèi)3100元），被告興利駕駛員培訓(xùn)公司賠償3100元。被告興利駕駛員培訓(xùn)公司已向原告墊付住院期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)20264.76元，該款在扣抵其應(yīng)賠償部分后余款予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)賠償王某損失共計(jì)60121.20元，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司先行支付款10000元在其應(yīng)承擔(dān)的賠償款中予以扣抵。二、羅田縣興利汽車駕駛員培訓(xùn)有限公司賠償王某損失3100元，原墊付款20264.76元在扣抵其應(yīng)承擔(dān)的賠償款后，余款由王某在其應(yīng)得的賠償款中直接返還給羅田縣興利汽車駕駛員培訓(xùn)有限公司。三、駁回王某的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng)限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。如被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，

加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)971元，減半收取計(jì)485元，由羅田縣興利汽車駕駛員培訓(xùn)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　張七林

書(shū)記員：閔敏