上訴人（原審被告）：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧市。委托訴訟代理人：李丹，黑龍江正義律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧市。委托訴訟代理人：郎聰，黑龍江東正律師事務(wù)所律師。原審被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧市。

王某上訴請求：1.請求撤銷原審判決，依法改判或發(fā)回重審；2.案件受理費由被上訴人承擔。事實和理由：1.本案已經(jīng)過訴訟時效。在借據(jù)中已經(jīng)寫明還款期限，被上訴人沒有在法定的訴訟時效期限內(nèi)向東寧縣盛豐經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱盛豐公司）或者王某主張過權(quán)利，已經(jīng)過訴訟時效；2.原審判決認定事實不清、證據(jù)不足。在章某某提供的證據(jù)中，有一筆已經(jīng)加蓋了盛豐公司的公章，在其他借據(jù)中，借款人處明確寫明:“盛豐公司石某”，這已經(jīng)明確表明借款人是盛豐公司，而不是石某個人；3.王某和石某在借款發(fā)生之前已經(jīng)處于分居狀態(tài)，二人在經(jīng)濟和財產(chǎn)方面都是獨立的。石某在當時已經(jīng)搬到了盛豐公司居住，不在家居住，該筆借款也沒有用于家庭，是盛豐公司借款，盛豐公司使用;4.一審審理程序違法。章某某就同一事實先后三次起訴，其中第二次起訴案件號為(2017)黑1024民初171號，該案件在2017年4月14日撤訴，撤訴裁定是以郵寄的方式給王某送達，當時王某沒有收到。就同一事實，在2017年4月18日章某某再次向東寧市人民法院申請訴前保全。章某某辯稱：一審認定事實清楚，適用法律正確，請求維持原判。石某未到庭，未陳述。章某某向一審法院起訴請求：1、請求依法判決二被告立即償還借款本金80000元及利息（利息自2011年12月7日起按月利率1.5%計算至全部借款還清時止）；2、本案訴訟費用由二被告承擔。一審法院認定事實：2011年10月4日，被告石某以經(jīng)營需要為由向原告借款50000元，約定月利率1.5%，借款期限為一個月；12月7日，被告再次向原告借款20000元，約定月利率2%，借款期限為一個月。此款到期后，被告石某未能償還該借款本息。另查明，被告石某與被告王某于1980年6月8日登記結(jié)婚，2012年8月10日登記離婚，該債務(wù)產(chǎn)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。一審法院認為，個人之間的借款合同，自債權(quán)人向債務(wù)人提供借款時成立。2011年10月4日、12月7日，原告分兩次分別向被告石某提供借款50000元，20000元，被告石某于借款當日為原告出具借據(jù)各一份，借款合同自該日期成立并生效，在借據(jù)上約定了還款期限及月利率，利率的約定未超過法律保護的范圍，被告石某應(yīng)按其承諾的還款時間及月利率標準向原告償還借款。故對原告要求被告石某立即償還借款本金50000元，按月利率1.5%支付利息，償還借款本金20000元，按月利率2%支付利息的訴訟請求，本院予以支持。另，因該借款產(chǎn)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告王某沒有到庭向法庭舉證證明該借款未用于夫妻共同生活，對原告要求被告王某償還借款本息的訴訟請求，本院予以支持。2011年10月28日的借據(jù)上因沒有石某本人簽字，無法核實是否是石某本人借款，故對該部分訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》之規(guī)定，判決：一、被告石某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告章某某借款本金70000元，利息82000元（自2011年10月4日按本金50000元，月利率1.5%計算至2017年10月4日，利息為54000元；自2011年12月7日按本金20000元，月利率2%計算至2017年10月7日，利息為28000元）；2017年10月5日和10月8日以后的利息分別按本金50000元、20000元，月利率1.5%、2%計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止。二、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費3540元，由二被告承擔3321.50元，由原告承擔218.50元，公告費560元，由二被告承擔。本院在二審期間，當事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當事人進行了質(zhì)證。上訴人王某提供如下證據(jù)：證據(jù)一、東寧縣盛豐經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司的工商檔案一份。意在證明：盛豐公司的股東是由4人組成，不是石某的獨資公司，石某僅是盛豐公司的法定代表人。上訴人王某稱該筆債務(wù)應(yīng)由盛豐公司承擔沒有法律依據(jù)。被上訴人章某某質(zhì)證意見,對形式要件無異議。該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，要求石某承擔借款責(zé)任是符合法律規(guī)定的。本院認為，該組證據(jù)能夠證實盛豐公司為股份有限責(zé)任公司，石某為該公司法人代表，本院予以采信。證據(jù)二、黑龍江省東寧市人民法院(2017)黑1024民初171號案件卷宗材料及黑龍江省東寧市人民法院（2017）黑1024財保52號民事裁定書。意在證明：一審程序違法，本案一審中王某的兒子石某代收了一審法院的保全裁定，說明可以向王某進行送達，不應(yīng)用公告的方法下發(fā)傳票。同時在法院進行保全時，東寧市人民法院(2017)黑1024民初171號并沒有結(jié)案，該案件的撤訴裁定是在2017年5月2日以郵寄的方式給王某送達的，這導(dǎo)致王某誤以為本案已經(jīng)撤訴，在前一案沒有結(jié)案的情況下，就同一事由另行立案審理，程序違法。被上訴人章某某質(zhì)證意見,對該證據(jù)形式要件無異議。章某某與王某及石某的民間借貸案件，(2017)黑1024民初171號案件在立案時因無法送達王某及石某，被法院依法裁定駁回起訴。在收到(2017)黑1024民初171號裁定后，章某某向一審法院提起訴前保全。本案一審在郵寄送達等方式均無法送達石某和王某后采取公告方式送達，因此程序合法。本院認為，該組證據(jù)形式要件予以確認，對證明問題不予采信。證據(jù)三、2018年7月10日石某傳給石某的視頻資料，光碟一張。證明：石某和王某2009年開始分居，2012年正式辦理離婚手續(xù)，本案三筆借款80000元發(fā)生時雙方已經(jīng)分居，80000元借款用于給盛豐公司工人發(fā)放工資，與王某無關(guān)。被上訴人章某某質(zhì)證意見,對形式要件及證明問題均有異議。該視頻是石某本人，但是石某作為本案的利害關(guān)系人，在其兒子能夠找到的情況下，應(yīng)當?shù)酵フf明情況，以截取視頻方式證明，不符合法律規(guī)定。法定代表人借款用于企業(yè)經(jīng)營的行為也視為個人債務(wù)。(2017)黑1024民初171號案件中王某提供的卷宗材料中有一份王某和石某離婚協(xié)議書第9條中明確約定，女方享有男方公司股權(quán)的25%，企業(yè)如果轉(zhuǎn)讓變賣，女方享有變賣所得25%。根據(jù)此約定，王某對于石某經(jīng)營企業(yè)應(yīng)該是參與或知情的，她是享有利益的。本院認為，石某作為本案原審被告同王某存在利害關(guān)系，對該組證據(jù)本院不予采信。根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、本院對上述證據(jù)的認證意見，二審采納一審法院認定的證據(jù)，并認定一審法院查明的事實。
上訴人王某因與被上訴人章某某、原審被告石某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省東寧市人民法院（2017）黑1024民初952號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月26日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人王某的委托訴訟代理人李丹、被上訴人章某某及其委托訴訟代理人郎聰?shù)酵⒓釉V訟，原審被告石某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，關(guān)于案涉借款是否屬于夫妻共同債務(wù)的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！痹谕獠筷P(guān)系中，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)應(yīng)當按個人債務(wù)處理，除非債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于夫妻雙方共同意思表示。本案中，章某某一二審期間均未提供證據(jù)證實該筆借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于夫妻雙方共同意思表示。因此章某某認為案涉借款屬于石某與王某二人夫妻共同債務(wù)的主張，不能成立，本院不予支持。綜上所述，王某的上訴請求成立，予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條、第一百七十條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省東寧市人民法院（2017）黑1024民初952號民事判決；二、原審被告石某于本判決生效后十日內(nèi)償還被上訴人章某某借款本金70000元，利息82000元（自2011年10月4日按本金50000元，月利率1.5%計算至2017年10月4日，利息為54000元；自2011年12月7日按本金20000元，月利率2%計算至2017年10月7日，利息為28000元）；2017年10月5日和10月8日以后的利息分別按本金50000元、20000元，月利率1.5%、2%計算至全部款項還清之日止；三、駁回被上訴人章某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費3540元，由原審被告石某負擔3321.50元，由被上訴人章某某負擔218.50元，公告費560元，由原審被告石某負擔；二審案件受理費3340元，公告費500元，共計3840元，均由原審被告石某負擔。本判決為終審判決。