原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省定州市。委托代理人：李俊虎，河北軒宇律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市正定縣。

孟淑凱向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告支付原告勞務(wù)費(fèi)6053元；二、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告孟淑凱、王某、王亞群、王亞強(qiáng)于2016年8月至10月期間，在正定縣南王莊村南王某某開發(fā)建設(shè)的兩棟樓房和一所幼兒園工程中，負(fù)責(zé)二次結(jié)構(gòu)建設(shè)，被告支付了一部分勞務(wù)費(fèi)后尚欠原告孟淑凱、王某、王亞群、王亞強(qiáng)勞務(wù)費(fèi)23560元。班組長王勤書和王某某的經(jīng)理張瑞玟出具了證明，原告多次到新安鎮(zhèn)政府要求被告支付勞務(wù)費(fèi)，被告明確承諾在年底結(jié)清，但是到了2016年底，原告多次催要后被告仍然沒有支付任何款項(xiàng)，后又多次催要，仍無結(jié)果，原告無奈之下提起訴訟，請求爭議審理機(jī)構(gòu)以事實(shí)為依據(jù)。以法律為準(zhǔn)繩、切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。王某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯。經(jīng)審理查明，原告王某稱，2016年8月至10月份期間，原告和案外人侯術(shù)林、孟淑凱、王亞群、王亞強(qiáng)在被告王某某開發(fā)的位于正定縣南王莊村南居民樓及幼兒園工程干活，原、被告未簽訂書面勞務(wù)合同，案外人張瑞玟是被告王某某指派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，案外人王勤書是包工頭，原告的工天由王勤書代記，每天工資186.24元，工資由張瑞玟以現(xiàn)金方式發(fā)放，工程完工后，被告王某某尚拖欠勞務(wù)費(fèi)6053元，原告索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)無果后提起訴訟。本案審理過程中，原告提交了王勤書、張瑞玟出具的勞務(wù)費(fèi)證明，但未申請王書勤、張瑞玟出庭作證。原告提交了其與案外人孟淑凱、王亞群、王亞強(qiáng)之間的對賬單，但未提供工人記工表。原告另提交了其與案外人侯術(shù)林、孟淑凱、王亞群、王亞強(qiáng)共同出具的證明，但其未提供證據(jù)證實(shí)正定縣南王莊村南居民樓及幼兒園工程系由被告王某某開發(fā)建設(shè)。以上事實(shí)，有原告陳述、原告提供的證明、對賬單及庭審筆錄為證。
原告孟淑凱與被告王某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人李俊虎到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。本案中，原告王某未提供證據(jù)證實(shí)正定縣南王莊村南居民樓及幼兒園工程系由被告王某某開發(fā)建設(shè)，亦未提供充分有效的證據(jù)證實(shí)原、被告之間存在勞務(wù)關(guān)系。故原告王某的訴訟請求，本院依法不予支持。原告可待收集證據(jù)翔實(shí)后，再行主張權(quán)利。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本案的缺席審理與判決。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告王某的訴訟請求。案件受理費(fèi)50元，減半收取，由原告孟淑凱負(fù)擔(dān)25元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　苗雪魁

書記員：韋利華