蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

王某與王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

王某
焦國(guó)營(yíng)(河北衡泰律師事務(wù)所)
王某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
趙萌

原告王某。
委托代理人焦國(guó)營(yíng),河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人齊月川,該公司經(jīng)理。
地址滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景。
委托代理人趙萌,該公司職員。
原告王某訴被告王某某、中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某委托代理人焦國(guó)營(yíng)、被告王某某、中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人趙萌到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱(chēng),2014年7月29日13時(shí)許,被告王某某駕駛冀J×××××號(hào)轎車(chē)沿清池大道由北向南行駛至維康路交叉口時(shí),與沿人行橫道由西向東駕駛自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷及自行車(chē)受損。
滄州市公安交警一大隊(duì)對(duì)該事故作出冀公交認(rèn)字(2014)第50082號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。
原告因交通事故受傷后,在滄州市人民醫(yī)院住院治療62天。
被告王某某駕駛的冀J×××××號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故對(duì)于原告的損失,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險(xiǎn)限額部分應(yīng)由被告王某某依法賠償。
原告特提起訴訟,請(qǐng)求依法判令:一、被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)31001元;二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為200000元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,我公司愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任,超交強(qiáng)險(xiǎn)部分按事故的責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償義務(wù)。
因我公司并非該事故的直接致害人,訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告王某某辯稱(chēng),同保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn),沒(méi)有補(bǔ)充。
原告王某為支持自己的訴訟主張向本院提交如下證據(jù):一、滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字(2014)第50082號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明2014年7月29日被告王某某駕駛冀J×××××號(hào)牌轎車(chē)與原告發(fā)生交通事故,造成兩車(chē)損壞,原告王某受傷。
原告王某負(fù)此事故的次要責(zé)任,被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
二、冀J×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)保單,用以證實(shí)本案冀J×××××號(hào)牌肇事車(chē)輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn),該被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
三、冀J×××××號(hào)車(chē)輛行駛證及駕駛員王某某的駕駛證,用以證實(shí)本案合法上路行駛及合法駕駛資格。
四、診斷證明、病歷、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、臨時(shí)醫(yī)囑單、用藥明細(xì)等,用以證實(shí)原告王某住院治療天數(shù)62天,用以支持住院期間的護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等。
五、護(hù)理人劉萍身份證、戶(hù)口頁(yè)復(fù)印件,證明護(hù)理人與原告系夫妻關(guān)系。
六、滄州大化沃原分公司出具的并加蓋滄州大化公司勞動(dòng)人事處工資專(zhuān)用章的證明、工資表及勞動(dòng)合同,用以證實(shí)原告的誤工期限5個(gè)月,月應(yīng)發(fā)工資3761.7元。
七、滄州市新港灣通訊開(kāi)具的手機(jī)發(fā)票,證明原告因交通事故導(dǎo)致手機(jī)損壞,損失950元。
八、交通費(fèi)票據(jù)若干,證明因處理事故、住院治療產(chǎn)生交通費(fèi)損失,原告主張1000元。
被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證稱(chēng):一、從原告提供的臨時(shí)醫(yī)囑和長(zhǎng)期醫(yī)囑來(lái)看,其最后一次用藥2014年8月15日,一直持續(xù)到9月29日,沒(méi)有任何用藥和治療情境,存在45天掛床。
相應(yīng)的誤工、護(hù)理、伙補(bǔ)以及掛床期間的床費(fèi)、取暖費(fèi),住院費(fèi)、住院診查費(fèi),均應(yīng)予以扣除。
二、應(yīng)當(dāng)按照原告的戶(hù)籍性質(zhì)計(jì)算其誤工費(fèi)用,誤工主張5個(gè)月沒(méi)有依據(jù)和法律規(guī)定,建議按住院期間扣除掛床期間計(jì)算。
三、原告主張按社平工資計(jì)算護(hù)理期間,沒(méi)有法律和事實(shí)依據(jù),根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)司法解釋是計(jì)算死亡喪葬費(fèi)用使用,假設(shè)依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理,該護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)以超國(guó)家法定納稅標(biāo)準(zhǔn),與國(guó)家相關(guān)法律相違背,因此建議按照護(hù)理人的戶(hù)籍性質(zhì)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)用。
四、原告主張的交通費(fèi)過(guò)高,請(qǐng)法院待原告提供長(zhǎng)期醫(yī)囑單和臨時(shí)醫(yī)囑單,核實(shí)住院天數(shù)酌情予以認(rèn)定。
五、根據(jù)原告提交的事故認(rèn)定中,并未記載原告在事故發(fā)生時(shí)有手機(jī)的損壞,因此原告主張的手機(jī)損失無(wú)法證明與本次事故有關(guān),應(yīng)予以駁回。
六、另外,該案王某某對(duì)原告的整個(gè)治療期間和所有醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行了墊付,因此應(yīng)結(jié)合王某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)和原告的伙補(bǔ)總體計(jì)算在交強(qiáng)險(xiǎn)的份額,以及超交強(qiáng)險(xiǎn)的部分。
七、對(duì)其他證據(jù)沒(méi)有異議。
被告王某某質(zhì)證稱(chēng),同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告王某某向本院提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票兩張,證明被告王某某替原告墊付11285.75元醫(yī)療費(fèi)。
原告王某質(zhì)證稱(chēng),對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票沒(méi)有異議。
被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證稱(chēng),對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為,原、被告之間系因交通事故致傷引起的人身?yè)p害賠償法律關(guān)系,該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定,原告王某負(fù)此事故的次要責(zé)任,被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原、被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議,本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)予以認(rèn)定。
被告王某某駕駛的冀J×××××號(hào)轎車(chē)在被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為200000元的商業(yè)第三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,原、被告對(duì)該事實(shí)沒(méi)有異議,本院予以認(rèn)定。
原告住院62天,花去醫(yī)療費(fèi)11285.75元,全部由被告王某某墊付,原、被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額沒(méi)有異議,本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告王某住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院62天,本院酌定按每天100元計(jì)算,共計(jì)6200元。
關(guān)于誤工費(fèi),原告王某在滄州大化股份有限公司沃原分公司工作,月平均工資3132.81元,原告主張誤工期限5個(gè)月,對(duì)此本院認(rèn)為,雖然住院病案首頁(yè)記載原告是××好轉(zhuǎn)出院”,但原告的出院小結(jié)上記載原告的出院情況為:××患者目前一般情況良好,體溫正常,飲食、二便正常,腰背部活動(dòng)正常,右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)正?!?,故本院認(rèn)定誤工費(fèi)按住院期間62天計(jì)算為6474.47元。
原告住院期間需1人護(hù)理,本院酌定按照服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年平均工資32045元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為5443.26元。
原告住院期間的交通費(fèi),本院酌定1000元。
原告主張?jiān)嬉蚪煌ㄊ鹿蕦?dǎo)致手機(jī)損壞,損失950元,對(duì)此本院認(rèn)為,原告提交的交通事故認(rèn)定中并未記載原告在事故發(fā)生時(shí)有手機(jī)的損壞,故對(duì)原告的此項(xiàng)主張本院不予支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)17485.75元,被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元,因因本次事故原告系非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?,且被告王某某?fù)事故的主要責(zé)任,結(jié)合河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法的規(guī)定,本院酌定被告王某某承擔(dān)85%的責(zé)任,故余款7485.75元應(yīng)由被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照85%的責(zé)任比例賠付6362.89元。
原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)12917.73元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,亦應(yīng)由被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司予以賠付。
被告王某某不承擔(dān)責(zé)任。
綜上,原告王某的各項(xiàng)損失共計(jì)29280.62元,其中,被告王某某墊付11285.75元,原、被告均認(rèn)可,本院予以認(rèn)定。
為保障傷者獲取賠償及鼓勵(lì)機(jī)動(dòng)車(chē)一方積極墊付費(fèi)用搶救傷者,被告王某某墊付的費(fèi)用視為其代保險(xiǎn)公司賠償?shù)谋kU(xiǎn)金,應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接支付給被告王某某。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某各項(xiàng)損失17994.87元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司給付被告王某某墊付的保險(xiǎn)金11285.75元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)575元,由原告王某負(fù)擔(dān)240元、被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)335元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原、被告之間系因交通事故致傷引起的人身?yè)p害賠償法律關(guān)系,該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定,原告王某負(fù)此事故的次要責(zé)任,被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原、被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議,本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)予以認(rèn)定。
被告王某某駕駛的冀J×××××號(hào)轎車(chē)在被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為200000元的商業(yè)第三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,原、被告對(duì)該事實(shí)沒(méi)有異議,本院予以認(rèn)定。
原告住院62天,花去醫(yī)療費(fèi)11285.75元,全部由被告王某某墊付,原、被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額沒(méi)有異議,本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告王某住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院62天,本院酌定按每天100元計(jì)算,共計(jì)6200元。
關(guān)于誤工費(fèi),原告王某在滄州大化股份有限公司沃原分公司工作,月平均工資3132.81元,原告主張誤工期限5個(gè)月,對(duì)此本院認(rèn)為,雖然住院病案首頁(yè)記載原告是××好轉(zhuǎn)出院”,但原告的出院小結(jié)上記載原告的出院情況為:××患者目前一般情況良好,體溫正常,飲食、二便正常,腰背部活動(dòng)正常,右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)正?!?,故本院認(rèn)定誤工費(fèi)按住院期間62天計(jì)算為6474.47元。
原告住院期間需1人護(hù)理,本院酌定按照服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年平均工資32045元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為5443.26元。
原告住院期間的交通費(fèi),本院酌定1000元。
原告主張?jiān)嬉蚪煌ㄊ鹿蕦?dǎo)致手機(jī)損壞,損失950元,對(duì)此本院認(rèn)為,原告提交的交通事故認(rèn)定中并未記載原告在事故發(fā)生時(shí)有手機(jī)的損壞,故對(duì)原告的此項(xiàng)主張本院不予支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)17485.75元,被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元,因因本次事故原告系非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?,且被告王某某?fù)事故的主要責(zé)任,結(jié)合河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法的規(guī)定,本院酌定被告王某某承擔(dān)85%的責(zé)任,故余款7485.75元應(yīng)由被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照85%的責(zé)任比例賠付6362.89元。
原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)12917.73元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,亦應(yīng)由被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司予以賠付。
被告王某某不承擔(dān)責(zé)任。
綜上,原告王某的各項(xiàng)損失共計(jì)29280.62元,其中,被告王某某墊付11285.75元,原、被告均認(rèn)可,本院予以認(rèn)定。
為保障傷者獲取賠償及鼓勵(lì)機(jī)動(dòng)車(chē)一方積極墊付費(fèi)用搶救傷者,被告王某某墊付的費(fèi)用視為其代保險(xiǎn)公司賠償?shù)谋kU(xiǎn)金,應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接支付給被告王某某。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某各項(xiàng)損失17994.87元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司給付被告王某某墊付的保險(xiǎn)金11285.75元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)575元,由原告王某負(fù)擔(dān)240元、被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)335元。

審判長(zhǎng):張娟
審判員:武興忠
審判員:許嘉玲

書(shū)記員:姚國(guó)彥

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top