原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省潛江市人。委托訴訟代理人：高杰，湖北楓葉律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：余飛，湖北楓葉律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省潛江市人。被告：王淑萍，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省潛江市人。

原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告償還原告已經(jīng)向武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司微小企業(yè)信貸服務(wù)中心（下稱信貸服務(wù)中心）履行的擔(dān)保債務(wù)79604.03元及利息17909.11元，本息總計(jì)97513.14元；2、判令兩被告支付保證債務(wù)逾期付款利息3900.53元（以97513.14元為基數(shù)，按年利率6%，從2017年5月16日計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；3、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月6日兩被告向信貸服務(wù)中心申請(qǐng)貸款30萬元，原告為該筆貸款提供連帶責(zé)任保證。貸款到期后，兩被告未按時(shí)足額還款。2017年5月16日，信貸服務(wù)中心要求原告履行保證責(zé)任，原告代為償還剩余貸款本息97513.14元。原告已經(jīng)履行了保證責(zé)任，兩被告應(yīng)當(dāng)將原告代替償還的貸款本息支付給原告，同時(shí)應(yīng)按銀行同期貸款利率計(jì)算保證債務(wù)逾期付款利息。被告王某某辯稱，對(duì)原告主張的事實(shí)和理由予以認(rèn)可，愿意償還原告代為償還的借款本息及保證債務(wù)逾期付款利息。被告王淑萍未作答辯。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院依法提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原、被告的身份證復(fù)印件各1份，證明原、被告的身份；證據(jù)二、信貸服務(wù)中心出具的證明復(fù)印件1份，證明原告已代替二被告向信貸服務(wù)中心償還本息97513.14元，獲得追償權(quán)；證據(jù)三、借款償還憑證回單復(fù)印件1份，證明原告于2017年5月16日代替二被告向信貸服務(wù)中心償還貸款本金97513.14元；證據(jù)四、借款合同復(fù)印件1份，證明二被告向信貸服務(wù)中心貸款30萬元的事實(shí)；證據(jù)五、保證合同復(fù)印件1份，證明2015年7月6日，原告與信貸服務(wù)中心簽訂《個(gè)人客戶保證合同》，由原告對(duì)二被告的借款承擔(dān)保證責(zé)任；證據(jù)六、放款憑證復(fù)印件1份，證明2017年7月6日信貸服務(wù)中心向二被告放款30萬元；證據(jù)七、還款憑證復(fù)印件1份，證明二被告在信貸服務(wù)中心的還款情況，貸款到期后尚有79604.03元未償還；證據(jù)八、撤訴申請(qǐng)書及裁定書復(fù)印件各1份，證明信貸服務(wù)中心曾向武漢市硚口區(qū)人民法院起訴原告及二被告貸款擔(dān)保合同糾紛，后因原告已代替二被告償還全部債務(wù)，2017年5月18日信貸服務(wù)中心向法院申請(qǐng)撤訴。被告王某某、王淑萍未向本院提交證據(jù)。原告提交的上述證據(jù)，被告王淑萍未到庭質(zhì)證；被告王某某質(zhì)證后均無異議。對(duì)原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)為上述證據(jù)均符合有效證據(jù)的要件，能證明原告主張的相關(guān)事實(shí)，對(duì)該八份證據(jù)，本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月6日，被告王某某、王淑萍以進(jìn)貨為由，與信貸服務(wù)中心簽訂《個(gè)人客戶借款合同》，共同申請(qǐng)貸款30萬元，貸款期限12個(gè)月，貸款年利率15%。同日，原告與信貸服務(wù)中心簽訂《個(gè)人客戶保證合同》，為兩被告的貸款提供連帶責(zé)任保證，保證期間為債務(wù)履行期屆滿之日起兩年，保證范圍為主債權(quán)及產(chǎn)生的利息、違約金等。2015年7月6日，信貸服務(wù)中心發(fā)放了該筆貸款。2016年7月5日，該筆貸款到期，兩被告尚有79604.03元本金未償還。2017年5月，信貸服務(wù)中心向武漢市硚口區(qū)人民法院提起訴訟，要求原告王某、被告王某某、王淑萍三人償還剩余本息。同年5月16日，原告向信貸服務(wù)中心履行保證責(zé)任，償還貸款本息合計(jì)97513.14元（其中本金79604.03元、利息17909.11元）。5月18日信貸服務(wù)中心向武漢市硚口區(qū)人民法院申請(qǐng)撤回起訴，5月27日武漢市硚口區(qū)人民法院裁定準(zhǔn)予撤訴。此后，經(jīng)原告多次催討，兩被告至今未償還原告履行保證債務(wù)所墊付的款項(xiàng)，遂至成訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
原告王某與被告王某某、王淑萍追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人高杰、余飛、被告王某某到庭參加訴訟。被告王淑萍經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，兩被告與信貸服務(wù)中心簽訂《個(gè)人客戶借款合同》、原告與信貸服務(wù)中心簽訂《個(gè)人客戶保證合同》均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，本院依法確認(rèn)有效。擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。原告在承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)并無過錯(cuò)，其代二被告清償貸款剩余本息后，有權(quán)向二被告追償，故原告要求兩被告返還代償款97513.14元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告代二被告履行了還款義務(wù)，取得了追償權(quán)，二被告應(yīng)及時(shí)向原告履行還款義務(wù)，而二被告未及時(shí)履行，給原告造成了損失，二被告應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任，原告要求二被告按年利率6%支付保證債務(wù)逾期給付利息的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，二被告應(yīng)從2017年5月17日起按照年利率6%向原告支付利息至實(shí)際清償之日止。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、二十一條、三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、王淑萍于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某代償款97513.14元并支付資金占用期間利息（以97513.14元為基數(shù)，從2017年5月17日起至實(shí)際清償之日止按年利率6%計(jì)付）；駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2328元,減半收取計(jì)1164元,由被告王某某、王淑萍負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　董文博

書記員：魏康