原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西維達機械制造有限公司員工，住太原市。
委托代理人張小崗，山西明坤律師事務(wù)所律師。
委托代理人王雪平，女，太原市村民。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市。
被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司晉中市中心支公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)文苑街442號錦華大廈一層。
負責(zé)人王東福，總經(jīng)理。
委托代理人馮立，男，中國人壽財產(chǎn)保險有限公司晉中市中心支公司員工，住山西省晉中市。

原告王某與被告李某、楊某某、中國人壽財產(chǎn)保險有限公司晉中市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年10月9日立案受理后，依法由代理審判員韓義飛適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人張小崗，被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司晉中市中心支公司及其委托代理人馮立到庭參加了訴訟，被告李某、楊某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，2012年9月1日12時10分許，被告李某駕駛×××號東風(fēng)貨車在太原市小店區(qū)正陽街由東向西逆行至蒙牛北門東100米處，與原告駕駛的由西向東的電動自行車碰撞，造成原告王某受傷，車輛損壞的交通事故。2012年9月14日太原市公安局交警支隊小店一大隊作出并公交認(rèn)字（2012）第00248號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某負事故的全部責(zé)任，原告王某無責(zé)任。事故發(fā)生后三被告均未積極賠付。為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院，請求判令三被告賠付原告王某醫(yī)藥費16024.74元、住院伙食補助費950元、營養(yǎng)費950元、交通費1021.3元、誤工費3000元、護理費2200元、殘疾賠償金36247.8元、精神撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費31882元、鑒定費1000元、電動車損失2700元、機動車交通事故車輛保全費370元，以上共計101345元；由被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司晉中市中心支公司在保險范圍內(nèi)對以上損失承擔(dān)保險補償責(zé)任；由三被告承擔(dān)全部訴訟費用、保全費用。
被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司晉中市中心支公司辯稱，本案肇事車輛于2011年9月20日在我公司投保交強險，投保人為被告楊某某。我公司在交強險各分項責(zé)任限額內(nèi)進行合理賠付。我公司不負責(zé)訴訟費用等相關(guān)費用。
經(jīng)審理查明，2012年9月1日12時10分許，被告李某駕駛被告楊某某實際所有未檢驗的×××重型罐車在正陽街由東向西逆行至蒙牛北門東100米處，與由原告王某駕駛的由西向東行駛的電動自行車（后載張志興）碰撞，造成原告王某、張志興受傷，車輛損壞的交通事故。2012年9月14日太原市公安局交警支隊小店一大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某負事故的全部責(zé)任，原告王某、張志興無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往中鐵十七局醫(yī)院就醫(yī)，后于2012年9月2日轉(zhuǎn)至山西大醫(yī)院治療。山西大醫(yī)院診斷為閉合性胸外傷；右側(cè)第1、5肋骨骨折；右上肺挫傷；右手第五掌骨骨折；右前皮下血腫。原告在山西大醫(yī)院住院治療至2012年9月19日出院。出院醫(yī)囑為出院后繼續(xù)治療；定期復(fù)查；不適及時隨診。原告因交通事故共產(chǎn)生醫(yī)療費19959.64元。其中原告墊付醫(yī)療費15959.64元，被告楊某某墊付門診檢查費4000元。2012年9月21日，經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，認(rèn)定原告右手第5掌骨骨折采用保守治療后致右手活動受限，功能喪失10%以上，構(gòu)成X（拾）級傷殘。原告花費鑒定費1000元。此外，事故發(fā)生時，原告王某系山西維達機械制造有限公司員工，其工種為加工齒輪。原告籍貫為山西省武鄉(xiāng)縣，其在太原市居住、生活已滿一年。
另查明，×××號東風(fēng)貨車的被保險人為被告楊某某，該肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司晉中市中心支公司投有交強險。保險期間從2011年9月20日起至2012年9月19日止。其中醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
再查明，原告于本案起訴前的2012年9月18日申請法院對×××號車采取訴前保全措施，本院依法對該車予以查封。原告為此支付訴前保全費370元。
以上事實有原告提供的原告身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、診斷治療建議書、出院證、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)22張、山西維達機械制造有限公司證明、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、太原市道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、機動車信息查詢結(jié)果單、本院（2012）小民保字第73號民事裁定書以及庭審筆錄等在案為憑，且經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)對，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的人身、財產(chǎn)安全受法律保護，侵害公民身體造成傷害或者死亡的，以及侵害公民財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某不承擔(dān)責(zé)任，事故當(dāng)事人對該認(rèn)定書均未提出異議，對該認(rèn)定書本院予以采納。由于肇事車輛×××號東風(fēng)貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司晉中市中心支公司投有交強險，且該交通事故發(fā)生在保險期間，被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司晉中市中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。超出交強險責(zé)任限額部分由被告李某賠償原告，被告楊某某是肇事車輛實際車主，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告王某因交通事故主張其人身損害賠償費用包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、電動車損失費，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。其中醫(yī)療費方面，原告墊付的15959.64元有相關(guān)票據(jù)支持，本院予以確認(rèn)；誤工費方面，原告提供的證據(jù)無法證明其因交通事故導(dǎo)致的誤工損失，應(yīng)參照2011年山西省制造業(yè)年平均工資30580元計算，誤工期限從原告受傷之日起至定殘前一日共20天，誤工費為1699元；護理費按照當(dāng)?shù)刈o工從事護理工作的勞務(wù)報酬酌定以每人每天62元計算，護理人數(shù)按照1人計算，護理天數(shù)為事故發(fā)生之日至出院之日共20天，護理費為1240元；住院伙食補助費參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元，以原告住院期間19天計算為950元；營養(yǎng)費參照住院伙食補助費酌定950元；交通費應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生費用計算，酌定500元；電動車損失原告只提供了購車票票據(jù)，未提供維修票據(jù)予以證明，本院酌情認(rèn)定600元；殘疾賠償金方面，原告在太原市工作、生活已滿一年，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金，根據(jù)2011年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18123.9元計算，原告構(gòu)成十級傷殘，按照18123.9元×20年×10%共計36247.8元；精神損害撫慰金本院酌定為5000元；鑒定費1000元有票據(jù)支持，本院予以確認(rèn)。上述費用共計64146.44元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司晉中市中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共45686.8元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告電動車損失600元。超出交強險責(zé)任限額的部分包括醫(yī)療費5959.64元、住院伙食補助費950元、營養(yǎng)費950元共計7859.64元，由被告李某、楊某某共同賠償原告。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費無法證明其父母無勞動能力，也無其他生活來源，無法律依據(jù)，本院不予保護。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司晉中市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在其承保的交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費1699元、護理費1240元、交通費500元、殘疾賠償金36247.8元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1000元、電動車損失費600元共計56286.8元；被告李某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計7859.64元，被告楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1007元（原告已預(yù)交），減半收取503.5元，訴前保全費370元，由被告李某、楊某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

代理審判員 韓義飛

書記員： 魏瑞平