原告:王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣。
委托訴訟代理人:羅友生,上栗縣東源鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:廖某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣。
被告:恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司,住所地江西省南昌市紅谷灘新區(qū)綠茵路129號(hào)聯(lián)發(fā)廣場(chǎng)43樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91360000322582912N。
法定代表人:肖曉華,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:周坤,該公司員工。
原告王某與被告廖某某、恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由何小峰擔(dān)任審判員、代書記員胡汝晴擔(dān)任法庭記錄,適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人羅友生、被告廖某某、被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒邦保險(xiǎn)公司)的委托代理人周坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告廖某某、恒邦保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)22721.61元、伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、營養(yǎng)費(fèi)230元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、護(hù)理費(fèi)3266元、誤工費(fèi)21300元、殘疾賠償金22278元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21215元、交通費(fèi)230元、鑒定費(fèi)1450元、摩托車修理費(fèi)2853元、精神撫慰金5000元,共計(jì)112463.61元(詳見賠償清單);2、判令被告恒邦保險(xiǎn)公司從交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償外,再由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年10月5日17時(shí)10分,被告廖某某駕駛贛J×××××號(hào)輕型普通貨車從東源往楊歧方向行駛,途徑東源鄉(xiāng)新益幼兒園門口路段時(shí),與原告王某駕駛的贛J×××××號(hào)普通二輪摩托車相撞,造成原告受傷和兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告在上栗縣中醫(yī)院接受治療,于2015年10月27日出院。在法定時(shí)間內(nèi)原告在萍鄉(xiāng)市吳楚司法鑒定中心進(jìn)行了傷殘鑒定,鑒定為十級(jí)傷殘,誤工評(píng)定為150天,后續(xù)治療費(fèi)為11000元。上栗縣交警大隊(duì)對(duì)此次交通事故做出了事故認(rèn)定,并以書面形式下達(dá)了《事故認(rèn)定書》,被告廖某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。經(jīng)查實(shí),被告廖某某駕駛的贛J×××××號(hào)車輛在被告恒邦保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,被告廖某某應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任,被告恒邦保險(xiǎn)公司應(yīng)在保額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向人民法院起訴,提出上述訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,被告廖某某駕駛贛J×××××車輛與原告駕駛的贛J×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及兩車受損的交通事故,對(duì)于此次事故,公安交警部門已經(jīng)作出被告廖某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告無責(zé)任的認(rèn)定,各方當(dāng)事人對(duì)責(zé)任劃分均無異議,本院予以確認(rèn)。被告廖某某駕駛贛J×××××車輛在被告恒邦保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),此次事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告恒邦保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額的損失依法應(yīng)由雙方當(dāng)事人根據(jù)過錯(cuò)程度各自承擔(dān)。原告請(qǐng)求兩被告對(duì)其損失予以賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。
對(duì)于原告的賠償項(xiàng)目,本院根據(jù)查明的事實(shí)及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,確認(rèn)如下:
1、醫(yī)療費(fèi):21928.16元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為30元/天,按原告住院22天計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為660元(22天×30元/天);
3、營養(yǎng)費(fèi),原告住院22天,按10元/天計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)為220元(22天×10元/天);
4、后續(xù)治療費(fèi)11000元;
5、護(hù)理費(fèi),原告的護(hù)理期為22天,期間由一人護(hù)理,按照江西省2015年度城鎮(zhèn)非私營單位居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資44868元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為2704.37元(22天×44868元/年÷365天×1人);
6、誤工費(fèi),原告的誤工期為150天,原告在江西鑫通機(jī)械制造有限公司工作,但原告未能證明其固定收入和最近三年的平均收入,故按江西省2015年度城鎮(zhèn)非私營單位制造業(yè)在崗職工年平均工資46214元計(jì)算,誤工費(fèi)為18992.05元(150天×46214元/年÷365天);
7、殘疾賠償金,原告因此次事故造成十級(jí)傷殘,按江西省2015年度農(nóng)村居民人均年純收入11139元計(jì)算,殘疾賠償金為22278元(11139元/年×20年×10%);
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),江西省2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為8486元,原告父親王金生(xxxx年xx月xx日出生)由其與弟弟王義兩人扶養(yǎng),扶養(yǎng)費(fèi)為6788.80元(8486元/年×16年×10%÷2人),女兒王霞(xxxx年xx月xx日出生)、兒子王家興(xxxx年xx月xx日出生)由其與妻子共同撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)為6788.8元(8486元/年×16年×10%÷2人),故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)13577.60元;
9、交通費(fèi),原告未提交任何證據(jù)證明交通費(fèi)的具體數(shù)額,但交通費(fèi)是原告就醫(yī)治療產(chǎn)生的必要費(fèi)用,本院酌定為200元;
10、鑒定費(fèi)1450元;
11、摩托車修理費(fèi)2853元;
12、精神損害撫慰金,原告因此次事故造成十級(jí)傷殘,造成身體及精神上的傷害,綜合考慮本地生活水平和本案實(shí)際情況,本院酌定為3000元。
此次交通事故中,被告廖某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告無責(zé)任,故原告上述損失中,醫(yī)療費(fèi)21928.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)220元、后續(xù)治療費(fèi)11000元共計(jì)33808.16元中的10000元,由被告恒邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額下予以賠償;護(hù)理費(fèi)2704.37元、誤工費(fèi)18992.05元、殘疾賠償金22278元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13577.60元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金3000元共計(jì)60752.02元,由被告恒邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額下予以賠償;摩托車修理費(fèi)2853元中的2000元,由被告恒邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下予以賠償;剩余部分24661.16元(33808.16元-10000元+2853元-2000元)由被告恒邦保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額下予以賠償;鑒定費(fèi)1450元由被告廖某某承擔(dān)。被告恒邦保險(xiǎn)公司提出訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的抗辯意見,有保險(xiǎn)條款為據(jù),本院予以支持。據(jù)此依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額下賠償原告王某72752.02元(10000元+60752.02元+2000元),在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額下賠償原告王某24661.16元。
二、被告廖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某鑒定費(fèi)損失1450元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2540元,由被告廖某某承擔(dān)1778元,原告王某承擔(dān)762元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
審 判 員 何小峰
書記員:胡汝晴
成為第一個(gè)評(píng)論者