原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。委托訴訟代理人：楊春杰，黑龍江牛城律師事務(wù)所律師。被告：安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，住所地安達(dá)市北橫十一道街。法定代表人：高峰，職務(wù)局長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王玉成，黑龍江玉軒律師事務(wù)所律師。

王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局給付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款2,626,684.32元；2．案件受理費(fèi)由安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年，王某供應(yīng)安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司供暖用煤，經(jīng)結(jié)算安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司拖欠王某煤款2,750,000.00元，因安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司無力償還，故將享有的安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的債權(quán)2,626,684.32元轉(zhuǎn)讓給王某，雙方簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，并通知了安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，因安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局未履行還款義務(wù)，王某訴至法院。安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局辯稱，1．安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局與王某之間未建立合同關(guān)系，王某應(yīng)向安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司主張權(quán)利；2．安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對(duì)安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司的欠款已經(jīng)全部由法院執(zhí)行完畢，安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司不享有任何債權(quán)；3．安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局不存在延遲履行判決的情形，因安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司存在其他債權(quán)糾紛，綏化市中級(jí)人民法院及安達(dá)市人民法院向安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局下發(fā)暫停支付通知書，安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局未履行給付義務(wù)并非自身原因；4．安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局與安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司債務(wù)糾紛已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序，如存在延遲利息，也應(yīng)通過法院執(zhí)行來實(shí)現(xiàn)，而不是再行起訴，故請(qǐng)求駁回王某的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1．王某提交綏化市中級(jí)人民法院執(zhí)行一庭出具的機(jī)選延遲履行期間的債務(wù)利息計(jì)算明細(xì)（以下簡(jiǎn)稱遲延利息明細(xì)表）1份，用以證明經(jīng)（2013）黑高商終字第3號(hào)民事判決書確認(rèn)安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局應(yīng)給付安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司實(shí)際損失7,394,423.23元，判決生效日期為2013年8月10日，截止出具該遲延利息明細(xì)表時(shí)，本息合計(jì)9,902,201.23元，減去本金剩余2,626,684.32元是本案的訴訟金額。安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對(duì)該證據(jù)真實(shí)性和證明問題均有異議，認(rèn)為安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)分四次經(jīng)過人民法院執(zhí)行償還了欠款，且該證據(jù)是以（2013）黑高商終字第3號(hào)民事判決書確認(rèn)的本金7,394,423.23元為基數(shù)計(jì)算利息的，與事實(shí)不符。該證據(jù)是由綏化市中級(jí)人民法院執(zhí)行一庭出具的，執(zhí)行一庭僅為綏化市中級(jí)人民法院的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，對(duì)外不產(chǎn)生法律效力。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百一十五條“單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位公章”的規(guī)定，該遲延利息明細(xì)表中未有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽字或蓋章，不符合單位出具證明材料的證據(jù)合法性規(guī)定，故本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)；2．王某提交債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書及通知書各一份，用以證明安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司將（2013）黑高商終字第3號(hào)民事判決應(yīng)給付的延遲履行債務(wù)利息2,507,778.00元及案件受理費(fèi)118,906.32元，合計(jì)2,626,684.32元轉(zhuǎn)讓給王某，債權(quán)事實(shí)存在。2017年12月4日以郵寄形式將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書送達(dá)安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局。安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性有異議，認(rèn)為安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)給付了全部欠款及案件受理費(fèi)，不存在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書載明的債務(wù)利息及案件受理費(fèi)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書系王某單方制作未送達(dá)給安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局不產(chǎn)生法律效力。本院認(rèn)為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書系王某與安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司真實(shí)意思表示，對(duì)雙方具有法律約束力。但該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書不能證明對(duì)他人債權(quán)是否存在，王某提交了郵寄債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書的快遞單據(jù)，能夠證實(shí)已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)欲證明債權(quán)存在的事實(shí)不予確認(rèn)；3．安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局提交支付憑證、法院執(zhí)行裁定書及履行到期債務(wù)通知書共4份計(jì)21張，用以證明安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已于2015年2月6日、2015年6月11日、2017年1月19日、2017年6月28日分四次通過東寧縣人民法院及安達(dá)市人民法院的執(zhí)行，給付了全部欠款及案件受理費(fèi)共計(jì)7,513,329.55元，不存在王某所述的遲延履行利息。王某對(duì)該組證據(jù)有異議，認(rèn)為該組證據(jù)不能證明與本案涉案金額有利害關(guān)系，支付憑證沒有明確說明安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局償還的款項(xiàng)與（2013）黑高商終字第3號(hào)民事判決具有明確的法律關(guān)系。本院認(rèn)為，該組證據(jù)中有兩筆款項(xiàng)計(jì)2,957,000.00元，系安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司將持有安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，分別被東寧縣人民法院和本院扣劃；有兩筆款項(xiàng)計(jì)4,556,329.55元，系安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局欠安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司的到期債權(quán)，被本院扣劃，安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓款及到期債權(quán)7,513,329.55元，以上款項(xiàng)均系（2013）黑高商終字第3號(hào)民事判決所確定的債權(quán)，安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局提交的該組證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)；4．安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局提交安達(dá)市人民法院（2013）安法執(zhí)字第138號(hào)、156號(hào)、（2014）安法執(zhí)字第6-1號(hào)執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書各一份，用以證明因安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司與他人存在糾紛，安達(dá)市人民法院要求停止支付應(yīng)給付安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司的款項(xiàng)，其未按照黑龍江省高院判決確定的時(shí)間履行給付義務(wù)并非自身原因，不應(yīng)承擔(dān)延遲履行所產(chǎn)生的法律后果。王某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，認(rèn)為該組證據(jù)不能證明待證事實(shí)。本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月2日，因安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司欠王某煤款2，750,000.00元，雙方簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書一份，約定安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司將黑龍江省高級(jí)人民法院（2013）黑高商終字第3號(hào)民事判決中安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局尚未給付的遲延履行期間的債務(wù)利息2,507,778.00元（本息9,902,201.23元-本金7,394,423.23元）及案件受理費(fèi)118,906.32元（兩項(xiàng)合計(jì)金額2,626,684.32元）轉(zhuǎn)讓給王某，2017年12月4日，王某將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書以郵寄方式送達(dá)給安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局。安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局未向王某支付該筆款項(xiàng)，王某訴至法院。叧查明，2013年7月15日，黑龍江省高級(jí)人民法院就安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局與安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案作出（2013）黑高商終字第3號(hào)民事判決：安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局自判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)給付安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司7,394,423.23元。判決生效后，安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已分四次支付該判決書確定的款項(xiàng)7,513,329.55元。
原告王某與被告安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托訴訟代理人楊春杰、被告安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局委托訴訟代理人王玉成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局應(yīng)否給付王某債權(quán)轉(zhuǎn)讓款2,626,684.32元。王某提交綏化市中級(jí)人民法院執(zhí)行一庭出具的遲延利息明細(xì)表，證實(shí)安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司對(duì)安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局持有遲延履行利息債權(quán)，但該遲延利息明細(xì)表未有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽字或蓋章，該遲延利息明細(xì)表不符合單位出具證明材料的合法性規(guī)定，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。王某提交與安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司間簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書不能證明債權(quán)是否真實(shí)存在，債權(quán)是否真實(shí)存在需要債權(quán)人安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司與債務(wù)人安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局間債權(quán)憑證予以證實(shí)，王某未向法庭提交此方面的證據(jù)。且安達(dá)市佳園物業(yè)有限公司與王某單獨(dú)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的從權(quán)利亦違反法律規(guī)定。故王某要求安達(dá)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局給付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)27,813.00元，由原告王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。