原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人程翀，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人宗福軍，黑龍江嘉鴻律師事務(wù)所律師。
被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司。
代表人張彪，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人徐國粱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位法律事務(wù)部職員。

原告王某與被告劉某某和被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司（以下簡稱陽光保險哈分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王某委托代理人程翀，被告劉某某及委托代理人宗福軍和被告陽光保險哈分公司委托代理人徐國梁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月7日16時03分許被告劉某某駕駛黑某號夏利牌小型轎車沿和興路主路由北向南行駛至林興路交口的人行過街天橋時與原告發(fā)生交通事故。此起事故經(jīng)哈爾濱市公安局交警支隊哈西大隊作出哈公交認定（2014）第010701號《道路交通事故認定書》認定被告劉某某負事故同等責任，原告負事故同等責任。原告受傷后于2014年1月7日至2014年2月25日在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院治療，主要診斷為多部位損傷，其他診斷為顱內(nèi)損傷、創(chuàng)傷性硬下血腫、鎖骨骨折、脅骨骨折、胸椎橫突骨折、股骨干骨折、脛骨骨折、腓骨骨折、精神分裂癥和休克，花費住院醫(yī)療費134984.37元，共計住院49天，2014年2月25日診斷書出院后治療意見為防臥床并發(fā)癥；康復(fù)鍛煉，患肢固定3個月；建議繼續(xù)治療；定期復(fù)查，根據(jù)X情況決定下地行走。2014年2月25日至2014年3月13日原告在黑龍江省中醫(yī)院住院治療，診斷為癲狂病和腦挫裂傷，花費住院醫(yī)療費10456.56元，共計住院16天，2014年3月18日診斷書處理意見為轉(zhuǎn)院手術(shù)治療；隨診；按時服藥。2014年3月13日至2014年4月1日原告在中國人民解放軍第211醫(yī)院住院治療，診斷為創(chuàng)傷性重型顱腦損傷，花費住院醫(yī)療費19164.84元，共計住院19天。原告以上三次住院共計花費住院醫(yī)療費164605.77元，被告劉某某為原告墊付住院醫(yī)療費72000元。原告?zhèn)蠡ㄙM急救車醫(yī)療費1480元，門診醫(yī)療費904元和病歷復(fù)印費26元，被告劉某某為原告墊付門診醫(yī)療費1434元和急救醫(yī)療費443.40元。2014年3月27日哈爾濱市南崗區(qū)通達街道辦事處通達社區(qū)出具證明一份，內(nèi)容為“姓名王某，男，身份證號×××，王芹章，男，身份證號×××，兩人從2011年1月至今居住在我轄區(qū)通達小區(qū)某室。人在戶不在。特此證明”。審理中，經(jīng)原告申請，本院委托黑龍江省農(nóng)墾總醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，2014年10月20日黑龍江省農(nóng)墾總醫(yī)院司法鑒定所作出（2014）黑農(nóng)鑒字第178號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、原告因骨折內(nèi)固定物在位，肢體肌力暫無法評定，待醫(yī)療終結(jié)后復(fù)查評殘；2、傷后1年醫(yī)療終結(jié)；3、傷后1人護理6個月；4、二次手術(shù)費用總計約合人民幣16000元或按實際合理支出計算，并在手術(shù)期間增加醫(yī)療終結(jié)時間及1人護理各1個月；5、待取出內(nèi)固定物后復(fù)查評殘時另行評定。原告花費鑒定費2700元和郵寄費48元。另查明，肇事車輛黑某號車在被告陽光保險哈分公司投保交強險，原告受傷后被告陽光保險哈分公司向被告劉某某卡號為×××帳戶內(nèi)存入墊付理賠款10000元，被告劉某某亦認可其給原告墊付72000元中包含該10000元。再查明，2013年黑龍江省平均工資為40794元；2013年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為49320元。

本院認為，公民的人身權(quán)益受法律保護。被告陽光保險哈分公司作為肇事車輛保險人，根據(jù)《道路交通安全法》及《保險法》的相關(guān)規(guī)定，承擔履行給付保險金的責任，在該車交強險賠償限額內(nèi)先行賠付原告所受損失。根據(jù)哈公交認定（2014）第010701號《道路交通事故認定書》認定被告劉某某負事故同等責任，原告負事故同等責任，因原告要求被告劉某某對其所受損失在被告陽光保險哈分公司承擔保險責任后按照50%的比例承擔責任，故對于原告訴訟請求中合理合法部分，予以支持。具體賠償項目處理如下：（一）關(guān)于醫(yī)療費，原告因治傷及進行訴訟花費門診醫(yī)療費904元，病歷復(fù)印費26元和住院醫(yī)療費164605.77元，以上合計165535.77元，被告劉某某為其墊付門診醫(yī)療費1434元、急救醫(yī)療費443.40元和住院醫(yī)療費72000元，共計73877.40元，因被告陽光保險哈分公司已先行墊付醫(yī)療費10000元，故被告劉某某給付原告醫(yī)療費13890.49元［計算方式為：（165535.77元-10000元）×50%-63877.40元］；（二）關(guān)于住院伙食補助費，原告?zhèn)蠊灿嬜≡?4天，被告劉某某給付原告住院伙食補助費4200元（計算方式為：100元／天×84天×50%）；（三）關(guān)于郵寄費和鑒定費，原告因進行訴訟花費郵寄費48元，花費鑒定費2700元，被告劉某某給付原告郵寄費24元（計算方式為：48元×50%），給付原告鑒定費1350元（計算方式為：2700元×50%）；（四）關(guān)于交通費，原告?zhèn)蠡ㄙM急救車醫(yī)療費1480元，住院84天，被告陽光保險哈分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告交通費1732元（計算方式為：1480元＋3元／天×84天）；（五）關(guān)于誤工費，根據(jù)（2014）黑農(nóng)鑒字第178號司法鑒定意見書原告?zhèn)笠荒赆t(yī)療終結(jié)，結(jié)合哈爾濱市南崗區(qū)通達街道辦事處通達社區(qū)出具證明，被告陽光保險哈分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告誤工費40794元（計算方式為：40794元／年×1年）；（六）關(guān)于護理費，根據(jù)（2014）黑農(nóng)鑒字第178號司法鑒定意見書原告?zhèn)笠蝗俗o理6個月，被告陽光保險哈分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告護理費24660元（計算方式為：49320元／年÷12個月×6個月）；（七）關(guān)于殘疾輔助器具費，因未有相關(guān)醫(yī)囑原告需要使用殘疾輔助器具，故對于原告該項訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第十五條一款六項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干條件問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某給付原告王某醫(yī)療費13890.49元。
二、被告劉某某給付原告王某住院伙食補助費4200元。
三、被告劉某某給付原告王某郵寄費24元和鑒定費1350元。
四、被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告交通費1732元。
五、被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告誤工費40794元。
六、被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告護理費24660元。
七、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1821元，由被告劉某某承擔1769元，原告王某承擔52元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張　艷 人民陪審員　　姜淑艷 人民陪審員　　王麗梅

書記員：李欣欣