原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住啟東市。委托代理人倪永新，啟東市東海法律服務(wù)所法律工作者。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司，住所地連某某市海州區(qū)建設(shè)東路88號(hào)。負(fù)責(zé)人陳立純，該公司總經(jīng)理。委托代理人閔治霖、江艷，該公司員工。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司如東支公司，住所地如東縣掘港鎮(zhèn)人民南路142號(hào)。負(fù)責(zé)人王旭光，該公司經(jīng)理。委托代理人董佳琳，該公司員工。

本案相關(guān)情況一、案涉事故概況：2016年10月6日16時(shí)10分左右，秦金庫(kù)駕駛蘇Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿江蘇省221省道由南向北行駛至176KM路段時(shí)，與同向行駛的由龔楚明駕駛的蘇Ｆ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，致蘇Ｆ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車失控后又與由原告王某某停放于該路段路邊從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的電動(dòng)三輪車（車上乘坐茅玉燕、王玉瑜）及原告王某某、行人郁志群發(fā)生交通事故，致龔楚明、茅玉燕、郁志群、王玉瑜、原告王某某受傷，郁志群于2016年10月7日死亡，車輛及財(cái)物受損。啟東市公安局交通警察大隊(duì)于同年11月11日作出第3206815201612968號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定在秦金庫(kù)、龔楚明與郁志群的事故中，由秦金庫(kù)承擔(dān)全部責(zé)任，龔楚明和郁志群無(wú)責(zé)任；在秦金庫(kù)、龔楚明與茅玉燕、王玉瑜、原告王某某的事故中，由秦金庫(kù)承擔(dān)主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任，龔楚明無(wú)責(zé)任，茅玉燕、王玉瑜不承擔(dān)責(zé)任。二、肇事車輛投保情況：秦金庫(kù)駕駛的蘇Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告連某某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）；龔楚明駕駛的蘇Ｆ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車在被告如東保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，案涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。三、原告王某某受傷治療、人損鑒定情況及訴請(qǐng)：事發(fā)當(dāng)日，原告被送至啟東市人民醫(yī)院住院治療，于2016年10月22日出院，并先后在啟東市合作鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、啟東市人民醫(yī)院進(jìn)行門診復(fù)查，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)14067.10元（已扣除農(nóng)村醫(yī)保補(bǔ)償33.95元）、救護(hù)車費(fèi)200元。2016年12月1日，啟東市東海法律服務(wù)所委托南通三院司法鑒定所對(duì)原告王某某的傷情進(jìn)行司法鑒定，該鑒定所于2016年12月10日出具通三司法鑒定所[2016]臨鑒字第3784號(hào)法醫(yī)臨床鑒定書，鑒定意見為：1、王某某因交通事故致左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左側(cè)液氣胸、左胸壁皮下氣腫，其肋骨骨折評(píng)定為交通事故十級(jí)傷殘；2、誤工期限至鑒定前一日；護(hù)理期限為60日（2人護(hù)理15日、1人護(hù)理45日）；營(yíng)養(yǎng)期限為45日。原告王某某支出鑒定費(fèi)用1948元。審理中，原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)14799.15元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10元/天*45天＝450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18元/天*17天=306元、護(hù)理費(fèi)89.41元/天*75天＝6705.75元、殘疾賠償金40152元/年*（20-9）年*10%=44167.20元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)502元、拖車費(fèi)150元、車損300元、鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)72940.10元。審理中，原告王某某申請(qǐng)撤回對(duì)秦金庫(kù)的起訴，本院已口頭裁定予以準(zhǔn)許。裁決結(jié)果
原告王某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱連某某保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司如東支公司（以下簡(jiǎn)稱為如東保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由審判員高梁健適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人倪永新、被告連某某保險(xiǎn)公司的委托代理人閔治霖、江艷、被告如東保險(xiǎn)公司的委托代理人董佳琳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。因交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。南通三院司法鑒定所及實(shí)施鑒定的鑒定人員均具有司法鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，鑒定內(nèi)容客觀公正，因此所出具的鑒定意見書具有證明力，可以作為本案裁判的依據(jù)。依據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)及訴辯意見，本院核定原告陳釗楠的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)，系原告在就醫(yī)過(guò)程中的合理支出，有正規(guī)票據(jù)佐證，本院予以支持;被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥20%，但未提供有效證據(jù)證明非醫(yī)保用藥和可替代藥品的具體名稱和金額，故對(duì)該意見，本院不予采納；救護(hù)車費(fèi)200元，應(yīng)計(jì)入交通費(fèi)范疇；鑒定時(shí)的檢查費(fèi)用388元，應(yīng)計(jì)入鑒定費(fèi)范疇；本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為14067.10元（已扣除農(nóng)村醫(yī)保補(bǔ)償33.95元以及鑒定時(shí)的檢查費(fèi)用388元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院16天，本院確認(rèn)18元/天*16天＝288元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10元/天*45天＝450元，結(jié)合鑒定意見明確的期限，原告主張合理，被告無(wú)異議，本院予以支持；4、護(hù)理費(fèi)89.41元/天*（2人*15天+45天）＝6705.75元，結(jié)合鑒定意見明確的護(hù)理人數(shù)及期限，原告主張合理，被告無(wú)異議，本院予以支持；5、殘疾賠償金40152元/年*（20-9）年*10%=44167.20元，原告主張合理，被告無(wú)異議，本院予以支持；6、精神損害撫慰金，原告自愿放棄賠償，本院予以照準(zhǔn)；7、交通費(fèi)，根據(jù)原告的治療、鑒定情況，本院酌情支持500元（已包括救護(hù)車費(fèi)200元）；8、車輛損失，原告未提供相應(yīng)的修理明細(xì)，被告保險(xiǎn)公司亦未作定損，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定并參照市場(chǎng)行情，本院酌情支持100元。9、拖車費(fèi)150元，系原告事故處理過(guò)程中的實(shí)際損失，本院予以支持；10、鑒定費(fèi)1948元（包括檢查費(fèi)用388元），計(jì)入訴訟費(fèi)部分處理。上述1至3項(xiàng)合計(jì)14805.10元，4至9項(xiàng)合計(jì)51622.95元。綜上，原告王某某因案涉交通事故造成的損失合計(jì)為66428.05元，由被告連某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付10102.51元、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付20478.78元，被告如東保險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠付1097.34元，原告王某某自行承擔(dān)11045.64元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的損失合計(jì)人民幣30581.29元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司如東支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故無(wú)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的損失合計(jì)人民幣1097.34元。上述一、二項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，并匯入原告王某某的銀行帳戶(開戶行:江蘇啟東農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司志良支行、帳號(hào)：xxxx7258)。三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)584元，依法減半收取292元，鑒定費(fèi)1948元，合計(jì)人民幣2240元（原告已預(yù)交），由原告王某某負(fù)擔(dān)1268元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司負(fù)擔(dān)939元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司如東支公司負(fù)擔(dān)33元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)584元（該院開戶行：中國(guó)銀行南通市濠南路支行，帳號(hào)：46×××65，戶名：江蘇省南通市中級(jí)人民法院）

審判員　　高梁健

書記員：黃曉賽