原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,務(wù)農(nóng),住清河縣。委托代理人:劉祥,河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。被告:李偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
王某某向本院提出訴訟請求:1、判決被告支付原告借款本金295000元,截止到原告起訴時止利息219800元及履行完畢為止的利息。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)理由:被告2015年8月、9月間因資金周轉(zhuǎn)從原告處分兩次借款295000元,分別以原告及原告父親王文忠的名義通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付給被告。2015年10月1日被告給原告出具了300000元的借據(jù),雙方約定月息為百分之三,未約定還款時間。被告僅支付了部分利息,后原告多次向被告索要借款,但被告以各種名義拖延還款?,F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特訴至法院,請求法院支持原告的訴訟請求。原告為證實(shí)自己的主張,向本院提交借條一張和2015年8月29日、9月11日轉(zhuǎn)賬記錄等兩組證據(jù)。李偉未作答辯亦未提交證據(jù)。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告李偉經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄答辯、質(zhì)證和舉證的權(quán)利。原告的證據(jù)來源真實(shí)、內(nèi)容合法、對本案事實(shí)具有證明力,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:李偉于2015年8月29日收到王某某父親王文忠賬戶轉(zhuǎn)款10萬元,于2015年9月11日收到王某某賬戶轉(zhuǎn)款19.5萬元。2015年10月1日,李偉書寫借款30萬元,月息叁分的借條一張。李偉利息已付至2016年1月4日,計(jì)28000元。
原告王某某與被告李某某間借貸糾紛一案,本院于2018年2月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某代理人劉祥到庭參加訴訟,被告李偉經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李偉經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證和辯論的權(quán)利。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。被告應(yīng)就其所借款項(xiàng)向原告王某某履行償還借款本息的義務(wù),原告訴請被告償還借款本金295000元,與李偉實(shí)際取得借款數(shù)額一致,本院予以支持。原告主張被告償還借款利息自2016年1月4日至實(shí)際履行完畢之日止按照月息三分計(jì)算的利息,該月利率的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)已超出法律保護(hù)的年利率24%(折合月利率2%)的規(guī)定,對于超出部分本院不予支持。李偉利息已償還至2016年1月4日,其繼續(xù)償還利息自2016年1月5日開始計(jì)算。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民訴法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告李偉自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某某償還借款本金295000元和以29500元為基數(shù)按照月利率2%計(jì)算的自2016年1月5日起至實(shí)際清償之日止的相應(yīng)利息。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8,948元,減半收取計(jì)4,474元,由被告李偉擔(dān)負(fù)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 王海梅
書記員:張曉陽
成為第一個評論者