原告王其然。
委托代理人何東風(fēng)（代理權(quán)限：特別授權(quán)），湖北季梁律師事務(wù)所律師。
被告余正存，個(gè)體工商戶。
被告朱自先，個(gè)體工商戶。
被告李紅梅，系朱自先之妻。

原告王其然與被告余正存、朱自先、李紅梅民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王其然及其委托代理人何東風(fēng)到庭參加訴訟，被告余正存、朱自先、李紅梅經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月1日，被告余正存以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告王其然借款11萬(wàn)元，并向原告出具借條，內(nèi)容為：“借條今借到王其然現(xiàn)金110000元（壹拾壹萬(wàn)元整）借款周期2013年2月1日至2013年3月1日，逾期每天按本金1%計(jì)算。借款人余正存第二還款人朱自先2013年2月1日?！苯杩钣馄诤?，原告因索款無果遂訴至本院。

本院認(rèn)為，被告余正存欠原告借款11萬(wàn)元，事實(shí)清楚，有被告余正存出具的借條為憑證，被告余正存應(yīng)予償還。被告朱自先在被告余正存出具的借條上注明系第二還款人，克視為擔(dān)保人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李紅梅既非本案的實(shí)際借款人，又非本案的擔(dān)保人，故被告李紅梅在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。借條中約定逾期借款利息按每天1%計(jì)算，已超過中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，超出部分本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余正存于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告王其然借款本金11萬(wàn)元及利息（自2013年3月2日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算）；
二、被告朱自先對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告王其然的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3500元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　靳鵬程 人民陪審員　　嚴(yán)紅宇 人民陪審員　　謝小華

書記員：李運(yùn)蓮