王某某
靈某中山客運(yùn)有限公司
楊曉偉(河北莊銘律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司
王永飛(河北東臨律師事務(wù)所)
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市橋西區(qū)。
被告:靈某中山客運(yùn)有限公司,住所地:靈某人民路36號。
法定代表人:楊文革,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:楊曉偉,河北莊銘律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司,住所地:靈某縣人民西路79號。
負(fù)責(zé)人:牛文剛,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:王永飛,河北東臨律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告靈某中山客運(yùn)有限公司(以下簡稱:靈某客運(yùn)公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司(以下簡稱:人保財險靈某支公司)為運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法向二被告送達(dá)了起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,2016年6月15日本案由審判員閆麗芳依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某、被告靈某客運(yùn)公司的委托代理人楊曉偉、被告人保財險靈某支公司的委托代理人王永飛到庭參加了本案的訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2013年12月31日,因一輛小轎車與所坐的靈某客運(yùn)公司的客車相撞,之后,客車失控,左拐沖進(jìn)了石津運(yùn)河。
原告當(dāng)時入水被淹。
右眼框骨折。
一兩天后,后頭枕部就開始脹痛,經(jīng)醫(yī)院治療,沒有明顯效果,時至今日,因被傷痛折磨,需長期治療。
右腿受撞擊,造成半月板損傷,走路顯疼痛,需長期保守治療。
每年需注射玻璃酸鈉2至3次,每次4至5針。
要求判令被告支付醫(yī)藥費(fèi)7000元。
被告靈某客運(yùn)公司辯稱,原告損失我公司一進(jìn)行了賠付,原告的出院記錄及診斷證明并無醫(yī)囑需要長期保守治療,故原告訴請與事故沒有關(guān)聯(lián)性,請求依法駁回原告訴求。
被告人保財險靈某支公司辯稱,1、因合同相對性,原告不是合同當(dāng)事人,將我方列為被告原告沒有訴訟主體資格。
2、原告本身有××,醫(yī)藥費(fèi)花費(fèi)與我公司沒有關(guān)聯(lián)性。
3、請原告出示相應(yīng)的保險合同,證明我方是適格被告,且花費(fèi)發(fā)生在保險期間。
原告為證實自己的主張,提交以下證據(jù):
1、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)。
2、門診病歷,證明治療情況。
被告靈某客運(yùn)公司質(zhì)證稱,對證據(jù)1的關(guān)聯(lián)性有異議,門診收費(fèi)票據(jù)沒有門診病歷相佐證,不能證明與本案所涉事故的關(guān)聯(lián)性。
提交的購藥發(fā)票不能顯示藥物名稱,不能證明是用于治療事故傷害所產(chǎn)生的費(fèi)用,沒有醫(yī)囑需要外購藥品。
對證據(jù)2真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議,病歷沒有任何印章,也沒有記載與2013年交通事故有關(guān)。
被告人保財險靈某支公司質(zhì)證稱,同靈某客運(yùn)公司的質(zhì)證意見。
經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭陳述,本院經(jīng)審理查明,2013年12月31日13時許,被告靈某客運(yùn)公司所有的冀A×××××號大型普通客車行駛至石閆路京昆高速段6KM+300M處時發(fā)生交通事故,致乘坐該車的原告受傷。
后原告經(jīng)住院治療,出院時,醫(yī)生診斷第5項寫有:右膝外傷,右膝內(nèi)側(cè)半月板角及外側(cè)半月板前角損傷原告起訴稱因該次事故造成其半月板損傷,出院情況寫有:右膝關(guān)節(jié)疼痛,較前好轉(zhuǎn)。
出院醫(yī)囑:1、加強(qiáng)營養(yǎng),注意休息;2、一周后復(fù)查;3、不適隨診。
現(xiàn)原告稱因事故造成其半月板損傷,每年需注射玻璃酸鈉,要求被告支付醫(yī)藥費(fèi)7000元。
本院認(rèn)為,原告要求被告支付因2013年12月31日乘坐被告靈某客運(yùn)公司的車輛發(fā)生的交通事故所導(dǎo)致的人身傷害后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)7000元,原告僅向本院提交了醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),沒有其他相關(guān)職能機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論進(jìn)行佐證,不足以證實其主張,故原告的訴求,理據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條 ?第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)25元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告要求被告支付因2013年12月31日乘坐被告靈某客運(yùn)公司的車輛發(fā)生的交通事故所導(dǎo)致的人身傷害后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)7000元,原告僅向本院提交了醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),沒有其他相關(guān)職能機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論進(jìn)行佐證,不足以證實其主張,故原告的訴求,理據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條 ?第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)25元,由原告負(fù)擔(dān)。
審判長:閆麗芳
書記員:金鑫
成為第一個評論者