原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:朱愉忠,上海衛(wèi)根龍律師事務(wù)所律師。
被告:翁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市奉賢區(qū),現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
被告:康某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告王某與被告翁某某、康某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月4日立案受理后,依法適用簡易程序,因被告翁某某下落不明,本案轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭審理,向兩被告送達(dá)起訴狀副本、傳票等材料,于2019年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人朱愉忠到庭參加訴訟,兩被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求:1、被告翁某某歸還原告借款人民幣50,000元(以下幣種同);2、被告翁某某支付原告以50,000元為本金,自2017年8月20日起至實(shí)際清償日止按月利率2%計(jì)算的利息;3、被告康某對被告翁某某前述1、2項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由:被告翁某某因生意需要向原告借款。2017年8月20日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬出借給被告翁某某50,000元。同日,被告翁某某出具借條一份,確認(rèn)收到上述借款,并承諾按月利率2%支付利息。另,被告康某作為擔(dān)保人簽名確認(rèn)。原告向各被告主張還款未果,故涉訟。
被告翁某某、康某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了借條、原告銀行卡交易明細(xì)等證據(jù),本院予以核對。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告翁某某因生意需要向原告借款。2017年8月20日,被告翁某某向原告出具借條一份,約定其向原告借款50,000元,利息為月息2%。被告康某作為擔(dān)保人在借條上簽名確認(rèn)。同日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告翁某某50,000元。
本院認(rèn)為,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí),被告翁某某向原告借款50,000元,原告已履行了出借義務(wù),雙方未約定還款日期,原告可以催告被告翁某某在合理期限內(nèi)返還,故對原告主張被告翁某某歸還50,000元的訴請予以支持。對于原告主張的利息,雙方有書面約定,故本院以50,000元為本金自借款日即2017年8月20日起按月利率2%計(jì)算至實(shí)際清償日止。關(guān)于擔(dān)保人康某,由于當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定,故被告康某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任;對擔(dān)保的范圍沒有約定的,保證人則應(yīng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。由于原告的主張尚在保證期間內(nèi),故本院對原告要求被告康某對被告翁某某的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告翁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款50,000元;
二、被告翁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某以50,000元為本金自2017年8月20日起按月利率2%計(jì)算至實(shí)際清償日止的利息;
三、被告康某對被告翁某某上述第一、二項(xiàng)判決確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,350元,由被告翁某某、康某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:程紀(jì)梅
書記員:胡靜靜
成為第一個(gè)評論者