原告:王某。
委托訴訟代理人:占志健,黃石市誠信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:吳某,身份證
登記住址湖北省黃石市黃石港區(qū)沈家營沈下路79-19號。
被告:黃石市城市公交集團有限公司,住所地湖北省黃石市黃石大道111號。
法定代表人:崔向云,董事長。
委托訴訟代理人:何櫓、胡云翔,該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司,住所地黃石市湖濱大道117號。
負(fù)責(zé)人:劉城勝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫重陽,湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告王某與被告吳某、黃石市城市公交集團有限公司(以下簡稱黃石公交公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司(以下簡稱人保財險黃石公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人占志健、被告黃石公交公司的委托代理人胡云翔、被告人保財險黃石公司的委托代理人孫重陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求:1、判令被告吳某、黃石公交公司連帶賠償原告因交通事故造成的各項損失計16,921.25元。2、被告人保財險黃石公司在交強險和商業(yè)險保額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。3、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:2016年11月1日,被告吳某駕駛被告黃石公交公司登記的鄂b×××××號大客車行至黃石大道沈家營路段時,與原告駕駛的豫a×××××號小車發(fā)生交通事故,造成原告受傷。原告為此事故賠償與被告協(xié)商未果,故訴至法院,請求支持其訴訟請求。
被告人保財險黃石公司辯稱,其公司本在交強險內(nèi)依法賠付。租金損失并非法定賠償項目,請求依法駁回或并入交通費系列。原告的各項損失依法計算。其公司不承擔(dān)訴訟費。
被告黃石公交公司辯稱,吳某系其公司員工,事故賠償責(zé)任由其公司承擔(dān)。原告的部分賠償項目和標(biāo)準(zhǔn)違法了相關(guān)法律規(guī)定,肇事車輛在保險公司投保了交強險,保險公司應(yīng)對原告的損失優(yōu)先承擔(dān)賠付責(zé)任。
本案審理過程中,原告申請撤回對被告吳某的起訴,本院依法予以準(zhǔn)許。
本案原、被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原、被告對相對方提交的證據(jù)材料發(fā)表了質(zhì)證意見。本院認(rèn)為:原告提交的用以證明本案基本事實的證據(jù)材料,包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書、車輛權(quán)屬及投保、病歷資料、醫(yī)療費票據(jù)等,及被告黃石公交公司提交的證據(jù)材料符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以采信。原告提交的誤工證明不足以證明其從事的職業(yè)及因事故造成誤工損失的實際金額,不予采信。原告提交的租車合同無支付租金憑據(jù)佐證,不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2016年11月1日11時許,被告吳某駕駛鄂b×××××號大客車行至黃石市黃石大道公交集團路段時,與原告王某駕駛的豫a×××××號轎車發(fā)生碰撞故,造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。公安交通管理部門認(rèn)定當(dāng)事人吳某承擔(dān)事故全部責(zé)任,當(dāng)事人王某無責(zé)任。鄂b×××××號車登記所有權(quán)人系被告黃石公交公司,該車在被告人保財險黃石公司投保了交強險。事故發(fā)生時,被告吳某系被告黃石公交公司員工,在工作中造成本次事故。
原告受傷后在黃石市中心醫(yī)院接受救治,共住院7天。出院醫(yī)囑包括建議行頸部頭頸胸支具外固定2月;定期復(fù)查;休息1個月,加強營養(yǎng)等。原告墊付住院醫(yī)療費3,376.10元及豫a×××××號車修理費2,673元。
事故發(fā)生時,豫a×××××號車投保人系原告,原告并未租賃使用該車。豫a×××××號車行駛證登記的使用性質(zhì)為非營運。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護。受害人因交通事故造成人身損害的,有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失。原告的損失先由被告人保財險黃石公司在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分由被告黃石公交公司予以賠償。
對原告的具體損失,本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實并分列如下:
一、誤工費:酌情參照2017年度湖北省其他服務(wù)業(yè)收入32,677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算30天,計2,685.78元。
二、護理費:酌情參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入32,677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算7天,計626.68元。
三、交通費:基于原告駕駛的車輛系非營運車輛,及原告并未提交租車費用票據(jù)的事實,根據(jù)原告住院地點、天數(shù)、處理事故、合理的車輛修理時間等情形,對其住院期間交通費及出院后替代性交通工具費用,參照黃石市出租車費用即通常所稱“打的費用”作為計算損失的依據(jù),酌情按20元/天計算30天,計600元。
四、醫(yī)療費:3,376.10元。
五、住院伙食補助費:酌情按50元/天計算7天,合計350元。
六、營養(yǎng)費:酌情按30元/天計算7天,合計210元。
七、修理費:2,673元。
綜上,本院核定原告的損失合計10,521.56元。對原告的訴訟請求超出本院核定的金額,本院不予支持。
原告的損失由被告人保財險黃石公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠付3,912.46元,在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付3,936.10元,在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付2,000元,合計9,848.56元。剩余部分673元,由被告黃石公交公司賠付。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項、第四項、第十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告王某人民幣9,848.56元。
二、被告黃石市城市公交集團有限公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告王某人民幣673元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費222元,由原告王某負(fù)擔(dān)22元,被告黃石市城市公交集團有限公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
審判長 林峰
人民陪審員 劉玉
人民陪審員 董曉慧
書記員: 田也塬
成為第一個評論者