王某
郭北靜（河北明宇律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
劉勇進(jìn)（河北志安邦律師事務(wù)所）

原告:王某。
委托代理人:郭北靜，河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地:衡水市桃城區(qū)中華南大街699號(hào)1棟1-2層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113110275545406XU。
負(fù)責(zé)人:景小光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)）因保險(xiǎn)合同糾紛一案。
本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某的委托代理人郭北靜、被告平安財(cái)險(xiǎn)的委托代理人劉勇進(jìn)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告在保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)暫定20000元。
拖車(chē)費(fèi)、鑒定費(fèi)待定。
二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月15日，原告為自己名下的冀T×××××小型轎車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間為2016年4月15日到2017年4月14日，保險(xiǎn)金額為734500元。
2016年4月29日23時(shí)32分，在安平縣××街惠祥新城北側(cè)，陳剛駕駛冀T×××××小型轎車(chē)，由東向西行駛碰撞停放在路上的王艷鋒駕駛的冀T×××××小型轎車(chē)，周濤停駛的京Y×××××小型轎車(chē)，王某停駛的冀T×××××小型轎車(chē)，造成四車(chē)損壞的交通事故，后陳剛棄車(chē)逃逸。
事故發(fā)生后，安平縣交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定陳剛承擔(dān)事故全部責(zé)任。
王艷鋒、周濤、原告王某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告通知了保險(xiǎn)公司，雙方對(duì)車(chē)輛損失數(shù)額無(wú)法達(dá)成一致，此次事故給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，后原告多次找被告要求依合同理賠，但是和被告一直協(xié)商未果，無(wú)奈之下，只得訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng):對(duì)于車(chē)輛承保情況沒(méi)有異議，原告因本次事故造成的合法有據(jù)的損失，我方同意依照保險(xiǎn)法規(guī)的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，確定我方的理賠義務(wù)，根據(jù)保單，本案約定管轄為被告方所在地法院，在審理本案之前，請(qǐng)法院確定管轄權(quán)，對(duì)于訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，我方不予承擔(dān)。
根據(jù)原告的訴狀以及被告委托代理人的口頭答辯，由于被告在法定期限內(nèi)對(duì)管轄權(quán)沒(méi)有提出異議，因此對(duì)被告提出的管轄異議不予審查。
本院歸納雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:1、原告車(chē)輛的實(shí)際損失是多少？2、鑒定費(fèi)被告應(yīng)否承擔(dān)？
圍繞本案的第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告委托代理人郭北靜陳述、舉證如下:2016年4月15日，原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間是2016年4月15日至2017年4月14日，保險(xiǎn)金額是734500元，在保險(xiǎn)期間4月29日，原告停駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成了車(chē)輛損失，根據(jù)保險(xiǎn)法第二條被告理應(yīng)在保險(xiǎn)金限額內(nèi)賠償，經(jīng)安平縣法院委托安平縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定原告的車(chē)輛實(shí)際損失為19029元，鑒定費(fèi)是500元，拖車(chē)費(fèi)因?yàn)闆](méi)有票據(jù)，不再要求，總計(jì)損失為19529元。
鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)是原告的實(shí)際損失，是合法發(fā)生的，理應(yīng)被告賠償。
原告提交的證據(jù)有:安平縣交警大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、王某的行駛證和駕駛證復(fù)印件各一份，同時(shí)出具了安平縣人民法院委托安平縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)一份。
被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告提交的以上證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)于安平縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)，我方認(rèn)為認(rèn)證的車(chē)損金額過(guò)高，該結(jié)論書(shū)沒(méi)有價(jià)格認(rèn)證人員的簽字和資質(zhì)證明。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，賠償意見(jiàn)根據(jù)事故認(rèn)定顯示原告方車(chē)輛無(wú)責(zé)，該車(chē)損失應(yīng)由事故責(zé)任方承擔(dān)責(zé)任，我方不應(yīng)承擔(dān)。
圍繞第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)被告未提交證據(jù)。
圍繞第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)原告代理人陳述、舉證如下:鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)都應(yīng)由被告承擔(dān)，因?yàn)樵擁?xiàng)費(fèi)用是實(shí)際發(fā)生的、合法發(fā)生的。
被告代理人發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn):堅(jiān)持答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)證意見(jiàn):對(duì)于原告提交的保險(xiǎn)合同、安平縣交警大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份、安平縣發(fā)展改革創(chuàng)新局鑒定費(fèi)票據(jù)一張、原告王某的行駛證和駕駛證各一份。
被告對(duì)此無(wú)異議，依法對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。
對(duì)于安平縣價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論，被告提出的異議，根據(jù)河北省物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心轉(zhuǎn)發(fā)的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)格式符合要求，對(duì)安平縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論的合法性予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告為其所有的車(chē)輛冀T×××××在被告處投保，并交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告為原告出具了保險(xiǎn)單，雙方保險(xiǎn)合同成立并生效。
被告應(yīng)按合同約定向原告承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金義務(wù)。
在保險(xiǎn)期間，原告被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故，原告要求賠付車(chē)輛損失費(fèi)及鑒定費(fèi)，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償原告王某車(chē)損19029元、鑒定費(fèi)500元，合計(jì)19529元。
于判決生效后5日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告為其所有的車(chē)輛冀T×××××在被告處投保，并交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告為原告出具了保險(xiǎn)單，雙方保險(xiǎn)合同成立并生效。
被告應(yīng)按合同約定向原告承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金義務(wù)。
在保險(xiǎn)期間，原告被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故，原告要求賠付車(chē)輛損失費(fèi)及鑒定費(fèi)，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償原告王某車(chē)損19029元、鑒定費(fèi)500元，合計(jì)19529元。
于判決生效后5日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟慶建

書(shū)記員：蘇蕊