原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚義縣。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住尚義縣。
原告王風(fēng)霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住張北縣。
原告孟花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚義縣。
三原告委托代理人王某，身份住址同上。
被告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚義縣。
被告李洪財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告張建彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告王某、王某某、王風(fēng)霞、孟花與被告曹某某、李洪財(cái)、張建彪機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某，被告張建彪到庭參加訴訟，被告曹某某、李洪財(cái)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)故拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，薛某系原告王某妻子，系原告王某某、王風(fēng)霞母親，系原告孟花女兒。李果系被告曹某某的丈夫，系被告李洪財(cái)?shù)膬鹤樱当桓鎻埥ū氲睦^父。事故發(fā)生前，李果與妻子即被告曹某某及繼子女張建彪、張建風(fēng)共同生活。被告張建彪名下的小型面包車（冀Ｇ×××××），由家庭共同使用，除此之外，李果無(wú)其他共同財(cái)產(chǎn)。
2016年9月29日18時(shí)50分許，趙萬(wàn)軍駕駛重型半掛牽引車（魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××）在尚義縣××省××200米處路段由東向西行駛時(shí)，與相對(duì)方向行駛的李果駕駛張建彪的小型面包車（冀Ｇ×××××）發(fā)生碰撞，造成乘坐面包車的薛某等6人死亡、3人受傷，小型面包車報(bào)廢、重型半掛車及村民羅艷霞甜菜地的甜菜受損一重大交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，趙萬(wàn)軍應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，李果應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，乘坐面包車的薛某等人無(wú)責(zé)任。
2017年8月17日本院在審理王某、王某某、王風(fēng)霞、孟花與趙萬(wàn)軍、山東濱州航遠(yuǎn)物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博興支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中，以（2017）冀0725民初200號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定李果應(yīng)承擔(dān)薛某死亡所造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、精神損害撫慰金20%的責(zé)任，即126463元。

本院認(rèn)為，尚義縣人民法院（2017）冀0725民初200號(hào)民事判決書(shū)已發(fā)生法律效力，其認(rèn)定的事實(shí)和判決的結(jié)果可以作為本案的證據(jù)使用，因此原告以本院（2017）冀0725民初200號(hào)民事判決書(shū)為依據(jù)，有權(quán)向三被告主張權(quán)利，三被告應(yīng)在繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)繼承責(zé)任，但因李果交通事故死亡后無(wú)遺產(chǎn)可供繼承，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某、王某某、王風(fēng)霞、孟花要求被告曹某某、李洪財(cái)、張建彪賠償其因交通事故致薛秀林死亡所造成的剩余各項(xiàng)損失計(jì)283374元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5550元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉正忠 審　判　員　　楊繼城 人民陪審員　　褚朝利

書(shū)記員：溫艷花 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)繼承法》 第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。