原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省陽(yáng)新縣。
被告:武漢鑫繹尚裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司。住所地:武漢市洪山區(qū)青菱鄉(xiāng)青菱中路特1號(hào)合富金生家居建材生態(tài)城V4館F棟301-313號(hào)商鋪。
法定代表人:王漢豐,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊鋼,該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:賈方彪,湖北知途律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告王某某與被告武漢鑫繹尚裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2016年1月25日立案受后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某與被告武漢鑫繹尚裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的委托訴訟代理人楊鋼、賈方彪均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告向原告返還進(jìn)場(chǎng)費(fèi)5000元,支付材料供貨款11518元,合計(jì)16518元;2.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2014年5月22日,原、被告經(jīng)協(xié)商,就原告向被告供應(yīng)裝飾裝修材料事宜達(dá)成一致,簽訂《鑫繹尚裝飾建材超市材料合作合同》一份。根據(jù)合同約定,合同期自2014年6月1日起至2015年5月31日止,年費(fèi)用(進(jìn)場(chǎng)費(fèi))為5000元。合同簽訂后,原告嚴(yán)格履行了合同約定的送貨安裝義務(wù),并向被告支付了5000元進(jìn)場(chǎng)費(fèi),但被告僅結(jié)算了部分款項(xiàng),尚有七筆共11518元貨款未支付。2015年1月15日,被告以其與江南美公司合并為由通知原告解除合同,同時(shí)承諾將于2015年1月25日前退還進(jìn)場(chǎng)費(fèi)5000元。上述款項(xiàng),經(jīng)原告催要,被告一直未付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年5月22日,原、被告經(jīng)協(xié)商,就原告向被告供應(yīng)裝飾裝修材料事宜達(dá)成一致,并簽訂《鑫繹尚裝飾建材超市材料合作合同》一份,該合同抬頭的乙方標(biāo)注為“奧普品尚集成吊頂”,落款處乙方的簽名為“王某某”。根據(jù)合同約定,合同期自2014年6月1日起至2015年5月31日止,年費(fèi)用(進(jìn)場(chǎng)費(fèi))為5000元。合同簽訂后,原告履行了合同約定的送貨安裝義務(wù),并向被告支付了5000元進(jìn)場(chǎng)費(fèi),被告亦向原告開(kāi)具了收據(jù)認(rèn)可收到“奧普品尚吊頂”的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)5000元。2015年1月15日,被告以其與江南美公司合并為由通知原告解除合同,并出具承諾書(shū)一份,承諾將于2015年1月25日前退還“奧普品尚品牌”進(jìn)場(chǎng)費(fèi)5000元。上述款項(xiàng),經(jīng)原告催要,被告一直未付。
因原告提交的銷(xiāo)售單據(jù)沒(méi)有被告簽收,也無(wú)其他證據(jù)佐證,案件審理中,原告撤回了要求被告支付材料供貨款11518元的訴訟請(qǐng)求,表示待補(bǔ)充證據(jù)后另行主張權(quán)利。
本院認(rèn)為,2014年5月22日,原、被告簽訂的《鑫繹尚裝飾建材超市材料合作合同》雖抬頭標(biāo)注的乙方為“奧普品尚集成吊頂”,但落款處乙方的簽名僅有原告?zhèn)€人,并無(wú)“奧普品尚集成吊頂”的印章,5000元進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的交款收據(jù)原件亦由原告?zhèn)€人保存并當(dāng)庭出示,且實(shí)際履約中,交易對(duì)象亦為原告?zhèn)€人,故本合同的實(shí)際相對(duì)方為原告?zhèn)€人。被告承諾返還的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)5000元應(yīng)當(dāng)支付給原告。
綜上所述,原、被告所簽合同的相對(duì)方為原告?zhèn)€人,被告承諾退還“奧普品尚品牌”進(jìn)場(chǎng)費(fèi)5000元應(yīng)當(dāng)向原告支付,故對(duì)原告要求被告返還5000元進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告武漢鑫繹尚裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司于判決生效之日起10日內(nèi)向原告王某某返還進(jìn)場(chǎng)費(fèi)5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按
照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告武漢鑫繹尚裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱(chēng):湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67,開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 胡曉青
書(shū)記員:楊穩(wěn)
成為第一個(gè)評(píng)論者