再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市雙灤區(qū)。委托訴訟代理人：王波，河北承天律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市雙灤區(qū)。被上訴人（原審第三人）：承德市雙灤區(qū)偏橋子鎮(zhèn)長(zhǎng)北溝村村民委員會(huì)，住所地河北省承德市雙灤區(qū)偏橋子鎮(zhèn)長(zhǎng)北溝村。負(fù)責(zé)人：王偉，該村委會(huì)主任。

王某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，原審法院認(rèn)定被申請(qǐng)人給付申請(qǐng)人800元購(gòu)買房屋份額無任何證據(jù)，認(rèn)定的基本事實(shí)違法。原判決適用法律錯(cuò)誤，自相矛盾。本案最根本的證據(jù)是土地使用證，按照土地使用記的內(nèi)容，土地使用者是申請(qǐng)人王某某一人，初始登記表和宗地圖顯示的使用者為申請(qǐng)人王某某和被申請(qǐng)人王某某二人，該內(nèi)容作為原審法院認(rèn)定的基本事實(shí)在判決書中列明，那么獲得補(bǔ)償款的主體至少為申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人二人，但原審法院適用法律錯(cuò)誤，將所有補(bǔ)償款判予被申請(qǐng)人。原審法院根本沒有認(rèn)真審理案件，有多處文字錯(cuò)誤，枉法判決。綜上，請(qǐng)求依法再審，支持申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。
再審申請(qǐng)人王某某因與被申請(qǐng)人王某某、被上訴人（原審第三人）承德市雙灤區(qū)偏橋子鎮(zhèn)長(zhǎng)北溝村村民委員會(huì)不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省承德市中級(jí)人民法院（2017）冀08民終3479號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然集體土地建設(shè)用地使用證上“土地使用者”登記一欄中為王某某，但雙灤區(qū)國(guó)土資源局宅基地使用權(quán)卷宗中初始登記表、宗地圖亦顯示土地使用者為王某某、王某某二人。且綜合案中申請(qǐng)人母親湯桂芝提供的分家單以及對(duì)偏橋子鎮(zhèn)長(zhǎng)北溝村村民委員會(huì)的詢問筆錄和王興福以及湯桂枝等人出庭作證的證言，可以證實(shí)爭(zhēng)議房產(chǎn)中申請(qǐng)人的份額已由其以800元價(jià)格賣給被申請(qǐng)人。故本案爭(zhēng)議的拆遷補(bǔ)償款應(yīng)屬被申請(qǐng)人王某某所有。二審判決中出現(xiàn)的文字錯(cuò)誤二審法院已經(jīng)通過（2017）冀08民終3479-1號(hào)民事裁定進(jìn)行了補(bǔ)正。綜上，申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回王某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　　李京山
審判員　　牛世紅
審判員　　習(xí)　靜

書記員：崔佳偉