原告:王興安,男,1972年1月10日出生,漢族,住肥鄉(xiāng)縣,。
委托訴訟代理人:李志鴻,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:李海軍,男,1971年11月15日出生,漢族,住魏縣,。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司,住所地聊城市柳園南路62號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫傳鯤,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王瑞月,山東魯風(fēng)事務(wù)所律師。
原告王興安與被告李海軍,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王興安委托訴訟代理人李志鴻、被告李海軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)委托訴訟代理人王瑞月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王興安向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失19163.61元;2、二被告負(fù)擔(dān)全部案件受理費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年6月15日4時(shí)30分許,王興安駕駛實(shí)際所有人是被告李海軍的冀D×××××/冀D×××××車(chē)輛沿京臺(tái)高速公路由北向南行駛至G3京臺(tái)高速公路泰安西上道口時(shí),因操作不當(dāng)發(fā)生側(cè)翻,致使駕駛員王興安和乘車(chē)人王文巖受傷,該車(chē)輛及路產(chǎn)受損的道路交通事故。2016年6月15日,泰安市公安局高速公路交通警察支隊(duì)岱寧大隊(duì)作出第3778023201600210號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定:王興安負(fù)本事故的全部責(zé)任。本次交通事故發(fā)生時(shí),事故車(chē)輛冀D×××××在被告保險(xiǎn)公司處投保有雇主責(zé)任保險(xiǎn)。對(duì)于原告的合法損失,兩名被告拒不依法賠償,特提起訴訟。
保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),我公司不是本案的適格被告,本案系提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛,本案涉事車(chē)輛在我公司投保雇主責(zé)任險(xiǎn)情況屬實(shí),根據(jù)合同相對(duì)性原則,原告并不是保險(xiǎn)合同的相對(duì)方,既不是在我公司的投保人,也不是被保險(xiǎn)人,本案一并處理保險(xiǎn)合同的糾紛,缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),因此依法駁回對(duì)我公司的起訴。
李海軍辯稱(chēng),我的車(chē)輛投有保險(xiǎn),應(yīng)該讓保險(xiǎn)公司賠。
經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月15日4時(shí)30分許,王興安駕駛冀D×××××/冀D×××××車(chē)輛沿京臺(tái)高速公路由北向南行駛至G3京臺(tái)高速公路泰安西上道口時(shí),因操作不當(dāng)發(fā)生側(cè)翻,致使駕駛員王興安和乘車(chē)人王文巖受傷,該車(chē)輛及路產(chǎn)受損的單方道路交通事故。2016年6月15日,泰安市公安局高速公路交通警察支隊(duì)岱寧大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:王興安負(fù)本事故的全部責(zé)任。
另查明,事故車(chē)輛冀D×××××登記車(chē)主是邯鄲翔天汽車(chē)運(yùn)輸有限公司,系李海軍分期付款在邯鄲翔天汽車(chē)運(yùn)輸有限公司購(gòu)買(mǎi),該車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主是李海軍,該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有雇主責(zé)任保險(xiǎn)、員工人數(shù)為2人。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。王興安是李海軍雇傭的司機(jī)。事故發(fā)生后,王興安在泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療6天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10605.99元。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案,王興安系李海軍雇傭的事故車(chē)輛的駕駛員,王興安在從事雇傭工作時(shí)發(fā)生交通事故造成的損失,李海軍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司是否應(yīng)在雇主責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題,被告保險(xiǎn)公司提出二個(gè)問(wèn)題:一、王興安不是投保人也不是被保險(xiǎn)人,應(yīng)駁回對(duì)保險(xiǎn)公司的起訴問(wèn)題。因本案事故車(chē)輛系李海軍以分期付款形式在邯鄲翔天汽車(chē)運(yùn)輸有限公司購(gòu)買(mǎi),李海軍是事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主,該車(chē)由李海軍自主經(jīng)營(yíng)、使用,邯鄲翔天汽車(chē)運(yùn)輸有限公司僅是作為出賣(mài)方在李海軍付清全部車(chē)款前保留該車(chē)輛的所有權(quán)。李海軍以邯鄲翔天汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的名義在被告保險(xiǎn)公司投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)并繳納了保險(xiǎn)費(fèi),王興安是李海軍雇傭的司機(jī),在駕駛該車(chē)輛時(shí)發(fā)生交通事故,致王興安受傷,且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故,對(duì)于王興安因本次事故造成的損失,保險(xiǎn)公司應(yīng)在雇主責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、保險(xiǎn)公司提出,本案系提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛,不應(yīng)一并處理保險(xiǎn)合同糾紛的問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定:保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。故,保險(xiǎn)公司的這一辯稱(chēng),本院不予采納。綜上,保險(xiǎn)公司應(yīng)在該事故車(chē)輛的雇主責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi),對(duì)王興安因本次事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告李海軍承擔(dān)。關(guān)于王興安主張的損失:1、醫(yī)療費(fèi)10605.99元,有住院票據(jù)為證,予以支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(100元/天×6天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元(50元/天×6天),符合法律規(guī)定,予以支持;3、誤工費(fèi),關(guān)于誤工期,因王興安多處受傷,參照《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》相關(guān)規(guī)定,王興安的誤工期認(rèn)定30日,王興安主張按2016年河北省賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)57784/年計(jì)算符合法律規(guī)定,該項(xiàng)費(fèi)用確定為4749元(57784/年÷365日×30日);4、護(hù)理費(fèi)325.13元,符合法律規(guī)定,予以確認(rèn);5、交通費(fèi),王興安主張1000元,因證據(jù)不足,酌情支持300元。綜上,王興安的上述損失共計(jì)16880.12元。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辨稱(chēng),原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)其不應(yīng)賠償問(wèn)題。因本保險(xiǎn)為商業(yè)保險(xiǎn),關(guān)于以上損失,因原告未提交其與保險(xiǎn)公司的相關(guān)約定,故,對(duì)于保險(xiǎn)公司的該辯稱(chēng),本院予以采納。保險(xiǎn)單載明:每人醫(yī)藥費(fèi)用責(zé)任限額為50000元,每人醫(yī)療費(fèi)用免賠額200元或醫(yī)療費(fèi)金額的10%,兩者以高為準(zhǔn)。因王興安醫(yī)療費(fèi)用為10605.99元,故保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償王興安醫(yī)療費(fèi)用9545.4元(10605.99元-10605.99元×10%);剩余的7334.72元由李海軍承擔(dān)。
綜上所述,對(duì)于王興安要求李海軍、保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任范圍內(nèi)賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)16880.12元的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在雇主責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王興安醫(yī)療費(fèi)9545.4元,并于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢;
二、被告李海軍賠償原告王興安醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7334.72元,并于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告王興安的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)297元減半收取計(jì)139.5元,由被告李海軍負(fù)擔(dān)123元、原告王興安負(fù)擔(dān)16.5元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 劉素霞
書(shū)記員:任肖 附1:當(dāng)事人提交證據(jù): 一、原告提交證據(jù): 1、原告王興安的居民身份證;2冀D×××××1冀D×××××掛車(chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、翔天汽車(chē)運(yùn)輸公司證明1份、長(zhǎng)通汽車(chē)運(yùn)輸公司證明1份;3、道路交通事故認(rèn)定書(shū);4冀D×××××1車(chē)輛的雇主責(zé)任保險(xiǎn)單2頁(yè);5、王興安的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、道路從業(yè)人員資格證;6、王興安醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、住院費(fèi)用清單1份、診斷書(shū)1份、住院病歷材料18頁(yè)。 二、被告李海軍無(wú)證據(jù): 三、被告保險(xiǎn)公司:雇主責(zé)任保險(xiǎn)條款一份 附2:法律條文 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?,保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的,不適用本條規(guī)定。 第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
成為第一個(gè)評(píng)論者