原告王某某，男，漢族，農(nóng)民，住尚某某。
委托代理人劉暢，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師
委托代理人程金艷，女，漢族，住牡丹江市。
被告孫某某，男，漢族，農(nóng)民，住尚某某。
委托代理人張宗久，尚某某石頭河子鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告尚某某亞某某鎮(zhèn)國光村村民委員會。住所地：尚某某亞某某鎮(zhèn)國光村。
法定代表人：邴少譽(yù)，主任。
委托代理人：于道海，副主任。

原告王某某與被告孫某某、尚某某亞某某鎮(zhèn)國光村村民委員會（以下簡稱國光村委會）農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，原告于2015年12月14日向本院提起訴訟。本院于2015年12月14日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人劉暢、程金艷，被告孫某某及其委托代理人張宗久、國光村委會的委托代理人于道海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2014年8月哈牡高鐵項(xiàng)目建設(shè)用地占用被告國光村部分土地，其中位于“大毛頭”附近的1548平方米土地是第一輪土地承包前由王某某開墾的，1999年村委會將該地以王某某放棄承包為由轉(zhuǎn)包給孫某某。王某某與孫某某均無該地的承包合同和權(quán)屬證書。原告主張所爭議土地有臺賬記載，而二被告對原告舉示的臺賬記載爭議土地的位置予以否認(rèn)，且臺賬記載的面積與實(shí)際面積不符。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十二條規(guī)定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時(shí)取得土地承包經(jīng)營權(quán)。原告沒某某取得該爭議土地的土地承包合同和經(jīng)營權(quán)屬證書，原告主張的臺賬中記載的土地的具體面積與爭議地不符，且無相應(yīng)證據(jù)證實(shí)與爭議土地屬同一塊地，故原告的訴訟主張，沒某某事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100（原告已交納），由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　辛寶臣 審判員　　謝躍洲 審判員　　張忠營

書記員：于靖龍