原告：王某某。
原告：李某某。
以上二原告委托代理人：崔樹(shù)娟，河北青水律師事務(wù)所律師。
被告：楊某才。
被告：吳某。
委托代理人：竇貴清，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。
被告：永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北區(qū)學(xué)院路80號(hào)。
法定代表人：李小詩(shī)，經(jīng)理。
委托代理人：王棟梁，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告王某某、李某某與被告楊某才、吳某、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董守申獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、李某某委托代理人崔樹(shù)娟、被告楊某才、吳某委托代理人竇貴清、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王棟梁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱(chēng)，2013年11月25日8時(shí)許，楊某才駕駛冀B：×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)，沿豐潤(rùn)濱河南道由西向東行駛至團(tuán)結(jié)道口路段時(shí)，與由南向北右轉(zhuǎn)彎的李福國(guó)駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成二車(chē)不同程度受損，李福國(guó)和車(chē)上乘員王某某受傷的交通事故。李福國(guó)和王某某夫婦均住院21天，李福國(guó)出院后一直未好，于2014年1月25日死亡，王某某評(píng)殘結(jié)果尚未出來(lái)，此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)唐公交認(rèn)字（2013-9-4］第275號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告楊某才承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，李福國(guó)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，乘員王某某無(wú)責(zé)任。此事故造成一死一傷，給原告造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，被告楊某才駕駛的冀B：×××××號(hào)車(chē)登記在被告吳某名下，由被告楊某才在被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠20萬(wàn)元，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司先予賠償，不足部分由被告楊某才、吳某賠償，為維護(hù)原告合法民事權(quán)益，懇請(qǐng)法院查清事實(shí)，判決三被告賠償二原告李福國(guó)交通事故死亡后造成的損失279787.42元；三被告賠償王某某因交通事故受傷而造成的損失16969.06元；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。審理中，王某某訴訟請(qǐng)求增加誤工費(fèi)37333.33元，殘疾賠償金18204元。
二原告為證明自己的主張，向法院提供下列證據(jù)：
1、提交唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)唐公交認(rèn)字（2013-9-4】第275號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明發(fā)生事故事實(shí)、責(zé)任。
2、提交被告吳某的行駛證、人口信息證、楊某才的駕駛證、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠20萬(wàn)保單復(fù)印件。證明被告投保情況。
3、提交原告王某某豐潤(rùn)區(qū)第二人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、門(mén)診費(fèi)票據(jù)6頁(yè)、醫(yī)療費(fèi)12299.06元、住院伙食補(bǔ)助主張21天共計(jì)420元、門(mén)診病歷復(fù)印件、用藥明細(xì)、出院證、CT檢查報(bào)告單。
4、提交王某某護(hù)理人李某某護(hù)理證明、工資證明、單位證明、工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，主張護(hù)理21天，誤工350天。
5、提交唐山市豐潤(rùn)區(qū)傷殘司法鑒定書(shū)2份，鑒定費(fèi)1400元。
6、提交李福國(guó)醫(yī)療費(fèi)票、門(mén)診費(fèi)票、住院病歷、用藥明細(xì)、身份證。
7、提交李福國(guó)護(hù)理人張亞力護(hù)理證明、工資表、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、李福國(guó)的誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證。
8、提交戶(hù)口注銷(xiāo)證明、火化證復(fù)印件，證明李福國(guó)2014年1月25日死亡。
9、提交唐山市豐潤(rùn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估結(jié)論書(shū)一份，證明車(chē)損400元、認(rèn)證費(fèi)20元、施救費(fèi)260元。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生系原、被告共同違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊(duì)認(rèn)定被告楊某才承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，李福國(guó)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，本院予以采信，因原告騎行的電動(dòng)車(chē)屬于非機(jī)動(dòng)車(chē)，以原告承擔(dān)20%，被告承擔(dān)80%為宜。原告李福國(guó)因交通事故外傷出院后40天去世，無(wú)證據(jù)證明交通事故與李福國(guó)去世有直接關(guān)系，對(duì)原告要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。此事故造成的原告王某某受傷致殘，其丈夫交通事故后死亡，對(duì)原告主張精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，以支持4000元為宜。此事故給原告造成的損失有，王某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)12299.06元、伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×20元=420元、護(hù)理費(fèi)21天×77.83元（居民服務(wù)業(yè)）=1634.43元、誤工費(fèi)215天×106.66元（3200＊30）=22931.90元、傷殘賠償金9102×2=18204元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金4000元，合計(jì)：61489.39元，李福國(guó)的損失有：醫(yī)療費(fèi)25731.43元、伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×20元=420元、護(hù)理費(fèi)21天×77.83元=1634.43元、誤工費(fèi)60天×109.77元=6586.20元、交通費(fèi)600元、車(chē)損400元、施救費(fèi)260元、認(rèn)證費(fèi)20元合計(jì)：35652.06元，二人合計(jì)損失97141.45元。被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘項(xiàng)下賠償56190.96元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償680元，余額部分30270.49元的80%即24216.39元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償原告：91087.35元，其他損失由原告自負(fù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在原告王某某、李某某交通事故各項(xiàng)損失91087.35元，限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告王某某、李某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1754元，減半收取877元，由被告楊某才、吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　董守申

書(shū)記員：宋子強(qiáng)