原告王某某。
委托代理人黑?？?，復(fù)興區(qū)威廉法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人馬玉青，復(fù)興區(qū)威廉法律服務(wù)所法律工作者。
被告馬佳佳。
委托代理人陳海強(qiáng)，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人代路丹，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告張某某。

原告王某某與被告馬佳佳、被告張某某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年10月29日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2016年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的訴訟代理人馬玉青、被告馬佳佳的訴訟代理人陳海強(qiáng)、代路丹到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月28日18時(shí)30分許，被告馬佳佳駕駛牌號(hào)為冀D×××××號(hào)小客車，沿北環(huán)路由東向西行駛至浴新大街橋東250米處時(shí)，與騎電動(dòng)自行車由北向南橫過(guò)北環(huán)路的原告王某某發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告馬佳佳負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告王某某患××癥。自2014年4月28日至2014年5月25日，住院治療28天，產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)230元、住院醫(yī)療費(fèi)83，295.24元，共計(jì)83，525.24元。被告馬佳佳為原告王某某墊付了醫(yī)療費(fèi)13，000元。
另查明，原告王某某叢臺(tái)區(qū)黃粱夢(mèng)鎮(zhèn)叢東村農(nóng)民，從事種植業(yè)。
又查明，原告王某某受傷后，由其女兒姜會(huì)霞、兒子姜松濤護(hù)理。姜會(huì)霞、姜松濤均為河北金東貿(mào)易有限公司員工。河北金東貿(mào)易有限公司為姜會(huì)霞、姜松濤出具了誤工證明和2014年1月至4月工資表。未提交該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、事故發(fā)生前連續(xù)一年的工資表和事故發(fā)生后的工資表及發(fā)放工資銀行憑證。
再查明，本院審理期間，原告王某某向本院提出傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、二次手術(shù)費(fèi)司法鑒定申請(qǐng)。經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：原告王某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)、誤工期限為300日、護(hù)理期限為120日、二次手術(shù)費(fèi)約為15，000元。原告王某某為此支付了檢查費(fèi)241元、鑒定費(fèi)1，400元。
再查明，牌號(hào)為冀D×××××號(hào)事故車輛，車輛所有人為被告張某某，被告馬佳佳駕駛該車輛時(shí)系借用被告張某某的。該車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬佳佳承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的認(rèn)定書是在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上作出的，本院予以采信。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！庇捎诒桓鎻埬衬澄赐侗＝粡?qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告王某某造成的損失，應(yīng)由被告馬佳佳、張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按事故責(zé)任比例劃分，應(yīng)由原告王某某自行承擔(dān)30%，被告馬佳佳賠償70%。
關(guān)于原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)問題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)××、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！币罁?jù)原告王某某舉證的邯鄲市第一醫(yī)院開具的門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書分析，原告王某某受傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為83，525.24元、二次手術(shù)費(fèi)為15，000元，共計(jì)98，525.24元。原告王某某舉證的五礦邯邢職工總醫(yī)院開具的檢查費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、邯鄲市第一醫(yī)院開具的復(fù)印病歷收費(fèi)票據(jù)，該費(fèi)用系其主張權(quán)利取證而支付的費(fèi)用，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
關(guān)于原告王某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指，受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！币罁?jù)原告王某某舉證的住院病歷顯示，住院28天。參照邯鄲市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×28＝1，400元。
關(guān)于原告王某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)××，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”依據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告王某某所患病癥營(yíng)養(yǎng)期為90-120天，本院確定原告王某某的營(yíng)養(yǎng)期為120天、每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元。即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為120×20＝2，400元。
關(guān)于原告王某某主張的誤工費(fèi)問題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無(wú)法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！币罁?jù)原告王某某舉證的邯鄲縣黃粱夢(mèng)鎮(zhèn)村東村委會(huì)出具的書面證明分析，原告王某某系該村農(nóng)民。應(yīng)參照河北省2015年公布的交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均年純收入10，186元，日收入10186÷365＝27.90元計(jì)算。依據(jù)鑒定意見，原告王某某所患病癥誤工期為300天。原告王某某的誤工費(fèi)為27.90×300＝8，370元。
關(guān)于原告王某某主張的護(hù)理費(fèi)問題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因××不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、××狀況××，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！币罁?jù)原告王某某舉證的護(hù)理人員姜會(huì)霞、姜松濤身份證復(fù)印件、河北金東貿(mào)易有限公司出具的誤工證明、2014年1月至4月工資表分析。護(hù)理人員姜會(huì)霞、姜松濤系原告王某某的子女，理應(yīng)照顧原告王某某。姜會(huì)霞、姜松濤均系河北金東貿(mào)易有限公司員工，其出具的誤工證明、工資表不足以證實(shí)因誤工而減少的收入，本院不予采信。根據(jù)原告王某某的傷情和年齡，以住院治療期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理為宜。參照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)年平均工資32，045元，日工資32045÷365＝87.79元計(jì)算。依據(jù)鑒定意見，原告王某某所患病癥護(hù)理期為120天。原告王某某的護(hù)理費(fèi)為（87.79×28×2）＋（87.79×92×1）＝12，992.92元。
關(guān)于原告王某某主張的交通費(fèi)問題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告王某某雖未舉出相關(guān)證據(jù)，但交通費(fèi)系必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院適宜確認(rèn)原告王某某的交通費(fèi)為200元。
關(guān)于原告王某某主張的傷殘賠償金問題，××賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身?yè)p害，致使受害人人身體××或者喪失勞動(dòng)能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補(bǔ)償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)××賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！币罁?jù)邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見，原告王某某，1957年3月出生，58周歲，農(nóng)村居民，傷殘等級(jí)為十級(jí)。根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均純收入10，186元計(jì)算。原告王某某的××賠償金為10186×10%×20＝20，372元。
關(guān)于原告王某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受××或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！币罁?jù)鑒定意見，原告王某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院確定原告王某某的精神損害撫慰金5，000元。
綜上，原告王某某上述損失共計(jì)14，9260.16元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬佳佳、張某某在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)連帶賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10，000元、誤工費(fèi)8，370元、護(hù)理費(fèi)12，992.92元、××賠償金20，372元、精神損害撫慰金5，000元、交通費(fèi)200元，共計(jì)56，934.92元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按事故責(zé)任比例劃分，由被告馬佳佳賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)88，525.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，400元，共計(jì)92，325.24元的70%，即64，627.67元?？鄢桓骜R佳佳為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)13，000元后，剩余51，627.67元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，698元，由原告王某某負(fù)擔(dān)450元、被告馬佳佳負(fù)擔(dān)3，248元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹新軍 人民陪審員　　張秋生 人民陪審員　　周科紅

書記員：連波