原告王某某。
委托代理人陳國良，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。

原告王某某與被告崔某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳國良到庭參加訴訟，被告崔某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月10日，原告與北京圣德潤生科技有限公司簽訂《生產(chǎn)借款合同》，由原告借給該公司借款10萬元用于投產(chǎn)生產(chǎn)線，借款期限12個(gè)月，自2014年5月10日至2015年5月10日，每月支付一次收益金3000元。同日，原告將借款10萬元匯入被告崔某某個(gè)人賬戶，并由北京圣德潤生科技有限公司出具《收據(jù)》，原告認(rèn)可收到五個(gè)月的收益金15000元。原告提交一份北京圣德潤生科技有限公司發(fā)出的《緊急重要通知》，該公司由于種種原因，決定到期客戶暫不出款，直接轉(zhuǎn)存一年，月息3%，每半年打息一次。
另查，2014年3月19日，北京圣德潤生科技有限公司被工商行政機(jī)關(guān)準(zhǔn)予注銷工商登記。

本院認(rèn)為，被告崔某某以北京圣德潤生科技有限公司的名義與原告簽訂了《生產(chǎn)借款合同》，但由于該公司已于合同簽訂前被注銷了工商登記，其民事主體資格已經(jīng)終止，因此，履行合同義務(wù)的責(zé)任人應(yīng)當(dāng)由收款人承擔(dān)，即被告崔某某?，F(xiàn)合同已到期，被告未能按約償還原告借款本息的行為已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告償還10萬元借款本金及利息、逾期利息。因民間借貸的利率不應(yīng)超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，故原、被告雙方約定的收益金即利息為月息3000元的標(biāo)準(zhǔn)過高，超出四倍利率的部分本院不予支持。北京圣德潤生科技有限公司法人資格已終止，其發(fā)出的《緊急重要通知》對原告不產(chǎn)生法律效力。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

被告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金10萬元及利息、逾期利息（自2014年5月10日起至本判決確定的履行之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算后，減去被告已支付的利息15000元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，保全費(fèi)1020元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　楊　雷 代理審判員　　閆曉娜 代理審判員　　李繼剛

書記員：竇曉雅