崔某某
蘇慧睿（河北天捷律師事務(wù)所）
王蘭芝
陳國良（河北侯鳳梅律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:崔某某。
委托代理人:蘇慧睿，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:王蘭芝。
委托代理人:陳國良，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
上訴人崔某某因民間借貸糾紛一案，不服石家莊市長安區(qū)人民法院（2014）長民二初字第890號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，崔某某上訴稱，原審法院作出的保全裁定未通過法定程序送達，剝奪了崔某某的復(fù)議權(quán)。依據(jù)《民事訴訟法》第一百六十八條“第二審人民法院應(yīng)當對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查”之規(guī)定，崔某某未對原審判決認定的事實和法律適用提出異議，視為對原審判決的認可。另，該上訴主張不屬于二審法院受案范圍，本院對此不予審理。崔某某可依法向原審法院提出異議，并有原審法院依法處理。
綜上所述，崔某某以原審查封程序問題為由，請求二審法院撤銷原判的理由不成立，本院不予支持。原判決認定基本事實清楚，適用法律正確，本院依法予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
案件受理費2300元，由上訴人崔某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，崔某某上訴稱，原審法院作出的保全裁定未通過法定程序送達，剝奪了崔某某的復(fù)議權(quán)。依據(jù)《民事訴訟法》第一百六十八條“第二審人民法院應(yīng)當對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查”之規(guī)定，崔某某未對原審判決認定的事實和法律適用提出異議，視為對原審判決的認可。另，該上訴主張不屬于二審法院受案范圍，本院對此不予審理。崔某某可依法向原審法院提出異議，并有原審法院依法處理。
綜上所述，崔某某以原審查封程序問題為由，請求二審法院撤銷原判的理由不成立，本院不予支持。原判決認定基本事實清楚，適用法律正確，本院依法予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
案件受理費2300元，由上訴人崔某某負擔。

審判長：郭學(xué)彥
審判員：申玉
審判員：孫麗娜

書記員：張鵬亮