王某姣
周慶(湖北祥德律師事務(wù)所)
湖北美陽服裝有限公司
曾新甫(湖北思普潤律師事務(wù)所)
原告:王某姣,女,xxxx年xx月xx日出生,住鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人:周慶,湖北祥德律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告:湖北美陽服裝有限公司,住所地:鄂州市鄂城區(qū)鳳凰路23號。
法定代表人:楊臘保,該公司董事長。
委托訴訟代理人:曾新甫,湖北思普潤律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某姣訴被告湖北美陽服裝有限公司(以下簡稱美陽公司)勞動爭議糾紛一案,本院于2017年2月16日立案受理,依法由審判員周亞敏獨任審判,公開開庭進行了審理。
王某姣的委托訴訟代理人周慶、美陽公司的委托訴訟代理人曾新甫到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某姣訴稱:1989年,王某姣應(yīng)聘到美陽公司從事裁縫工作。
王某姣在美陽公司工作期間,有部分年限美陽公司未為王某姣繳納養(yǎng)老保險。
王某姣達到法定退休年齡后,美陽公司返聘王某姣,王某姣繼續(xù)留在美陽公司工作,直至2016年7月美陽公司停工,要求解除與王某姣的勞動關(guān)系。
由于美陽公司未為王某姣繳納養(yǎng)老保險,同時與王某姣解除勞動關(guān)系沒有支付經(jīng)濟補償金的行為給王某姣造成了損失。
王某姣多次找美陽公司商談賠償事宜無果。
王某姣于2016年11月18日向鄂州市人事勞動仲裁委員會申請勞動仲裁,該委員會以超過法定退休年齡,不在勞動法調(diào)整范圍內(nèi)為由,不予受理。
王某姣遂訴至法院,要求美陽公司賠償養(yǎng)老保險損失30000元,立即支付經(jīng)濟補償金20000元。
美陽公司答辯稱:1、王某姣主張的養(yǎng)老保險賠償金過高,應(yīng)以雙方向法院提交的、經(jīng)過雙方核實的養(yǎng)老保險數(shù)額為準(zhǔn),其中應(yīng)扣除個人應(yīng)承擔(dān)的份額,份額按照相關(guān)的規(guī)定,個人應(yīng)承擔(dān)28.57%,單位承擔(dān)71.43%;2、美陽公司不需要支付王某姣經(jīng)濟補償金,返聘員工與美陽公司系勞務(wù)關(guān)系,勞務(wù)關(guān)系不存在給予經(jīng)濟補償。
王某姣為證明自己的主張,向法庭提交以下證據(jù):
證據(jù)一、王某姣身份證復(fù)印件。
擬證明王某姣的訴訟主體資格。
證據(jù)二、王某姣說明、湖北省個人繳納社會保險費代收專用收據(jù)。
擬證明王某姣自自1989年在美陽公司工作至2016年4月退休,2016年7月離廠。
其自費繳納了2001年至2005年的養(yǎng)老保險金19073.60元,美陽公司應(yīng)補償。
證據(jù)三、不予受理通知書。
擬證明本案經(jīng)過仲裁前置程序。
美陽公司未提交證據(jù)。
庭審質(zhì)證過程中,美陽公司對王某姣的證據(jù)一、三均無異議,對證據(jù)二認為需要核實,但雙方認可王某姣2001年1月至2005年4月繳納的養(yǎng)老保險金總額為7986元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認為,王某姣的證據(jù)一、三,美陽公司無異議,直接依法予以采信。
王某姣2001年1月至2005年4月繳納的養(yǎng)老保險金總額為7986元,雙方均認可,予以采信。
其主張的其他繳納養(yǎng)老保險金的情況,沒有相關(guān)證據(jù)證實,不予采信。
本院依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認定案件事實如下:
1989年,王某姣應(yīng)聘到美陽公司從事裁縫工作,后其自費補繳2001年1月至2005年4月的養(yǎng)老保險金7986元。
王某姣于2016年4月退休。
王某姣于2016年11月18日向鄂州市人事勞動仲裁委員會申請勞動仲裁,要求美陽公司賠償養(yǎng)老保險損失,該委員會以王某姣超過法定退休年齡,不在勞動法調(diào)整范圍內(nèi)為由,不予受理。
王某姣遂訴至法院,要求美陽公司賠償養(yǎng)老保險損失30000元,立即支付經(jīng)濟補償金20000元。
本院認為,《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?規(guī)定,用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費。
王某姣退休時間為2016年4月,即王某姣與美陽公司解除勞動關(guān)系時間為2016年4月,王某姣退休后,在法律規(guī)定的時間內(nèi)向美陽公司主張養(yǎng)老保險金損失符合法律的規(guī)定。
按照鄂州市社保個人和單位最低繳費的標(biāo)準(zhǔn)和五險一金繳納比例的規(guī)定,基本養(yǎng)老保險參保單位的繳費比例為20%,職工個人的繳費比例為8%,故本院按照該比例判令美陽公司對王某姣自費繳納的養(yǎng)老保險金進行賠償,即5704元。
《勞動合同法實施條例》第二十一條規(guī)定:勞動者達到法定退休年齡的,勞動合同終止。
故王某姣在退休之后繼續(xù)在美陽公司工作,與美陽公司形成勞務(wù)關(guān)系,而不是勞動關(guān)系。
美陽公司停產(chǎn)后,王某姣要求美陽公司支付經(jīng)濟補償金,沒有法律依據(jù)。
故王某姣的訴訟請求,依法部分支持。
美陽公司的答辯意見,予以采納。
依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?和《勞動合同法實施條例》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、湖北美陽服裝有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付王某姣5704元。
二、駁回王某姣的其他訴訟請求。
本案訴訟費10元,由湖北美陽服裝有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號:17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711—3357122。
本院認為,《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?規(guī)定,用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費。
王某姣退休時間為2016年4月,即王某姣與美陽公司解除勞動關(guān)系時間為2016年4月,王某姣退休后,在法律規(guī)定的時間內(nèi)向美陽公司主張養(yǎng)老保險金損失符合法律的規(guī)定。
按照鄂州市社保個人和單位最低繳費的標(biāo)準(zhǔn)和五險一金繳納比例的規(guī)定,基本養(yǎng)老保險參保單位的繳費比例為20%,職工個人的繳費比例為8%,故本院按照該比例判令美陽公司對王某姣自費繳納的養(yǎng)老保險金進行賠償,即5704元。
《勞動合同法實施條例》第二十一條規(guī)定:勞動者達到法定退休年齡的,勞動合同終止。
故王某姣在退休之后繼續(xù)在美陽公司工作,與美陽公司形成勞務(wù)關(guān)系,而不是勞動關(guān)系。
美陽公司停產(chǎn)后,王某姣要求美陽公司支付經(jīng)濟補償金,沒有法律依據(jù)。
故王某姣的訴訟請求,依法部分支持。
美陽公司的答辯意見,予以采納。
依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?和《勞動合同法實施條例》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、湖北美陽服裝有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付王某姣5704元。
二、駁回王某姣的其他訴訟請求。
本案訴訟費10元,由湖北美陽服裝有限公司負擔(dān)。
審判長:周亞敏
書記員:皮軍
成為第一個評論者