原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住威縣,
委托代理人孫福江,河北孫福江律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住威縣,
委托代理人邢廣習(xí)、宋樹超,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告付延平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住威縣,
委托代理人王利龍,威縣長江法律服務(wù)所法律工作者,一般代理。
被告國網(wǎng)河北省電力有限公司威縣供電分公司,住所地:威縣開放路1號,統(tǒng)一社會信用代碼9113053MA07M2D60G。
法定代表人柳華寧,系該公司經(jīng)理。
委托代理人邱紅家,系該公司安全總監(jiān)。
原告王某某與被告國網(wǎng)河北省電力有限公司威縣供電分公司(以下簡稱供電公司)、石某某、付延平觸電人身損害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月1日立案后,依法適用簡易程序,于2018年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人孫福江、被告國網(wǎng)河北省電力有限公司威縣供電分公司的委托代理人邱紅家、被告石某某及委托代理人邢廣習(xí)、宋樹超、被告付延平及委托代理人王利龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:一、要求被告賠償各項經(jīng)濟(jì)損失336921.75元;二、訴訟費(fèi)等均由被告承擔(dān)。事實與理由:被告石某某在本村西南耕地建房,雇傭被告付延平為其新建房屋上土。付延平雇傭我和王蘭江等人開始上土。上土鐵架子是付延平的,2017年10月1日下午我們開始干活。包括付延平、我、王蘭江等人,在我們干活前,石某某、付延平都沒有說過上邊有高壓電線的事,在干活時石某某一直在場。將鐵架子在北頭豎起來。干完一段就向南挪動一段,并且石某某的西鄰院子里都是高大的榆樹。他家的西房南北長80米,我們幾個確實看不見上面的高壓線、鐵架子由北向南移動過程中、結(jié)果觸碰到高壓線造成我和王蘭江嚴(yán)重電傷,受傷非常嚴(yán)重,住院治療,損失巨大。醫(yī)院主要診斷:身體體表20-29%燒傷。其他診斷:電燒傷24%深I(lǐng)I°5%、III°19%、多處皮膚撕裂傷、電休克、創(chuàng)面感染。后來才得知被告石某某新建房屋在路南側(cè)一房子及大門院內(nèi)正建在10KV高壓線下。被告電力公司聲稱給被告石某某下了隱患通知書,并告知石某某在高壓線下及保護(hù)區(qū)內(nèi)建房違法,同時存在重大安全隱患。并要求立即停止施工、拆除違建。但是沒有采取進(jìn)一步的措施。才導(dǎo)致了這次不幸結(jié)果的發(fā)生。被告供電公司是高壓線路的管理者和所有者,對電力運(yùn)行負(fù)有維護(hù)、監(jiān)督之責(zé),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。在本案事故發(fā)生后,被告供電公司明知自身的過錯,將被告石某某的房屋拆除一大部分,將高壓線向南挪移、樹木砍伐、被告電力公司也沒有設(shè)立任何警示標(biāo)志。違反《電力設(shè)施保護(hù)條例》第一條、縣以上地方各級電力管理部門應(yīng)采取以下措施保護(hù)電力設(shè)施:(二)在必要的架空電力線路保護(hù)區(qū)的區(qū)界上,應(yīng)設(shè)立標(biāo)志。并標(biāo)明保護(hù)區(qū)的寬度和保護(hù)規(guī)定,被告石某某作為房東,違章建房,在電力公司通知后,仍不悔改。在我們干活時,也沒有告知有高壓線危險。所以也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告付延平作為雇主。也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋。向法院起訴,請依法判決。
被告石某某辯稱:1.二原告所訴事實是錯誤的,被告石某某與付延平之間系承攬關(guān)系,不是雇傭關(guān)系,原告與被告之間不具備合同關(guān)系,原告的損失應(yīng)由其雇主付延平承擔(dān),與被告石某某無關(guān)。2.該事故的發(fā)生,被告石某某沒有任何過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,在被告付延平承攬石某某的上土工作時,石某某已經(jīng)明確告知在房屋上有高壓線路,并且被告付延平等人在上土?xí)r也完全能夠清楚地看到上面有高壓線路通過,付延平所使用的上土架子是連接使用的,可以根據(jù)房屋高度進(jìn)行拆解調(diào)整,付延平為了省事沒有對上土架子根據(jù)石某某的房屋進(jìn)行調(diào)整,所使用的架子遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過房屋高度,在挪動架子時因未盡到注意義務(wù),最終使上土架子與高壓線接觸導(dǎo)致事故發(fā)生。綜上,該事故的發(fā)生,付延平等人應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,被告石某某無責(zé)任。
被告付延平當(dāng)庭辯稱:1.本案被告石某某將自己房屋上土工程承包給沒有相關(guān)資質(zhì)的付延平和二原告,且在高壓線下違法占地建房,具有明顯的過錯,原告的各項損失應(yīng)由石某某承擔(dān)賠償責(zé)任。2.付延平與原告之間系加工承攬關(guān)系,原告及付延平與石某某之間系雇傭關(guān)系,付延平在本案當(dāng)中沒有法定過錯情節(jié),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告供電公司辯稱:原告在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)施工作業(yè)屬于嚴(yán)重違法行為,答辯人在本案中無任何過錯,不用承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)依法駁回原告對被告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明:被告石某某在沒有獲得土地使用證、規(guī)劃證的情況下,在本村西南耕地建房。在建房過程中,需要為其新建房屋上土,聯(lián)系被告付延平,由付延平帶領(lǐng)的施工隊具體施工。2017年10月1日下午開始施工,干活的人包括付延平、王某某、王蘭江等人。施工中,將鐵架子在北頭豎起來,搭在房檐上,由電機(jī)帶動小車兜上土。干完一段就向南挪動一段,鐵架子由北向南移動過程中,觸碰到高壓線,造成王某某、王蘭江嚴(yán)重電傷。事故發(fā)生后,王某某被送往邢臺市人民醫(yī)院住院治療,主要診斷:身體體表20-29%燒傷、電擊傷24%、深I(lǐng)I°5%、III°19%;共計住院49天,花去醫(yī)療費(fèi)186643.95元。經(jīng)邢臺正和司法鑒定中心鑒定王某某的傷殘被評為十級傷殘一處,九級傷殘兩處。原告王某某有父親王殿仲(xxxx年xx月xx日出生)、母親張鳳梅(xxxx年xx月xx日出生)、兒子王俊博(xxxx年xx月xx日出生),王某某有兄弟姐妹五人。
綜合原告提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述情況,參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)、“三期評定”,本院確認(rèn)原告王某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)186643.95元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2450元(49天×50元);3、營養(yǎng)費(fèi)為3600元(120天×30元);4、誤工費(fèi)為7680元(64元×120天);5、護(hù)理費(fèi)為12240元(102元×120天);6、交通費(fèi)酌定1000元;7、殘疾賠償金為56676.4元(20年×12881×22%)元;8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(5年×12881)÷5人×22%×2人+(1年×12881)÷2人×22%=7084.55元;8、鑒定費(fèi)1,489元;9、精神撫慰金6000元。以上共計284863.90元。
另查,被告付延平是隊長,該上土隊大部分的活是付延平聯(lián)系并安排施工;隊員有王某某、王蘭江等人,付延平和其他隊員是內(nèi)部合伙關(guān)系,獲得收益平均分配;上土的鐵架子等機(jī)器設(shè)備是付延平的,分配收益時,鐵架子等機(jī)器設(shè)備按照一個人的份額參與分配。
被告供電公司2017年9月25日向被告石某某送達(dá)了安全隱患告知書,并告知石某某在高壓線下及保護(hù)區(qū)內(nèi)違章建房,會對電路的安全運(yùn)行及個人人身安全造成隱患,要求立即拆除違建。但是沒有采取進(jìn)一步的措施,也沒有報電力監(jiān)管部門進(jìn)一步進(jìn)行行政處罰或向人民法院提起訴訟,也沒有設(shè)立任何警示標(biāo)志。致使發(fā)生嚴(yán)重后果。
本院認(rèn)為,被告石某某違章建房,未及時告知上土的工人房屋處在高壓線下,致使事故發(fā)生,存在過錯;被告付延平作為隊長,未能認(rèn)真勘察現(xiàn)場,作為鐵架子等機(jī)器設(shè)備的所有人,未能告知工人安全操作程序,致使事故發(fā)生,存在過錯;被告供電公司已經(jīng)發(fā)現(xiàn)高壓線下違章建房,但沒有徹底治理、清除安全隱患,致使事故發(fā)生,存在過錯;原告王某某作為具體操作的工人,施工前不仔細(xì)勘察現(xiàn)場,施工中不注意上空的高壓線,和王蘭江搬動鐵梯,觸動高壓線,致使事故發(fā)生,存在過錯。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第七十三條的規(guī)定,根據(jù)各自的過錯,本院認(rèn)定原告王某某自負(fù)16%的責(zé)任,被告石某某負(fù)擔(dān)17%的賠償責(zé)任,被告付延平負(fù)擔(dān)17%的賠償責(zé)任,被告供電公司負(fù)擔(dān)50%的賠償責(zé)任。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,判決如下:
一、被告石某某賠償原告王某某各項損失48,427元,于判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告付延平賠償原告王某某各項損失48,427元,于判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告國網(wǎng)河北省電力有限公司威縣供電分公司賠償原告王某某各項損失142,432元,于判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,354元,減半收取3,177元,由原告王某某負(fù)擔(dān)508元,被告石某某負(fù)擔(dān)540元,被告付延平負(fù)擔(dān)540元,被告國網(wǎng)河北省電力有限公司威縣供電分公司負(fù)擔(dān)1,589元(案件受理費(fèi)于判決生效之日起十日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專用賬戶。開戶行:中國建設(shè)銀行威縣支行,戶名:威縣人民法院立案庭,賬號:13×××00)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 呂慶鐸
書記員: 王立欣
成為第一個評論者