原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：袁倪雷，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　被告：金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市廣靈二路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,營業(yè)場(chǎng)所上海市常熟路XXX號(hào)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松,總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳燕，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告金某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱平安上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人袁倪雷、被告金某某到庭參加訴訟,被告平安上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告平安上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求被告金某某按照全責(zé)責(zé)任承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外的賠償責(zé)任；賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)52,279.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)8,000元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金88,444.20元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元、律師代理費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2018年7月25日晨，原告騎自行車時(shí)，與被告金某某駕駛機(jī)動(dòng)車相撞，致原告人身受損。交警部門出具責(zé)任無法認(rèn)定證明，原告雖系逆向行駛，但因事發(fā)成因系與信號(hào)燈色有關(guān)，即被告未舉證系綠燈通行、且轉(zhuǎn)彎未讓直行等應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。嗣后，雙方未就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見?，F(xiàn)原告遂起訴來院。
　　被告金某某辯稱，本起事故應(yīng)由原告承擔(dān)主要責(zé)任、本人只承擔(dān)次要責(zé)任，因原告系逆向行駛、闖紅燈通行。在原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中，除不認(rèn)可律師代理費(fèi)外，其余意見同被告平安上海分公司一致。
　　被告平安上海分公司辯稱，本起事故應(yīng)由原告承擔(dān)主要責(zé)任，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理損失的賠償責(zé)任。在原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)表示無異議外；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，只認(rèn)可與本案相關(guān)醫(yī)保范圍內(nèi)費(fèi)用；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，只同意按照每日30元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一期60日；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，只同意按照每日40元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一期90日；關(guān)于殘疾賠償金、精神損害撫慰金，在原告同意該兩項(xiàng)費(fèi)用按照九折確定基礎(chǔ)上無異議，另要求按照責(zé)任比例確定精神損害撫慰金的數(shù)額；關(guān)于衣物損失費(fèi)，未定損不予認(rèn)可；關(guān)于鑒定費(fèi)，要求按責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；關(guān)于律師代理費(fèi)，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：案外人倪某系牌號(hào)為滬A0XXXX轎車的所有人。
　　2018年7月25日7時(shí)21分，被告金某某駕駛牌號(hào)為滬A0XXXX轎車沿上海市花園路由西向東行駛至西江灣路路口(即東江灣路四川北路路口)向北左轉(zhuǎn)彎，適逢原告騎自行車沿東江灣路南向北非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)逆向行駛至事發(fā)路口北側(cè)人行橫道線內(nèi)、再向西橫過至事發(fā)地時(shí)，兩車相碰，由此引發(fā)交通事故，致原告人身受損等。2018年9月4日，上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故證明，稱“此起道路交通事故的成因與雙方駛?cè)胧掳l(fā)路口時(shí)的信號(hào)燈情況有關(guān)。經(jīng)調(diào)閱事發(fā)路口及周邊的視頻監(jiān)控資料，均未拍攝到雙方是何燈色進(jìn)入路口通行，且無目擊證人等其他有效證據(jù)。綜合各方材料，無法確定事發(fā)前雙方是何燈色進(jìn)入路口通行，故該起道路交通事故的成因無法查清”等內(nèi)容。原告受傷后，自2018年7月25日被上海市第一人民醫(yī)院收入院診治至2018年8月7日，又于2018年8月31日、9月12日至該院復(fù)診。期間，原告支付醫(yī)療費(fèi)51,971.31元、14日住院期間陪護(hù)費(fèi)1,190元。2018年11月27日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，評(píng)定王某某因交通事故致左脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折、右外踝骨折、右根骨前緣粉碎性骨折，目前左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失25%以上，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予以休息150日、營養(yǎng)60日、護(hù)理90日，目前左脛骨平臺(tái)、右外踝內(nèi)固定在位，需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。后，原告支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　另，原告系非農(nóng)家庭戶居民，其戶籍所在地為上海市許昌路XXX弄XXX號(hào)。原告為本案聘請(qǐng)律師支付律師代理費(fèi)4,000元。
　　又，被告平安上海分公司系牌號(hào)為滬A0XXXX轎車于事發(fā)時(shí)投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額為150萬元，含不計(jì)免賠特別條款。
　　上述本院認(rèn)定的事實(shí)，由原告提供的道路交通事故證明、機(jī)動(dòng)車行駛證和駕駛證及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、醫(yī)院病歷記錄和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票、原告的戶籍資料、律師代理費(fèi)發(fā)票等及當(dāng)事人陳述為憑，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告和被告平安上海分公司就訴訟請(qǐng)求中殘疾賠償金79,599.78元、精神損害撫慰金為4,500元達(dá)成一致意見，雙方并要求按照責(zé)任比例另行確定精神損害撫慰金。
　　本院認(rèn)為，自然人享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中，因雙方對(duì)事故責(zé)任各執(zhí)一詞，原告作為非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)穗m系逆向行駛，但鑒于該起事故的成因系與事發(fā)路口的信號(hào)燈情況有關(guān)，故本院綜合該事故的過錯(cuò)責(zé)任考量，酌定由原告作為非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)次要責(zé)任、被告金某某作為機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)事故主要責(zé)任。
　　機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由機(jī)動(dòng)車方按照過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍包括因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用和因傷致殘的費(fèi)用等。本案中，被告平安上海分公司對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金表示無異議，與法不悖，本院可予照準(zhǔn)；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，再結(jié)合病歷記錄和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確定為51,971.31元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，按照鑒定意見確定的一期期限及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，酌定為1,800元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，按照鑒定意見確定的一期期限，其中住院14日按照實(shí)際發(fā)生費(fèi)用確定為1,190元，其余76日參照護(hù)理人員勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)等酌定為3,040元，合計(jì)為4,230元；關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和過錯(cuò)責(zé)任程度及本案中相關(guān)情況等因素，酌定為3,600元；關(guān)于衣物損失費(fèi)，參照本案中的實(shí)際情況，酌定為200元；上述由本院確定的款項(xiàng)，先由被告平安上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告平安上海分公司按照80%比例在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定費(fèi)，按照司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票及本案中的相關(guān)情況等，酌定為2,080元；該款由被告平安上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于律師代理費(fèi)，參照相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定，酌定為3,000元，由被告金某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院將依法作出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10,000元、護(hù)理費(fèi)4,230元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金79,599.78元、精神損害撫慰金3,600元、衣物損失費(fèi)200元；
　　二、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某鑒定費(fèi)2,080元、醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)35,241.05元；
　　三、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告金某某賠償原告王某某律師代理費(fèi)3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,413.18元，減半收取1,706.59元，由原告王某某負(fù)擔(dān)190.86元，被告金某某負(fù)擔(dān)1,515.73元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊麗萍

書記員：李軼君