原告：王蘭蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址：定州市。原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：湖南省汝城縣。原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：湖南省汝城縣，系王蘭蘭與李某之子。三原告委托訴訟代理人：呂志朋，河北厚達律師事務所律師。被告：程某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省蒼山縣，。被告：希杰榮慶物流供應鏈有限公司，地址：山東省臨沂市蘭陵縣向城鎮(zhèn)東環(huán)路東側，信用代碼：9137130566727591P。法定代表人：張玉慶。被告：上海榮慶國際儲運有限公司，地址：上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)澄瀏中路1228號，信用代碼：91301147762842159。法定代表人：張玉慶。被告：中國人民財產保險股份有限公司上海時虹口支公司，地址：上海市曲陽路259號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：徐勇，該公司經理。委托訴訟代理人：鄭恩平，江蘇天豪（蘇州）律師事務所律師。被告：李衛(wèi)清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市南市區(qū)。被告：中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司，地址：滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側，統(tǒng)一社會信用代碼：91130900601194816M。負責人：武明群，該公司經理。委托訴訟代理人：左國棟、鄭文燦，河北志安邦律師事務所律師。

三原告向本院提出訴訟請求：要求被告滄州人保和上海人保在交強險內賠償原告王蘭蘭醫(yī)療費52193.35元、住院伙食補助費1800元，賠償原告李某醫(yī)療費5045.04元、住院伙食補助費100元、賠償原告李沭錦醫(yī)療費2120.76元、住院伙食補助費100元，以上共計61359.15元。超出交強險的部分由被告上海人保在商業(yè)險范圍內賠償，剩余部分，由被告程某某、希杰榮慶物流供應鏈有限公司、上海榮慶國際儲運有限公司、李衛(wèi)清賠償。事實與理由：2017年1月24日00時30分，原告李某駕駛浙Ａ×××××小型轎車，沿衡德高速由東向西行駛至53公里150米處，與李衛(wèi)清駕駛德冀Ｊ×××××重型貨車刮蹭，浙Ａ×××××小型轎車失控撞中央護欄180度翻轉倒在左側行車道，隨后程某某駕駛魯Ｑ×××××滬Ｋ×××××重型貨車與原告所乘車輛相撞，致原告浙Ａ×××××小型轎車又與右側護欄碰撞，魯Ｑ×××××滬Ｋ×××××重型貨車撞擊右側起火，造成三車不同程度損壞、貨物受損、路產損失，王蘭蘭、李某、李某某受傷的事故發(fā)生。該事故經交警大隊認定，李某負事故第一次撞擊的全部責任，李衛(wèi)清無責任；程某某負該事故第二次撞擊的全部責任，李某無責任。乘車人王蘭蘭、李某某無責任。原告為證明其主張?zhí)峁┳C據如下:衡水市第四人民醫(yī)院住院票據一張、住院病歷一份、門診收費票據六張、費用清單一份、診斷證明一張、河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院病歷一份、住院票據一張、門診收費票據十二張、費用清單一份、診斷書一份。王蘭蘭住院伙食補助費1800元，證據有衡水市第四人民醫(yī)院和河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院的病歷各一份。原告李某的損失有：醫(yī)療費5045.04元，證據有：衡水市第四人民醫(yī)院住院病歷、住院票據一張、門診票據六張、費用清單一張、診斷書一份、河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院門診票據十五張、診斷證明一份、安國市醫(yī)院門診票據三張，李某的住院伙食補助費是100元，證據有衡水市第四人民醫(yī)院住院病案一份，證明李某住院一天。原告李沭錦的醫(yī)療費是2120.76元，證據有：衡水市第四人民醫(yī)院住院病案一份、住院票據一張、門診票據七張、費用清單一份、診斷證明一份，醫(yī)院的證明一份、河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院門診票據七張、診斷證明一份、門診病歷一份、安國市醫(yī)院門診票據一張、定州市人民醫(yī)院門診票據一張，李某某的住院伙食補助費100元，證據有衡水市第四人民醫(yī)院住院病歷一份，證明李某某住院天數為一天。以上三原告的住院伙食補助費每天計算100元。被告程某某、希杰榮慶物流供應鏈有限公司、上海榮慶國際儲運有限公司、李衛(wèi)清未作答辯.被告上海人保公司提交書面答辯狀稱，首先請核實交通事故的事實及責任認定，被保險車輛駕駛員的駕駛證及車輛行駛證，事故發(fā)生時車輛是否在年檢有效期內，并核對交通事故認定書的原件，如交通事故認定書復印件與原告核對不一致或其不具有該駕駛車輛的合法駕駛資質，或駕駛員存在醉酒駕駛車輛情況，則我公司不承擔賠償責任。我公司不承擔訴訟費。其次，根據事故認定書的內容，我公司只在保險限額內承擔賠償責任。本案為三車事故，李衛(wèi)清駕駛的冀Ｊ×××××應當在交強險無責限額內承擔賠付責任。最后，針對原告提交的其他證據，均請法庭依法與原件進行核對，沒有原件，對該證據不予質證。若原件提供新的證據或變更訴訟請求，我公司要求新的舉證期限和答辯期限。在均與原件核對一致前提下，我公司對其他證據結合原告主張的各項費用發(fā)表如下意見：（一）、醫(yī)療費：請法院將發(fā)票與病歷上記載的就診日期核對，若核對一致，則我公司對發(fā)票真實性無異議，對病歷上無就診日期的門診發(fā)票，我公司不予認可。我公司不認可手寫票據和外購藥藥品。另我公司只在醫(yī)保范圍內對本次事故有關聯(lián)性的醫(yī)療費承擔賠償責任。醫(yī)療費具體金額請法院依法審核，并要求扣除20%非醫(yī)保用藥。（二）、住院伙食補助費：請法院核實住院天數后依法核實。（三）、原告主張的其他各項損失，我公司暫不認可，均應提供相關鑒定報告及其他證據予以支持，待原告鑒定報告作出之后，我公司補充發(fā)表意見。被告滄州人保辯稱，事故車輛冀Ｊ×××××號在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內，待我公司核實被保險車輛及駕駛人員相關證件后，對原告合理合法的損失予以賠償，但我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。又因我公司被保險車輛的駕駛人員在本次事故中無事故責任，故我公司只在交強險無責限額內與另一被告保險公司按照保險限額比例承擔相應的賠償責任，其中醫(yī)療費最高不超過1000元，其他意見待質證時另行發(fā)表。被告滄州人保對原告提交的證據的質證意見是：王蘭蘭在衡水市第四人民醫(yī)院的費用明細清單不全，要求予以補充。對其他證據的質證意見同被告中國人民財產保險股份有限公司上海市虹口支公司的答辯意見。對上述證據的認證意見是：對原告提交的證據，各被告均未提出異議，本院予以確認、采信。經審理查明：2017年1月24日00時30分，李某駕駛浙Ａ×××××號車輛沿衡德高速由東向西行駛至53公里150米處，與李衛(wèi)清駕駛的冀Ｊ×××××號/冀Ｆ×××××車輛刮擦；浙Ａ×××××號車輛失控撞中央護欄180度翻到在左側行車道，隨后程某某駕駛的魯Ｑ×××××/滬Ｋ×××××號車輛又與浙Ａ×××××號車輛相撞，致使浙Ａ×××××號車輛又與右側護欄相撞，魯Ｑ×××××/滬Ｋ×××××車輛撞擊右側護欄起火。造成三車不同程度損壞、貨物受損、路產損失；李某、王蘭蘭、李某某受傷的交通事故發(fā)生。該事故經河北省公安廳高速公路交通警察總隊衡水支隊景縣大隊認定，李某負該事故第一次撞擊的全部責任，李衛(wèi)清無責任；程某某負該事故第二次撞擊的全部責任，李某無責任。乘車人王蘭蘭、李某某無責任。事故發(fā)生后，王蘭蘭被送往衡水市第四人民醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費1881.17元。后被送往河北醫(yī)科大學住院治療，住院17天，花費醫(yī)療費50312.18元，共計52193.35元。李某被送往衡水市第四人民醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費1355元，后在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院花費醫(yī)療費3500.04元，在安國市醫(yī)院花費醫(yī)療費190元，共計5045.04元。李某某被送往衡水第四人民醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費1189.58元，在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院花費醫(yī)療費454.18元，在定州市人民醫(yī)院花費醫(yī)療費147元，在安國市醫(yī)院花費醫(yī)療費330元，共計2120.76元。另查明：程某某駕駛的車輛魯Ｑ×××××登記車主為希杰榮慶物流供應鏈有限公司，滬Ｋ×××××登記車主為上海榮慶國際儲運有限公司。該車輛在被告上海人保投保了交強險和100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠。李衛(wèi)清駕駛的車輛在被告滄州人保處投保了交強險。
原告王蘭蘭、李某、李某某與被告程某某、希杰榮慶物流供應鏈有限公司、上海榮慶國際儲運有限公司、中國人民財產保險股份有限公司上海市虹口支公司（以下簡稱上海人保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案受理，三原告于2017年6月20日申請追加李衛(wèi)清、中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡稱滄州人保）為本案被告，本院依法予以準許，于2017年12月18日依法由審判員朱金池適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王蘭蘭、李某、李某某委托訴訟代理人呂志朋，被告滄州人保委托訴訟代理人鄭文燦到庭參加訴訟，被告程某某、希杰榮慶物流供應鏈有限公司、上海榮慶國際儲運有限公司、上海人保、李衛(wèi)清經本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本案按缺席審理，現已審理終結。

本院認為，駕駛人民駕駛機動車上道路行駛，應安全駕駛，違反交通法規(guī)，給他人造成傷害的，應承擔民事責任。對于三原告的住院伙食補助費，三原告主張按照每天100元計算，合理合法予以支持。根據三原告提供的住院病歷，原告王蘭蘭住院17天，李某實際住院0天，李沭錦實際住院0天。則對于王蘭蘭的住院伙食補助費支持1700元，對于李某、李某某的住院伙食補助費不予支持。原告王蘭蘭的損失為醫(yī)療費52193.35元，住院伙食補助費1700元，計53893.35元；原告李某的損失為醫(yī)療費5045.04元；李某某的損失為醫(yī)療費2120.76元；以上三原告的損失為61059.15元。根據交通事故認定書李某負該事故第一次撞擊的全部責任，李衛(wèi)清無責任；程某某負該事故第二次撞擊的全部責任，李某無責任。則三原告的損失首先由被告滄州人保在交強險醫(yī)療費項下無責任限額內賠償三原告醫(yī)療費1000元，剩余損失60059.15元，由被告上海人保承擔賠償責任。對于被告上海保險公司主張的扣除10%的非醫(yī)保用藥，無法律依據，不予支持。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海時虹口支公司賠償原告王蘭蘭、李某、李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費60059.15元；二、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告王蘭蘭、李某、李某某醫(yī)療費1000元；三、被告程某某、希杰榮慶物流供應鏈有限公司、上海榮慶國際儲運有限公司、李衛(wèi)清在本案中不再承擔賠償責任；四、駁回原告的其他訴訟請求。以上一、二項于本判決生效之日起十五日內履行。如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費414元，減半收取207元，由被告程某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　朱金池

書記員：劉博楊