原告：王六成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：陳海苗，女，保定市滿城區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：唐紅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶源縣。
被告：冉雙文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：葉秀普，滿城區(qū)信恒法律服務(wù)所法律工作者。權(quán)限見(jiàn)委托書(shū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。保定市。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告王六成與被告唐紅某、冉雙文、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳海苗，被告冉雙文的委托訴訟代理人葉秀普，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟。被告唐紅某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王六成向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告方賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失18032.94元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。后變更訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求賠償損失19168.94元。事實(shí)和理由：2017年6月5日22時(shí)許，被告唐紅某駕駛冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××貨車(chē)沿京贊線自南向北行駛至北側(cè)路段時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛冀Ｆ×××××車(chē)發(fā)生交通事故，致兩車(chē)受損，原告受傷。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，唐紅某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。后原告被送往保定市滿城區(qū)第四醫(yī)院治療，住院7天。此事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告唐紅某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××貨車(chē)實(shí)際所有人為冉雙文。被保險(xiǎn)車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。訴至法院，要求被告賠償損失。
被告唐紅某未答辯。
被告冉雙文辯稱(chēng)：我是唐紅某雇主，我的車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元三者險(xiǎn)。事發(fā)后我已給付原告5000元賠償款。提供收條為證。要求保險(xiǎn)公司直接返還我。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：核實(shí)駕駛證、行駛證是否有效，對(duì)原告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)合理合法損失，評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
被告冉雙文于2017年3月5日在被告保險(xiǎn)公司處為其所有的冀Ｆ×××××車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2017年3月6日至2018年3月5日；同時(shí)投保商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元），保險(xiǎn)期間2017年3月6日至2018年3月5日。
2017年6月5日22時(shí)許，被告唐紅某駕駛冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××貨車(chē)沿京贊線自南向北行駛至北側(cè)路段時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛冀Ｆ×××××車(chē)發(fā)生交通事故，致兩車(chē)受損，原告受傷。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，唐紅某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。后原告被送往保定市滿城區(qū)第四醫(yī)院治療，住院7天。經(jīng)診斷，原告左肩部軟組織挫傷。2018年4月18日，原告訴至本院。
2018年5月29日，經(jīng)本院委托保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限公司評(píng)估，原告所有的冀Ｆ×××××車(chē)車(chē)輛損失為9936元。原告支付評(píng)估費(fèi)3000元。
就原告主張的損失，本院認(rèn)定如下：

1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)2652.94元。提供病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、藥費(fèi)清單為證。被告認(rèn)可證據(jù)的真實(shí)性，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥10%。本院認(rèn)為，被告的觀點(diǎn)沒(méi)有依據(jù)，本院不予采納。認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)2652.94元。
2、誤工費(fèi)。原告主張1120元，稱(chēng)傷前一直在滿城區(qū)宇通石材廠上班，日工資160元，誤工7天。提供誤工證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、前三個(gè)月工資單、勞動(dòng)合同為證。被告稱(chēng)原告僅軟組織挫傷，認(rèn)可農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其提供的證據(jù)不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)充分，本院采信，認(rèn)定誤工費(fèi)1120元。
3、護(hù)理費(fèi)。原告主張910元。稱(chēng)由妻子石蘭英護(hù)理，她也在上述石材廠上班，日工資130元。提供誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資單、勞動(dòng)合同。被告不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)，稱(chēng)原告沒(méi)必要護(hù)理。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)充分，本院采信，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)910元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張700元。被告不認(rèn)可，稱(chēng)原告不需住院。原告住院7天，本院依法認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張350元，稱(chēng)有明確醫(yī)囑。被告不認(rèn)可，稱(chēng)無(wú)明確醫(yī)囑。原告未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，本院不予認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
6、車(chē)輛損失。原告主張9936元，提供評(píng)估報(bào)告一份。被告認(rèn)可報(bào)告，稱(chēng)數(shù)額過(guò)高。被告未提供相反證據(jù)，本院采信評(píng)估報(bào)告，認(rèn)定車(chē)損9936元。
7、評(píng)估費(fèi)。原告主張3000元，提供票據(jù)一張。被告保險(xiǎn)公司稱(chēng)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。被告冉雙文稱(chēng)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，該費(fèi)用起訴后產(chǎn)生，計(jì)為訴訟費(fèi)用。
8、交通費(fèi)。原告主張500元，提供600元的票據(jù)。被告稱(chēng)數(shù)額過(guò)高。本院據(jù)案情酌定250元。
綜上，本院認(rèn)定原告損失為：醫(yī)療費(fèi)2652.94元、誤工費(fèi)1120元、護(hù)理費(fèi)910元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、車(chē)損9936元、交通費(fèi)250元，共計(jì)15568.94元。
另被告冉雙文在交警隊(duì)調(diào)解下賠償原告5000元，原告認(rèn)可。
本院認(rèn)為，本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院認(rèn)定的原告損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)。原告主張損失19168.94元，超出部分沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予保護(hù)。被告冉雙文作為被保險(xiǎn)人賠付原告的5000元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接給付被告冉雙文，被告保險(xiǎn)公司只需賠償原告10568.94元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王六成保險(xiǎn)金10568.94元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告冉雙文保險(xiǎn)金5000元。
三、駁回原告王六成的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)126元，評(píng)估費(fèi)3000元，共計(jì)3126元。由原告王六成負(fù)擔(dān)24元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)3102元。于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 袁誠(chéng)

書(shū)記員： 滑娜