原告:王全勝，男，1978年10月12日生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人：魏寶興，經(jīng)理。
委托代理人：李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。

原告王全勝與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王全勝、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李國豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告于2016年11月9日在被告處投保了一份雇主責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號×××，其中醫(yī)療費(fèi)每人責(zé)任限額人民幣40000元，每人人身傷亡責(zé)任限額人民幣20萬元，保險(xiǎn)期限2016年11月25日零時(shí)起至2017年11月24時(shí)止。齊占彪為原告王全勝所雇傭的司機(jī)，2017年10月1日5時(shí)25分，齊占彪駕駛×××車行駛至東華鋼廠門口下車辦手續(xù)準(zhǔn)備進(jìn)廠院卸車時(shí)，與盧雙雨駕駛×××輕型普通貨車相撞，造成齊占彪經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。因該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同向原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，故起訴要求被告支付理賠款人民幣202026.39元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司辯稱，1、原告主張本公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)提交在本公司投保雇主責(zé)任保險(xiǎn)的證據(jù)材料；2、應(yīng)當(dāng)提交原告王全勝與本次事故受害人存在勞務(wù)關(guān)系的證明材料；3、按照侵權(quán)責(zé)任法35條規(guī)定，提供勞務(wù)的一方在提供勞務(wù)過程中受到自身損害的，根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度確定賠償責(zé)任，本次事故系齊占彪橫穿馬路被車輛撞擊，雇主在本次事故中沒有過錯(cuò)，本公司認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，齊占彪系因交通事故死亡，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；原告對其訴請應(yīng)提交證據(jù)，且應(yīng)具有真實(shí)性，合法性、關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)審理查明，原告王全勝與薛建海合伙共同經(jīng)營貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)，雇傭齊占彪等人為其營運(yùn)車輛司機(jī)。原告王全勝作為投保人、被保險(xiǎn)人，于2016年11月09日與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司簽訂雇主責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（保單號：×××），約定：在被告處投保了雇主責(zé)任保險(xiǎn)，保障內(nèi)容：每人人身傷亡責(zé)任限額為20萬元，每人醫(yī)藥費(fèi)用責(zé)任限額為4萬元，保險(xiǎn)期間自2016年11月25日零時(shí)起至2017年11月24日二十四時(shí)止。另營業(yè)性貨車司機(jī)雇主責(zé)任保險(xiǎn)特別約定：本保險(xiǎn)不承擔(dān)誤工補(bǔ)助的賠償責(zé)任；本合同指定包括車號×××在內(nèi)的16輛車每車投保一人；車上人員在裝卸貨物或者維護(hù)車輛繼續(xù)運(yùn)行的臨時(shí)停車過程中遭受意外傷害，被告承擔(dān)賠償責(zé)任；等等。
2017年10月1日05時(shí)25分，盧雙雨駕駛×××輕型普通貨車沿唐海線由西向東行駛至唐海線東華鋼廠門口（11公里加11米）處，與停車裝貨由南向北橫穿公路的×××陜汽牌重型半掛牽引車司機(jī)齊占彪相撞，致齊占彪受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查，于2017年11月13日出具“冀公交認(rèn)字[2017]第00561號”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：盧雙雨承擔(dān)事故的同等責(zé)任，齊占彪承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，齊占彪被送往唐山市人民醫(yī)院搶救治療，于2017年10月2日死亡，原告支付醫(yī)療費(fèi)人民幣2150.99元。唐山市公安局豐南分局刑事科學(xué)技術(shù)室于2017年10月16日作出“冀唐豐公物鑒法損字[2017]199號”法醫(yī)損傷檢驗(yàn)意見書，檢驗(yàn)意見：尸表檢驗(yàn)結(jié)合醫(yī)院診斷，分析齊占彪系顱腦損傷死亡，其損傷外輕里重，損傷范圍廣泛且無成型工具作用特點(diǎn)，符合交通傷的特征。受害人齊占彪于2017年10月16日在唐山市殯葬管理處火化。
受害人齊占彪之父齊洪軍（1954年4月30日生）與受害人齊占彪之母霍杰元（1954年6月21日生）共婚生長子齊占彪、長女齊寶魏，并由受害人齊占彪生前與其妹齊寶魏共同贍養(yǎng)；受害人齊占彪與其妻姚春月于2005年01月20日登記結(jié)婚，后婚生長女齊書影（2000年11月20日出生）、次女齊書蕊（2009年02月03日出生），受害人齊占彪生前與其妻姚春月共同撫養(yǎng)二女。
此事故致受害人齊占彪死亡，造成經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)人民幣2150.99元、喪葬費(fèi)人民幣28494元、死亡賠償金人民幣404946元[死亡賠償金人民幣238380元（11919元年×20年）+被扶養(yǎng)人（齊洪軍、霍杰元、齊書影、齊書蕊）生活費(fèi)人民幣166566元（9798元年×17年）]、交通費(fèi)人民幣1000元（酌定，含120急救費(fèi)人民幣291.91元）、精神撫慰金人民幣25000元，合計(jì)人民幣461590.99元。后原告與齊占彪家屬達(dá)成和解協(xié)議，已向其家屬給付人民幣220000元。
上述事實(shí)，有保險(xiǎn)單、用工協(xié)議及證明、行駛證及營運(yùn)證、駕駛證及從業(yè)資格證、交通事故認(rèn)定書及詢問筆錄、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)檢驗(yàn)意見書、死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證、身份證、常住人口登記卡、結(jié)婚證、家庭成員及關(guān)系證明、協(xié)議書及履行手續(xù)、當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告王全勝與被告簽訂的雇主責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，屬雙方真實(shí)合意，合法有效，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，應(yīng)予保護(hù)。原告所雇傭司機(jī)齊占彪駕駛雇主責(zé)任險(xiǎn)保單指定的×××陜汽牌重型半掛牽引車在提供勞務(wù)過程中發(fā)生交通事故致死，給雇主原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告按約定在人身傷亡責(zé)任限額和醫(yī)藥費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。鑒于雇主責(zé)任保險(xiǎn)的性質(zhì)為責(zé)任保險(xiǎn)，屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的一種，因而適用保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則，本案中受害人齊占彪系交通事故致死，且承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故被告應(yīng)就交通事故對方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任范圍外的損失，即人民幣174720元﹛461590.99元-2150.99元-110000元-（461590.99元-2150.99元-110000元）×50%﹜承擔(dān)賠償責(zé)任。被告所辯，此事故系齊占彪橫穿馬路被撞致死，雇主沒有過錯(cuò)，本公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的觀點(diǎn)，于法有悖，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十條、第六十六條及其他相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)理賠款人民幣174720元（直接匯入原告賬戶）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1310元減半收取人民幣655元，由原告王全勝負(fù)擔(dān)人民幣89元、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)人民幣566元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉子良

書記員： 田云