原告：王全福，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住址：湖北省襄樊市樊城區(qū)，現(xiàn)住大名縣。委托訴訟代理人：陳憲考，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：張某某（曾用名宋朝生），男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省邯鄲市大名縣。

原告王全福向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告立即償還原告借款224,100元，并按雙方約定自2016年8月3日起（按借款基數(shù)244,100元）向原告支付利息至還清借款之日止；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告同村居住。被告因急需資金，自2014年6月至2015年5月15日止分四次共從原告處借款244,100元，上述借款有被告書寫的書面借據(jù)及原告銀行轉(zhuǎn)賬憑證予以證實(shí)。該案借款經(jīng)原告向被告催要，被告以種種理由推脫不還，原告遂于2016年8月3日向大名縣人民法院提起訴訟，要求被告償還借款并支付利息。案件在審理過(guò)程中經(jīng)人調(diào)解，原告于2016年10月11日撤回對(duì)被告的起訴。原告撤訴后，原被告于2016年10月12日達(dá)成還款協(xié)議，協(xié)議約定：一，雙方一致確認(rèn)被告張某某共借原告王全福現(xiàn)金244,100元。二，被告張某某自愿于2017年5月31日前償還原告王全?，F(xiàn)金40,000元，下余204,100元于2017年12月31日前全部還清。三，被告張某某如按上述還款期限償還原告王全?，F(xiàn)金，原告王全福對(duì)利息部分放棄。如被告張某某未按上述約定期限履行還款義務(wù)，被告張某某自愿支付原告王全福自2016年8月3日起按年利率24%支付借款利息。原被告雙方達(dá)成還款協(xié)議后，被告僅于2017年5月31日償還原告借款20,000元，未能按協(xié)議約定履行全部還款義務(wù)。下欠借款及利息經(jīng)原告催要。被告仍以種種理由推拖不還。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特此起訴。被告張某某未作答辯。原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、原告王全福身份證復(fù)印件，證明原告的身份信息；證據(jù)2、債權(quán)憑證（借據(jù)兩份與銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份），證明借款的事實(shí)及原被告雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系；證據(jù)3、還款協(xié)議一份，證明被告對(duì)于還款及利息的約定。被告張某某未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),亦未提交證據(jù)。根據(jù)原告的陳述、舉證等，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告張某某于2014年6月至2015年5月向原告借款四次，共計(jì)借款人民幣244,100元，有被告張某某向原告出具的兩份借據(jù)以及原告向被告張某某轉(zhuǎn)賬的銀行匯款憑證予以佐證。后原告與被告達(dá)成還款協(xié)議，于2016年10月12日簽訂了還款協(xié)議書，約定：一、雙方一致確認(rèn)被告張某某共借原告王全?，F(xiàn)金244,100元。二、被告張某某自愿于2017年5月31日前償還原告王全?，F(xiàn)金40,000元，下余204,100元于2017年12月31日前全部還清。三、如被告張某某未按上述約定期限履行還款義務(wù)，被告張某某自愿自2016年8月3日起按年利率24%向原告支付借款利息。后被告張某某于2017年5月31日償還原告借款20,000元，現(xiàn)仍欠原告借款224,100元。另查明，被告張某某曾用名為宋朝生。
原告王全福與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王全福及其委托訴訟代理人陳憲考到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某向原告借款244,100元，有兩份借據(jù)以及銀行匯款收據(jù)及還款協(xié)議書予以佐證。雙方系合法的民間借貸關(guān)系，依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約定履行了自己的義務(wù)，后經(jīng)原告多次催要，被告僅償還了20,000元借款，現(xiàn)被告仍欠原告224,100元，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，故原告王全福請(qǐng)求被告張某某償還借款224,100元，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張被告張某某自2016年8月3日按照年利率24%支付上述借款利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，雙方約定的利息為年利率24%，未超出法律規(guī)定范圍，該約定合法有效，本院予以支持，故被告張某某應(yīng)自2016年8月3日起按照年利率24%向原告支付上述借款利息。原告要求按借款基數(shù)244,100元支付利息，因被告于2017年5月31日已經(jīng)償還2萬(wàn)元，故該2萬(wàn)元的利息不再支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王全福借款224,100元,并自2016年8月3日起按照年利率24%計(jì)算利息至本金償清之日止；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,662元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。