原告：王全盛，男，1968年3月10日出生，漢族，河北省饒陽(yáng)縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：王建壯，河北饒信律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平西路515號(hào)。負(fù)責(zé)人：高宏，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李東華，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告王全盛向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告支付原告保險(xiǎn)賠償金48512元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系冀Ｔ×××××號(hào)車的車主，于2017年5月28日在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)48512元，含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限從2017年5月28日至2018年5月27日止。2018年2月4日18時(shí)50分，原告王全盛駕駛冀Ｔ×××××號(hào)轎車沿深楊線由南向北行駛至事故發(fā)生地（深楊線張各莊村南路段）與蘇玉帥駕駛的冀Ａ×××××輕型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成原告車輛嚴(yán)重受損的交通事故。此次事故造成原告車輛損失48512元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的車輛損失48512元。請(qǐng)法院依法查明事實(shí)，支持原告的請(qǐng)求。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀及證據(jù)，當(dāng)庭辯稱，對(duì)于原告車輛在人保衡水分公司的投保情況不存在異議。在核實(shí)王全盛的駕駛證、駕駛車輛、行駛證均合法有效，且不存在免賠情形，對(duì)于原告所主張的合法合理的損失人保衡水分公司可在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，人保衡水分公司賠償原告相應(yīng)損失后依法享有其受損車輛的所有權(quán)。另外，人保衡水分公司賠償原告損失后可根據(jù)交警部門出具的事故證明享有向蘇玉帥以及其駕駛車輛所承保保險(xiǎn)公司的追償權(quán)，根據(jù)交警部門出具的事故證明人保衡水分公司認(rèn)為王全盛以及蘇玉帥均應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理查明，原告王全盛系冀Ｔ×××××號(hào)轎車的車主，于2017年5月28日在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)48512元，含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限從2017年5月28日至2018年5月27日止。2018年2月4日18時(shí)50分，原告王全盛駕駛冀Ｔ×××××號(hào)轎車沿深楊線由南向北行駛至事故發(fā)生地（深楊線張各莊村南路段）與蘇玉帥駕駛的冀Ａ×××××輕型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成原告車輛嚴(yán)重受損的交通事故。此次事故造成原告車輛損失48512元。經(jīng)饒陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故證明認(rèn)定：“因雙方陳述不一致且此路段為施工道路（2017年12月20日發(fā)布的斷交公告）無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任”。
原告王全盛與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保衡水分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王全盛委托訴訟代理人王建壯、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司委托訴訟代理人李東華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王全盛與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應(yīng)按照法律規(guī)定和合同約定履行義務(wù)。原告王全盛投保的冀Ｔ×××××號(hào)轎車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成該車損壞，車輛損失48512元，因此產(chǎn)生的損失，屬于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司對(duì)原告王全盛應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的車輛損失險(xiǎn)范圍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司就應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)合理部分承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王全盛要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司賠償原告車輛損失48512元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王全盛車輛損失48512元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1012元，減半收取計(jì)506元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　范士賓

書(shū)記員：邊田田