原告：王全獻(xiàn)，男，漢族，職工，住安新縣。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市。
負(fù)責(zé)人王衛(wèi)，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：翟濤，系該公司員工。
被告：王星，男，漢族，農(nóng)民，住河北省辛集市。
被告：董騰，男，漢族，農(nóng)民，住河北省辛集市。

原告王全獻(xiàn)與被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱“紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司”）、被告王星、被告董騰機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王全獻(xiàn)、被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托訴訟代理人翟濤到庭參加訴訟，被告王星、董騰經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月23日7時(shí)許，被告王星駕駛冀Ａ×××××號(hào)尼桑轎車由東向西行駛至安新縣旅游路武裝部東側(cè)路段時(shí)，與由東向西行駛的原告王全獻(xiàn)駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。此事故經(jīng)安新縣交警大隊(duì)安公交認(rèn)字[2016]第000186號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王星負(fù)事故全部責(zé)任，原告王全獻(xiàn)無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在二五二醫(yī)院住院治療29天，2016年6月21日出院。原告分別于2016年7月22日、2016年8月25日、2016年9月27日在二五二醫(yī)院復(fù)查，共支出醫(yī)療費(fèi)3,007.1元。
經(jīng)安新縣公安局交通警察大隊(duì)委托，保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2016年10月19日作出保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3817號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為原告綜合評(píng)定為八級(jí)傷殘，護(hù)理期為45-60天，營(yíng)養(yǎng)期為45-60天，誤工期為45-150天。原告支出鑒定費(fèi)2,203元。
原告委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告在交通事故中受損的電動(dòng)三輪車車輛損失進(jìn)行評(píng)估，該公司于2016年9月29日出具SH(BD)2016090228號(hào)公估報(bào)告，公估結(jié)論為車輛損失1,900元。原告支出公估費(fèi)300元。
原告王全獻(xiàn)系城鎮(zhèn)居民，為河北海天影視廣告公司員工，月工資3,000元，事故發(fā)生后原告向公司請(qǐng)假，該公司對(duì)其停發(fā)工資。
被告王星駕駛的冀Ａ×××××號(hào)尼桑轎車車主為被告董騰，該車輛在被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告王星在事故發(fā)生時(shí)尚未取得駕駛資格。
原告就此次交通事故導(dǎo)致的部分損失訴至法院，安新縣人民法院于2016年8月31日出具（2016）冀0632民初817號(hào)民事判決書，該判決書已生效。判決中支持了原告部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，并認(rèn)定被告王星按照70%、被告董騰按照30%的比例賠償原告的損失，判決被告紫金保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償原告10,000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告6,028元。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書，二五二醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，保定法醫(yī)醫(yī)院門診票據(jù)、司法鑒定意見書，公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)，原告戶口頁(yè)、身份證，安新縣人民法院民事判決書，河北海天影視廣告有限公司工資表、招用工人簽訂勞動(dòng)合同備案表、員工承諾書、證明、入職登記表證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告提交的安新縣交警大隊(duì)出具的安公交認(rèn)字[2016]第000186號(hào)道路交通事故認(rèn)定書及安新縣人民法院出具的（2016）冀0632民初817號(hào)民事判決書，證實(shí)事故經(jīng)過及原告王全獻(xiàn)在此事故中無責(zé)任、被告王星負(fù)全部責(zé)任，原告的部分損失已被法院判決由被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司、被告王星、董騰賠償?shù)氖聦?shí)，予以確認(rèn)。
原告在此事故中總損失認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)：原告王全獻(xiàn)因事故受傷，其提交了二五二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合票據(jù)中記載的檢查項(xiàng)目及檢查時(shí)間，認(rèn)定原告支出復(fù)查醫(yī)療費(fèi)3,007.1元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3817號(hào)司法鑒定意見書載明原告的營(yíng)養(yǎng)期為45-60天，本院酌定支持原告50天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因（2016）冀0632民初817號(hào)民事判決書已支持原告29天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額應(yīng)為1,050元（50元×21天）。
誤工費(fèi)：原告提交的河北海天影視廣告有限公司的2016年2、3、4月份的工資表、招用工人簽訂勞動(dòng)合同備案表、員工承諾書、公司出具的證明、入職登記表證實(shí)原告為該公司員工，月工資3,000元，事故發(fā)生后公司對(duì)原告停發(fā)工資的事實(shí)。被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司稱原告已超法定退休年齡，不應(yīng)支持其誤工費(fèi)，無法律依據(jù)，不予支持。保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3817號(hào)司法鑒定意見書載明原告的誤工期為45-150天，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)及恢復(fù)情況，本院酌定支持原告120天的誤工費(fèi)，誤工費(fèi)數(shù)額為12,000元（3,000元÷30天×120天）。
殘疾賠償金：經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告王全獻(xiàn)綜合評(píng)定為八級(jí)傷殘，本院予以認(rèn)定。被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司稱原告評(píng)定等級(jí)不應(yīng)產(chǎn)生合并級(jí)別，只是賠償系數(shù)的累加，賠償系數(shù)應(yīng)當(dāng)為23%，未提供相關(guān)依據(jù)，不予支持。原告為城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為149,066.4元（26,152元×19年×0.3）。
精神損害撫慰金：原告構(gòu)成八級(jí)傷殘，精神亦受到損害，精神損害撫慰金酌定支持9,000元。
鑒定費(fèi)：原告因做傷殘鑒定支出鑒定費(fèi)2,203元，有保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
交通費(fèi)：原告提交的朱克軍出具的證明不足以證實(shí)原告支出交通費(fèi)的數(shù)額，本院不予認(rèn)定。根據(jù)原告復(fù)查、做鑒定的實(shí)際情況，酌定支持原告交通費(fèi)800元。
車輛損失費(fèi)：河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的SH(BD)2016090228號(hào)公估報(bào)告證實(shí)原告的電動(dòng)三輪車因此次事故導(dǎo)致的車輛損失為1,900元，本院予以認(rèn)定。
公估費(fèi)：河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)發(fā)票證實(shí)原告為做鑒定支出公估費(fèi)300元，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告總損失共計(jì)179,326.5元。對(duì)原告主張超出部分，本院不予支持。
被告王星駕駛的冀Ａ×××××號(hào)尼桑轎車在被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因被告王星未取得駕駛資格，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持，故被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王全獻(xiàn)關(guān)于人身?yè)p害的各項(xiàng)損失。因交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已經(jīng)用盡，死亡傷殘賠償限額剩余103,972元（110,000元-6,028元），故被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)103,972元。因被告王星在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故原告的剩余損失75,354.5元（179,326.5元-103,972元）應(yīng)由被告王星、董騰按照安新縣人民法院（2016）冀0632民初817號(hào)民事判決書認(rèn)定的責(zé)任比例進(jìn)行賠償，其中被告王星應(yīng)賠償原告52,748.15元（75,354.5元×70%），被告董騰應(yīng)賠償原告22,606.35元（75,354.5元×30%）。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、第四款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（一）項(xiàng)，判決如下：

一、被告王星于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王全獻(xiàn)各項(xiàng)損失共計(jì)52,748.15元。
二、被告董騰于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王全獻(xiàn)各項(xiàng)損失共計(jì)22,606.35元。
三、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王全獻(xiàn)各項(xiàng)損失共計(jì)103,972元。
四、駁回原告王全獻(xiàn)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,375元減半收取為2,188元，原告王全獻(xiàn)負(fù)擔(dān)274元，被告王星負(fù)擔(dān)1,340元，被告董騰負(fù)擔(dān)574元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　楊　碩

書記員：田柳葉